Постановление № 5-844/2017 от 24 мая 2017 г. по делу № 5-844/2017Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) - Административное г. Пенза 25 мая 2017 г. Судья Октябрьского районного суда г. Пензы Дурманов М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, пенсионерки, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, 24 мая 2017 года в 17.12 час. в торговом зале магазина «Караван» по ул.Лазо, 5 в г. Пензе ФИО1 совершила мелкое хищение чужого имущества: пресервов сельдь в масле 400 гр. в количестве 1 шт. стоимостью 56 руб. 09 коп., свинины любительской в/к в/у Филеево 0,42 кг. Стоимостью 146 руб. 96 коп., колбасы русской По- Черкизовски 0, 578 гр. стоимостью 107 руб. 19 коп., огурцов тепличных 0,5 кг. Стоимостью 19 руб. 75 коп., продукта творожного Простоквашино 130 г. 7% зерн Данон в количестве 1 шт. 33 руб. 05 коп., продукта творожного Простоквашино 150 г. 7% зерн Данон в количестве 1 шт. стоимостью 46 руб. 44 коп., с которыми прошла через кассовый терминал, не оплатив товар, чем причинил ООО «Караван» ущерб на сумму 409 руб. 48 коп. без учета НДС. Согласно ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. ФИО1 виновным себя в содеянном признал, подтвердив обстоятельства совершения правонарушения. Факт совершения ей указанного административного правонарушения подтверждается представленными доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от 24.05.2017, заявлением от 24.05.2017 и объяснениями управляющего магазина «Караван» ФИО3, объяснениями контролера магазина «Караван» ФИО4, рапортом о/д ОП №2 УМВД России по г.Пензе от 24.05.2017 ФИО5, справкой ООО «Караван» о стоимости похищенного товара на общую сумму 409 руб. 48 коп, товарным чеком, копией товарной накладной ООО «Караван». Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ как мелкое хищение чужого имущества. При назначении вида и размера наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности, раскаяние в содеянном в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства (п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ). Основываясь на изложенном, судья считает необходимым назначить наказание в виде минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст.7.27 КоАП РФ. На основании ч. 2 ст. 7.27, ст. 23.1, ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в доход государства в размере 1000 (одной тысячи) рублей. Штраф должен быть оплачен по следующим реквизитам: получатель УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), ГРКЦ ГУ Банка России по Пензенской области г. Пенза, р/с <***>, БИК 045655001, ИНН <***>, ОКТМО 56701000, КПП 583401001, КБК 18811690040046000140, УИН 18880358171323496933. Копию документа, свидетельствующего об оплате штрафа, необходимо направить судье, вынесшему постановление. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы. Судья Суд:Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Дурманов М.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |