Решение № 2А-661/2024 2А-661/2024~М-626/2024 М-626/2024 от 5 сентября 2024 г. по делу № 2А-661/2024Палехский районный суд (Ивановская область) - Административное № Именем Российской Федерации гор. Южа Ивановская область 05 сентября 2024 года Палехский районный суд Ивановской области в составе: председательствующего судьи Шашковой Е.Н., с участием: прокурора Южского района ФИО3, при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД РФ «Южский» об установлении дополнительных административных ограничений на период административного надзора в отношении ФИО2, МО МВД РФ Южский в лице начальника ФИО5 обратился в Палехский районный суд Ивановской области с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в период осуществления административного надзора в отношении ФИО2 – запрет посещения мест массовых мероприятий граждан, а именно мест проведения развлекательных мероприятий и участия в них, проводимых на территории муниципального района по месту жительства или пребывания, мотивировав тем, что ФИО2, в период действия административного надзора в 2024 году дважды привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. Представитель административного истца – МО МВД РФ «Южский», надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Начальником МО МВД РФ «Южский» ФИО5 в суд представлено заявление о рассмотрении дела без участия представителя. Административные исковые требования поддерживает в полном объеме. Административный ответчик ФИО2, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Представлено заявление о рассмотрении дела без его участия. Прокурор ФИО3 в судебном заседании удовлетворению административных исковых требований не возражал. Заслушав прокурора, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам: согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона N64 от 06.04.2011 года суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Как следует из материалов дела, ФИО2 был осужден: - ДД.ММ.ГГГГ приговором Шуйского городского суда Ивановской области по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима. Освобожден по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ. Решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, освобождавшегося из мест лишения свободы, был установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Установлены административные ограничения в виде обязательных ежемесячных явок на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося избранным местом жительства в ночное время, т.е. с 22.00 часов до 06.00 часов. Решением Палехского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ, осужденному ФИО2, отбывшему наказание, установлены дополнительные административные ограничения на период административного надзора, путем увеличения количества ежемесячных явок на регистрацию в орган внутренних дней по месту жительства с 2-х до 3-х раз в месяц. Решением Палехского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ, осужденному ФИО2, отбывшему наказание, установлены дополнительные административные ограничения на период административного надзора, путем увеличения количества ежемесячных явок на регистрацию в орган внутренних дней по месту жительства с 3-х до 4-х раз в месяц. Из материалов дела следует, что ФИО2 после установления в отношении него административного надзора и возложения административных ограничений, будучи освобожденным из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, в течение года дважды допустил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, так: - постановлением УУП и ПДН МО МВД России «Родниковский» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, а именно не явка на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ), с применением наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей; - постановлением ст. УУП и ПДН МО МВД России «Родниковский» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, а именно не явка на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ), с применением наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Указанные постановления вступили в законную силу. Кроме этого, постановлением Шуйского городского суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста сроком 7 суток, постановление вступило в законную силу. Как следует из материалов дела, поднадзорного лица, представленных МО МВД России «Южский» ФИО2 состоит на учете, как лицо, в отношении которого осуществляется административный надзор. Проживает по адресу: <адрес>, ФИО1, официально не трудоустроен. Согласно рапорта - характеристике УУП МО МВД России «Южский» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 проживает по адресу: <адрес>, при храме мужского монастыря «ФИО1». Официально не трудоустроен, имеет временные заработки, со слов братии характеризуется удовлетворительно, жалоб на поведение в быту и в общественных местах не поступало, малообщителен. Согласно источника СООП МВД России ФИО2 в 2024 привлекался к административной ответственности, предусмотренной главой 19, 20 КоАП РФ. Таким образом, обращение административного истца в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 является обоснованным, так как административный ответчик, освобожденный из мест лишения свободы, при наличии неснятой и не погашенной судимости за совершение тяжкого преступления, находясь под административным надзором, в течение одного года дважды допустил административные правонарушения против порядка управления. Учитывая изложенное, исходя из обстоятельств и степени опасности совершенного ФИО2 преступления, характеристики личности, сведений об образе жизни и поведении поднадзорного, который дважды в течение года до рассмотрения настоящего иска допустил административные правонарушения против порядка управления, их систематический характер и степень общественной опасности, суд приходит к выводу о том, что установление дополнительного административного ограничения в виде запрета посещения мест массовых мероприятий граждан, а именно мест проведения развлекательных мероприятий и участия в них, проводимых на территории муниципального района по месту жительства или пребывания, будет способствовать более действенному контролю за поведением ФИО2, устранению причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказанию воспитательного воздействия в целях недопущения совершения правонарушений или антиобщественного поведения. Оснований для установления других ограничений, предусмотренных ст.4 ФЗ от 06.04.2011 года №64-ФЗ, судом не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.272-273 КАС РФ, Административное исковое заявление межмуниципального отдела МВД РФ «Южский» о дополнении ранее установленных ФИО2 административных ограничений при административном надзоре удовлетворить. Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, гражданину РФ, дополнительное ограничение по административному надзору, установленному в отношении него решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ: - запрет посещения мест массовых мероприятий граждан, а именно мест проведения развлекательных мероприятий и участия в них, проводимых на территории муниципального района по месту жительства или пребывания. Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Палехский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения. Председательствующий подпись Е.Н. Шашкова Решение в окончательной форме изготовлено 05 сентября 2024 год Суд:Палехский районный суд (Ивановская область) (подробнее)Судьи дела:Шашкова Елена Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |