Решение № 2А-3058/2023 2А-3058/2023~М-2682/2023 М-2682/2023 от 26 июля 2023 г. по делу № 2А-3058/2023




УИД №


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г.ФИО5, Московская область

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Василевича В.Л.,

прокурора ФИО2,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в судебном заседании административное дело № по административному иску ОМВД России по городскому округу ФИО5 к об ФИО1 об установлении административного надзора, административных ограничений

УСТАНОВИЛ:


ОМВД России по городскому округу <адрес> обратилось в суд с административным иском к административному ответчику ФИО1, об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приговором Черемушкинского района суда г. Москвы признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ему было назначено наказание в виде 5 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима с ограничением свободы на 1 год. Постановлением Ковровского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 освобожден от отбытия наказания, назначенного приговором Черемушкинского района суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ, условно-досрочно на 5 месяцев 29 дней.

Отбывал наказание в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Владимирской области, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания. Принимая во внимание, что в действиях ФИО1, в соответствии с приговором Чеховского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ усматривается особо опасный рецидив преступлений, на основании п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ имеются основания для установления в отношении ФИО1 административного надзора и связанных с ним административных ограничений.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО4 заявленные требования поддержал.

Административный ответчик, ФИО1 в судебное заседание явился, не возражал против удовлетворения требований.

Суд, выслушав объяснения явившихся лиц, заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, считает административные исковые требования подлежащими удовлетворению.

В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении указанных лиц судом устанавливаются временные ограничения их прав и свобод, возлагаются определенные обязанности (далее - административное ограничение).

Органами внутренних дел осуществляется наблюдение за соблюдением лицом, в отношении которого установлены административные ограничения, таких ограничений (далее - административный надзор).

Исходя из изложенного административное ограничение не является наказанием за совершение преступления и (или) правонарушения, а представляет собой меру, направленную на предотвращение повторного совершения преступлений и (или) иных правонарушений лицами, имеющими судимость за определенные виды преступлений, предусмотренные Законом, посредством осуществления административного надзора (пункт 5 части 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, статья 2 Закона).

Административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетних лиц, освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ч. 2 ст. 270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений.

Как установлено в судебном заседании, приговором Черемушкинского района суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. был осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 5 годам 2 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима с ограничением свободны на 1 год. /л.д.13-27/.

При этом, как следует из судебного акта, совершение ФИО1 умышленного тяжкого преступления, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное тяжкое преступление, в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК образует опасный рецидив преступлений. Указанное наказание ФИО1 отбывал в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания /л.д.7/.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Принимая во внимание установленные судом обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления в отношении административного ответчика административного надзора, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости (8 лет), за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В решении об установлении административного надзора, о частичной отмене или о дополнении ранее установленных административных ограничений должны быть указаны виды назначаемых судом административных ограничений (часть 8 статьи 272, часть 3 статьи 273 КАС РФ).

В соответствии с положениями ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

2. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

С учетом образа жизни и места жительства ФИО1, обстоятельств совершения им преступления, поведения в период и после отбытия наказания, суд считает заявленные административным истцом ограничения соответствующими действующему законодательству, направленными на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению ФИО1 новых преступлений и правонарушений, оказание воспитательного воздействия, в связи с чем, считает возможным заявленные требования в данной части удовлетворить.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд, -

Р Е Ш И Л :


Административное исковое заявление ОМВД России по городскому округу ФИО5 – удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении гражданина ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес> после отбытия наказания в виде ограничения свободы, до срока погашения судимости.

Одновременно установив ему следующие ограничения:

- обязать являться один раз в месяц в районный орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запретить выезд за пределы муниципального образования избранного места жительства, пребывания или фактического нахождения без предварительного разрешения органа внутренних дел и если это не связано с официальной трудовой деятельностью;

- запретить пребывание ежедневно с 22.00 час до 06.00 час вне жилого или иного помещения по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения без предварительного разрешения органа внутренних дел и если это не связано с официальной трудовой деятельностью.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд Московской области в течение 10 суток.

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Чеховский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Василевич Валерий Леонидович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ