Постановление № 5-974/2017 от 31 мая 2017 г. по делу № 5-974/2017

№


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> «01» июня 2017 г.

Судья Центрального районного суда <адрес> Соколова Е.С., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, при следующих обстоятельствах.

В 23.00 часа ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, в помещении магазина «<данные изъяты>», где в состоянии опьянения устроила дебош, при этом громко выражалась нецензурной бранью в адрес гр. ФИО2, на замечания и просьбы успокоиться не реагировала. На замечания гр. ФИО3 отреагировала также нецензурной бранью. Тем самым гр. ФИО1 нарушала общественный порядок, проявляла явное неуважение к обществу. Для предотвращения нарушения общественного порядка согласно ст. 13 ФЗ «О полиции» гр. ФИО1 было неоднократно предложено пройти в служебный автомобиль для составления материала об административном правонарушении, однако, она отреагировала агрессивно, стала громко выражаться нецензурной бранью, размахивала руками, кидалась в драку, хваталась за форменную одежду, пыталась уйти, в отношении неё была применена физическая сила (загиб руки за спину) согласно ст.20 ФЗ «О полиции». Таким образом, гр. ФИО1 выражала явное неуважение к обществу и нарушала общественный порядок, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.

В судебном заседании ФИО1 вину не признала, суду пояснила, что она высказывала свои претензии сотрудникам магазина по поводу некачественной продукции, однако, сотрудники магазина вызвали сотрудников полиции, поскольку посчитали, что она слишком шумно себя ведет.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении №, объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО4, рапортом сотрудника полиции, заявлением ФИО2 о привлечении к административной ответственности, из которых усматривается, что в 23.00 часа ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, в помещении магазина «<данные изъяты>», где в состоянии опьянения устроила дебош, при этом громко выражалась нецензурной бранью в адрес гр. ФИО2, на замечания и просьбы успокоиться не реагировала. На замечания гр. ФИО3 отреагировала также нецензурной бранью. Тем самым гр. ФИО1 нарушала общественный порядок, проявляла явное неуважение к обществу. Для предотвращения нарушения общественного порядка согласно ст. 13 ФЗ «О полиции» гр. ФИО1 было неоднократно предложено пройти в служебный автомобиль для составления материала об административном правонарушении, однако, она отреагировала агрессивно, стала громко выражаться нецензурной бранью, размахивала руками, кидалась в драку, хваталась за форменную одежду, пыталась уйти, в отношении неё была применена физическая сила (загиб руки за спину) согласно ст.20 ФЗ «О полиции». Таким образом, гр. ФИО1 выражала явное неуважение к обществу и нарушала общественный порядок, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, не установлены, поскольку данные о привлечении ФИО1 к административной ответственности в материалах дела отсутствуют.

Таким образом, характер и обстоятельства правонарушения свидетельствуют о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что штраф должен быть им оплачен в течение 60 дней, после вступления постановления в законную силу.

Реквизиты уплаты штрафа:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

До истечения срока оплаты административного штрафа, лицо, подвергнутое административному наказанию в виде штрафа, обязано предъявить квитанцию, подтверждающую оплату административного штрафа в канцелярию Центрального районного суда.

За неуплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста или штрафа в двойном размере от неуплаченного.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с момента получения копии настоящего постановления заинтересованными лицами.

Судья: подпись. Е.С. Соколова

Копия верна. Судья.