Постановление № 1-291/2025 1-56/2026 от 24 февраля 2026 г. по делу № 1-291/2025

№ Дело: №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Калининский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи ФИО32

при секретарях судебного заседания: ФИО3, ФИО16, помощнике судьи ФИО4,

с участием:

государственных обвинителей: ФИО13, ФИО5,

потерпевших: Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3,

представителей потерпевших: ФИО11, ФИО12, ФИО21, ФИО22,

защитников – адвокатов: ФИО24, ФИО23, ФИО6,

подсудимых: ФИО1, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, со средним образованием, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, основного места работы не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 272, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 272, ч. 3 ст. 272 УК РФ,

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, со средним образованием, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, основного места работы не имеющего, являющегося студентом ФГАОУ ВО «Тюменский государственный университет», зарегистрированного <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 272, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 272, ч. 3 ст. 272 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

органами предварительного расследования ФИО1, ФИО2 обвиняются в том, что в соответствии со ст.ст. 23, 24 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени. Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения. Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускается.

Согласно ст.ст. 2, 6, 9, 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и защите информации» обладатель информации - лицо, самостоятельно создавшее информацию либо получившее на основании закона или договора право разрешать или ограничивать доступ к информации - возможность получения информации и ее использование. Защита информации представляет собой принятие правовых, организационных и технических мер, направленных на обеспечение защиты информации от неправомерного доступа, уничтожения, модифицирования, блокирования, копирования, предоставления, распространения, а также от иных неправомерных действий в отношении такой информации.

В соответствии со ст.ст. 5-7, 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 152-ФЗ «О персональных данных» обработка персональных данных должна осуществляться на законной и справедливой основе, с согласия субъекта персональных данных на их обработку. Лица, получившие доступ к персональным данным, обязаны не раскрывать третьим лицам и не распространять персональные данные без согласия субъекта персональных данных, если иное не предусмотрено федеральным законом. Лица, виновные в нарушение требований настоящего Федерального закона, несут предусмотренную законодательством Российской Федерации ответственность.

Согласно ст.ст. 2, 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №210-ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг» единый портал государственных и муниципальных услуг является федеральной государственной информационной системой, обеспечивающей предоставление государственных и муниципальных услуг, а также услуг, указанных в части 3 статьи 1 настоящего Федерального закона, в электронной форме и доступ заявителей к сведениям о государственных и муниципальных услугах, а также об услугах, указанных в части 3 статьи 1 настоящего Федерального закона, предназначенным для распространения с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и размещенным в государственных и муниципальных информационных системах, обеспечивающих ведение соответственно реестров государственных и муниципальных услуг.

В период с ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ (здесь и далее – местное время <адрес>) у не имевшего достаточного и законного источника дохода ФИО1, обладавшего сведениями о способе хищения денежных средств микрокредитных компаний путём дистанционного заключения договоров потребительского займа от имени третьих лиц, а также навыками работы в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее – сеть «Интернет»), в неустановленном следствием месте на территории <адрес> (далее-<адрес>) из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на неправомерный доступ без разрешения собственника к охраняемой законом компьютерной информации, содержащейся в личных кабинетах граждан на портале Федеральной государственной информационной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)» (далее – портал «Госуслуги»), повлекший ее блокирование, модификацию и копирование.

С целью реализации задуманного ФИО1 разработал план совершения преступления, согласно которому намеревался с целью восстановления доступа к личным кабинетам граждан на портале «Госуслуги» приобрести сведения об абонентских номерах, привязанных к их личным кабинетам на вышеуказанном портале и длительное время ими неиспользуемыми, после чего приискать паспортные данные лиц, на имя которых зарегистрированы данные абонентские номера, привязанные к личным кабинетам портала «Госуслуги» и приобрести сим-карты оператора связи с возможностью саморегистрации абонентских номеров для восстановления необходимого абонентского номера и последующей его регистрации на третьих лиц, не посвященных в его преступные намерения, паспортные данные которых ФИО1 намеревался приискать в мессенджере «Telegram».

Подготавливаясь к совершению преступления, исходя из объема предстоящей противоправной деятельности ФИО1, достоверно зная, что его знакомый ФИО2 нуждается в денежных средствах, решил вовлечь последнего в совершение совместно с ним неправомерного доступа к охраняемой законом компьютерной информации, содержащейся в личных кабинетах граждан на портале «Госуслуги» и находясь в неустановленном следствием месте на территории <адрес>, в указанный выше период времени, предложил ФИО2 принять совместно с ним участие в совершении указанного преступления.

ФИО2, движимый корыстными побуждениями, понимая, что ему предложено вступить в предварительный сговор с целью совершения указанного преступления, принял предложение ФИО1 и тем самым в указанный выше период времени, вступил с ним в преступный сговор.

После этого, ФИО1 и ФИО2, вступив в предварительный преступный сговор на совершение неправомерного доступа к охраняемой законом компьютерной информации, содержащейся в личных кабинетах граждан на портале «Госуслуги», распределили роли при совершении преступления. Согласно совместно разработанного преступного плана ФИО1 и ФИО2 с целью последующего использования при совершении преступления, должны были совместно приобрести у неустановленных следствием лиц сим-карты оператора связи с возможностью саморегистрации абонентских номеров. После чего, ФИО1 должен был у неустановленных следствием лиц приобрести сведения об абонентском номере, привязанном к личному кабинету гражданина на портале «Госуслуги», длительное время неиспользуемому и посредством мессенджера «Telegram» установить анкетные данные лица, на имя которого ранее был зарегистрирован данный абонентский номер и личный кабинет портала «Госуслуги». В свою очередь ФИО2, используя мессенджер «Telegram» должен был, приискать сведения об анкетных и паспортных данных ранее не незнакомого лица, не посвященного в их преступные намерения, которые совместно с ФИО1 использовать для последующей регистрации приобретенного абонентского номера. После чего, ФИО1, используя перерегистрированный на имя третьего лица абонентский номер, должен был восстановить доступ к подысканной учетной записи на портале «Госуслуги» и совместно с ФИО2 осуществить неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, содержащейся в личном кабинете гражданина на портале «Госуслуги».

Реализуя совместный преступный умысел, действуя совместно и согласованно, согласно ранее разработанного преступного плана и распределённых ролей, в период с 00 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время следствием не установлены, ФИО1 и ФИО2 при неустановленных следствием обстоятельствах приобрели сим-карту оператора связи ПАО «Вымпелком» с возможностью саморегистрации абонентского номера. После чего, ФИО1, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде блокирования, модификации и копирования компьютерной информации, содержащейся в личном кабинете гражданина на портале «Госуслуги» и желая их наступления, преследуя цель незаконного обогащения, действуя совместно и согласованно в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО2, согласно ранее разработанного преступного плана и отведенной ему роли, из корыстной заинтересованности в нарушение ст.ст. 23, 24 Конституции Российской Федерации, ст.ст. 2,6,9,16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и защите информации», ст.ст. 5-7, 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 152-ФЗ «О персональных данных», находясь по месту своего проживания в квартире по адресу: <адрес>, Червишевский <...>, используя сеть «Интернет» в мессенджере «Telegram» у неустановленного следствием лица приобрел сведения об абонентском номере <***>, привязанном к личному кабинету Потерпевший №1 на портале «Госуслуги», ранее принадлежавшему последней и длительное время ею неиспользуемому, а также посредством мессенджера «Telegram» получил сведения об анкетных данных ФИО26.

В свою очередь ФИО2, в указанный выше период времени, находясь совместно с ФИО1 по месту жительства последнего, в квартире по вышеуказанному адресу, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде блокирования, модификации и копирования компьютерной информации, содержащейся в личном кабинете гражданина на портале «Госуслуги» и желая их наступления, преследуя цель незаконного обогащения, действуя совместно и согласованно в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО1, согласно ранее разработанного преступного плана и отведенной ему роли, из корыстной заинтересованности в нарушение ст.ст. 23, 24 Конституции Российской Федерации, ст.ст. 2,6,9,16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и защите информации», ст.ст. 5-7, 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 152-ФЗ «О персональных данных» в мессенджере «Telegram» при неустановленных следствием обстоятельствах получил сведения об анкетных данных не посвященного в их преступные намерения ФИО7, а также сведения о паспортных данных последнего, которые передал ФИО1.

После чего, в период с 00 часов 01 минуты до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время следствием не установлены, ФИО1 и ФИО2, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, находясь в квартире по адресу: <адрес>, Червишевский <...>, действуя совместно и согласованно, при помощи находящегося в их пользовании сотового телефона «Айфон», оснащенного доступом к сети «Интернет», используя заранее приисканную и находящуюся в их распоряжении сим-карту с возможностью саморегистрации абонентского номера, на сайте ПАО «Вымпелком» зарегистрировали абонентский № на имя ФИО15, не посвященного в их преступные намерения, получив таким образом возможность восстановления доступа к личному кабинету ФИО26.

Продолжая реализовывать задуманное, действуя совместно и согласовано, согласно разработанного преступного плана, в период с 08 часов 00 минут до 09 часов 08 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 и ФИО1, находясь в квартире последнего по вышеуказанному адресу, используя сим-карту с абонентским номером <***> на портале «Госуслуги» получили код доступа для восстановления пароля от учетной записи ФИО26 и входа в личный кабинет последней, то есть восстановили доступ к учетной записи ФИО26 на вышеуказанном портале, после чего, скрытно от ФИО26, не предоставлявшей право использовать третьим лицам свою личную информацию, в том числе персональные данные, вошли в личный кабинет последней на портале «Госуслуги», тем самым совершили неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, хранящейся в личном кабинете ФИО26, а именно к информации о дате и месте рождения, месте регистрации и проживания, паспортных данных, данных страхового свидетельства государственного пенсионного страхования (СНИЛС), сведений из портала АО «Объединенное кредитное бюро» (далее – АО «ОКБ»), составляющих информацию о частной жизни последней и являющихся ее персональными данными.

Не останавливаясь на достигнутом и продолжая реализацию задуманного, с целью дальнейшего беспрепятственного использования учетной записи ФИО26 на портале «Госуслуги» ФИО1 и ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору, изменили по собственному усмотрению пароль доступа к учетной записи ФИО26, тем самым модифицировали компьютерную информацию и заблокировали для ФИО26 доступ к ее учетной записи на портале «Госуслуги».

Кроме того, продолжая свои преступные действия, ФИО1 и ФИО2, в период с 08 часов 00 минут до 09 часов 08 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в квартире по адресу: <адрес>, Червишевский <...>, совершив неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, хранящейся в личном кабинете ФИО26, а именно к информации о дате и месте рождения, месте регистрации и проживания, паспортных данных, данных страхового свидетельства государственного пенсионного страхования (СНИЛС), сведений из портала АО «ОКБ», составляющих информацию о частной жизни последней и являющихся ее персональными данными, с целью последующего использования для дистанционного заключения договоров потребительского займа от имени ФИО26 с различными микрофинансовыми компаниями и хищения путем обмана денежных средств, сохранили ее в памяти своего сотового телефона, таким образом осуществили копирование компьютерной информации, содержащейся в личном кабинете ФИО26 на портале «Госуслуги».

Своими умышленными и согласованными преступными действиями ФИО1 и ФИО2 совершили неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, повлекший блокирование, модификацию и копирование компьютерной информации хранящейся в личном кабинете ФИО26 на портале «Госуслуги».

Действия ФИО1 и ФИО2 органом предварительного следствия квалифицированы по ч. 3 ст. 272 УК РФ - неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, если это деяние повлекло блокирование, модификацию и копирование компьютерной информации, совершенное из корыстной заинтересованности, группой лиц по предварительному сговору.

Кроме того, ФИО1, ФИО2 обвиняются в том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ (здесь и далее местное время <адрес>), у не имевшего достаточного законного источника дохода ФИО1, обладавшего сведениями о способе хищения денежных средств микрокредитных компаний путём дистанционного заключения договоров потребительского займа от имени третьих лиц, а также навыками работы в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее – сеть «Интернет»), в неустановленном следствием месте на территории <адрес> (далее – <адрес>) из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих Обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитной компании «Союз 5», ИНН <***>, юридический адрес: 197374, <адрес>, лит А, пом.55-Н, оф. 419-1 (далее - ООО МКК «Союз 5»).

Приступив к реализации задуманного, в период с ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, достоверно зная, что его знакомый ФИО2 нуждается в денежных средствах, решил вовлечь ФИО2 в совершение совместно с ним хищения денежных средств, путем обмана, группой лиц по предварительному сговору и находясь в неустановленном следствием месте на территории <адрес>, в указанный выше период времени, предложил последнему принять совместно с ним участие в совершении хищения путем обмана, денежных средств, принадлежащих ООО МКК «Союз 5».

ФИО2, движимый корыстными побуждениями, понимая, что ему предложено вступить в предварительный сговор с целью совершения хищения денежных средств, принял предложение ФИО1 и тем самым в указанный выше период времени, вступил с ним в преступный сговор.

После этого, ФИО1 и ФИО2, вступив в предварительный преступный сговор на хищение денежных средств, принадлежащих ООО МКК «Союз 5», разработали план преступления и распределили роли при его совершении. Согласно совместно разработанного плана и распределенных ролей ФИО2 должен был в мессенджере «Telegram» подыскать банковские карты, зарегистрированные в целях конспирации на третьих лиц, готовых за денежное вознаграждение, будучи не посвященными в преступные намерения ФИО2 и ФИО1, осуществлять перечисление, полученных в результате совершения последними преступления, денежных средств на находившийся в их распоряжении криптокошелек. После чего, ФИО1 должен был, используя скопированные в ходе неправомерного доступа к охраняемой законом компьютерной информации личные данные Потерпевший №1, хранящиеся в личном кабинете последней на портале «Госуслуги», с целью заключения договора потребительского займа зарегистрироваться от имени ФИО26 на официальном сайте ООО МКК «Союз 5», осуществляющего деятельность по дистанционному предоставлению потребительских займов физическим лицам. Затем, ФИО1 должен был заполнить заявку на получение потребительского займа, отразив в которой, от имени не посвященной в их преступные намерения ФИО26, заведомо ложные сведения об уровне ее дохода и месте работы и указав в качестве контактного, находившийся в распоряжении ФИО1 и ФИО2 абонентский номер сотового телефона, а также сумму займа и сведения о приисканной последним банковской карте для зачисления денежных средств принадлежащих ООО МКК «Союз 5», зарегистрированной в целях конспирации на третьих лиц. После получения одобрения выдачи потребительского займа ФИО1 и ФИО2 намеревались заключить с указанной микрофинансовой компанией договор потребительского займа на определенную сумму, приняв на себя обязательства по его возвращению в срок, указанный в договоре, при этом заведомо не намереваясь производить выплаты по взятым на себя обязательствам и не имея такой возможности, таким образом, путем обмана похитить принадлежащие ООО МКК «Союз 5» денежные средства, распорядившись ими впоследствии по своему усмотрению.

Реализуя задуманное, ФИО2, действуя совместно и согласованно с ФИО1, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба ООО МКК «Союз 5», действуя с целью незаконного обогащения, из корыстных побуждений, согласно отведенной ему роли, в период с ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 16 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном следствием месте на территории <адрес>, в мессенджере «Telegram» подыскал сведения о номере банковской карты ПАО Сбербанк №, открытой на имя ФИО8 и находившейся в распоряжении неустановленного следствием лица, достигнув за денежное вознаграждение с последним договоренности о перечислении на ее счет похищенных денежных средств и их дальнейшее перечисление на находившийся в распоряжении ФИО1 и ФИО2 криптокошелек, при этом не посвящая его в их преступные намерения. Полученные от неустановленного следствием лица, не посвященного в преступные намерения ФИО1 и ФИО2, сведения последний, при неустановленных следствием обстоятельствах, в указанный выше период времени передал ФИО1.

После чего, ФИО1, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, совместно и согласованно с ФИО2, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, действуя с целью незаконного обогащения, из корыстных побуждений, в период времени с 08 часов 00 минут до 08 часов 16 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, находясь по месту своего жительства в квартире по адресу: <адрес>, Червишевский <...>, используя имеющийся в его распоряжении сотовый телефон «Айфон», оснащенный доступом к сети «Интернет» с заранее приисканной сим-картой оператора связи ПАО «Вымпелком» с абонентским номером телефона <***>, ранее принадлежащим ФИО26 и привязанным к учетной записи «Госуслуги» последней, а так же сохраненные в памяти его телефона в ходе неправомерного доступа к охраняемой законом компьютерной информации личные данные ФИО26, хранящиеся в ее личном кабинете на портале «Госуслуги», а именно информацию о дате и месте рождения ФИО26, месте регистрации и проживания, паспортных данных, данных страхового свидетельства государственного пенсионного страхования (СНИЛС), на официальном сайте ООО МКК «Союз 5» зарегистрировал на имя ФИО26 личный кабинет. После чего, ФИО1, действуя совместно и согласованно с ФИО2, в указанный выше период времени, используя вышеуказанные анкетные данные ФИО26, не посвященной в их с ФИО2 преступные намерения, от имени ФИО26 подал в ООО МКК «Союз 5» заявку на оформление потребительского займа на сумму 5 820 рублей, при этом указав в заявке от имени последней заведомо ложные сведения о месте ее работы и сумме дохода, а также сведения о номере подысканной ФИО2 банковской карты ПАО Сбербанк №, открытой на имя ФИО8, не посвященного в их преступные намерения. Таким образом, ФИО1 и ФИО2, действуя совместно и согласованно, выступили в качестве заемщика, введя в заблуждение сотрудников ООО МКК «Союз 5» относительно лица, получающего займ, а так же своих истинных намерений, при этом заведомо не намереваясь производить выплаты в качестве возврата займа по взятым на себя обязательствам перед микрокредитной компанией и не имея такой возможности.

В период с 08 часов 00 минут до 08 часов 16 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, в ходе рассмотрения поданной ФИО1 заявки на оформление потребительского займа на сумму 5 820 рублей, сотрудники ООО МКК «Союз 5», введенные в заблуждение относительно истинных намерений ФИО2 и ФИО1, не догадываясь об обмане с их стороны, полагая, что ФИО1 и ФИО2 выполнят взятые на себя обязательства по возврату денежных средств, одобрили выдачу потребительского займа в сумме 5 820 рублей на имя ФИО26.

После чего, ФИО1, продолжая реализовывать задуманное, действуя совместно и согласованно с ФИО2, в указанный выше период времени, находясь по месту своего жительства в квартире по вышеуказанному адресу, действуя от имени не осведомленной об их преступных намерениях ФИО26, на сайте ООО МКК «Союз 5» заключил договор № от ДД.ММ.ГГГГ на получение потребительского займа на сумму 5 820 рублей, приняв на себя обязательства по их возврату, при этом не намереваясь производить выплаты.

Согласно заключенного договора потребительного займа, введенными ФИО1 и ФИО2 в заблуждение сотрудниками ООО МКК «Союз 5» ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 16 минут со счета указанной микрокредитной компании №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в АО «Тинькофф Банк» по адресу: <адрес>, 38 «а», строение 26, были перечислены денежные средства в сумме 5 820 рублей, с учетом комиссионного сбора в размере 26 рублей 19 копеек, в общей сумме 5 846 рублей 19 копеек на счет № банковской карты № ПАО «Сбербанк», открытый ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № по адресу: <адрес> «а» на имя ФИО8 Впоследствии похищенные денежные средства неустановленным следствием лицом, не посвященным в преступные намерения ФИО1 и ФИО2 были перечислены в виде криптовалюты на находившийся в распоряжении последних неустановленный следствием криптокошелек.

Таким образом, ФИО1 и ФИО2, группой лиц по предварительному сговору, путем обмана похитили денежные средства в сумме 5 846 рублей 19 копеек, принадлежащие ООО МКК «Союз 5», распорядившись ими по своему усмотрению, причинив тем самым ООО МКК «Союз 5» материальный ущерб в указанной сумме.

Действия ФИО1 и ФИО2 органом предварительного следствия квалифицированы по ч. 2 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Кроме того, ФИО1, ФИО2 обвиняются в том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ (здесь и далее местное время <адрес>), у не имевшего достаточного законного источника дохода ФИО1, обладавшего сведениями о способе хищения денежных средств микрокредитных компаний путём дистанционного заключения договоров потребительского займа от имени третьих лиц, а также навыками работы в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее – сеть «Интернет»), в неустановленном следствием месте на территории <адрес> (далее – <адрес>) из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих Обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитной компании «Макро», ИНН <***>, юридический адрес: 115114, <адрес>, стр. 4, этаж 2, пом. 1, комн. 15 (далее - ООО МКК «Макро»).

Приступив к реализации задуманного, в период с ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, достоверно зная, что его знакомый ФИО2 нуждается в денежных средствах, решил вовлечь ФИО2 в совершение совместно с ним хищения денежных средств, путем обмана, группой лиц по предварительному сговору и находясь в неустановленном следствием месте на территории <адрес>, в указанный выше период времени, предложил последнему принять совместно с ним участие в совершении хищения путем обмана, денежных средств, принадлежащих ООО МКК «Макро».

ФИО2, движимый корыстными побуждениями, понимая, что ему предложено вступить в предварительный сговор с целью совершения хищения денежных средств, принял предложение ФИО1 и тем самым в указанный выше период времени, вступил с ним в преступный сговор.

После этого, ФИО1 и ФИО2, вступив в предварительный преступный сговор на хищение денежных средств, принадлежащих ООО МКК «Макро», разработали план преступления и распределили роли при его совершении. Согласно совместно разработанного плана и распределенных ролей ФИО2 должен был в мессенджере «Telegram» подыскать банковские карты, зарегистрированные в целях конспирации на третьих лиц, готовых за денежное вознаграждение, будучи не посвященными в преступные намерения ФИО2 и ФИО1, осуществлять перечисление, полученных в результате совершения последними преступления, денежных средств на находившийся в их распоряжении криптокошелек. После чего, ФИО1 должен был, используя скопированные в ходе неправомерного доступа к охраняемой законом компьютерной информации личные данные Потерпевший №1, хранящиеся в личном кабинете последней на портале «Госуслуги», с целью заключения договора потребительского займа зарегистрироваться от имени ФИО26 на официальном сайте ООО МКК «Макро», осуществляющего деятельность по дистанционному предоставлению потребительских займов физическим лицам. Затем, ФИО1 должен был заполнить заявку на получение потребительского займа, отразив в которой, от имени не посвященной в их преступные намерения ФИО26, заведомо ложные сведения об уровне ее дохода и месте работы и указав в качестве контактного, находившийся в распоряжении ФИО1 и ФИО2 абонентский номер сотового телефона, а также сумму займа и сведения о приисканной последним банковской карте для зачисления денежных средств принадлежащих ООО МКК «Макро», зарегистрированной в целях конспирации на третьих лиц. После получения одобрения выдачи потребительского займа ФИО1 и ФИО2 намеревались заключить с указанной микрофинансовой компанией договор потребительского займа на определенную сумму, приняв на себя обязательства по его возвращению в срок, указанный в договоре, при этом заведомо не намереваясь производить выплаты по взятым на себя обязательствам и не имея такой возможности, таким образом, путем обмана похитить принадлежащие ООО МКК «Макро» денежные средства, распорядившись ими впоследствии по своему усмотрению.

Реализуя задуманное, ФИО2, действуя совместно и согласованно с ФИО1, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба ООО МКК «Макро», действуя с целью незаконного обогащения, из корыстных побуждений, согласно отведенной ему роли, в период с ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 37 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном следствием месте на территории <адрес>, в мессенджере «Telegram» подыскал сведения о номере банковской карты ПАО Сбербанк №, открытой на имя ФИО8 и находившейся в распоряжении неустановленного следствием лица, достигнув за денежное вознаграждение с последним договоренности о перечислении на ее счет похищенных денежных средств и их дальнейшее перечисление на находившийся в распоряжении ФИО1 и ФИО2 криптокошелек, при этом не посвящая его в их преступные намерения. Полученные от неустановленного следствием лица, не посвященного в преступные намерения ФИО1 и ФИО2, сведения последний, при неустановленных следствием обстоятельствах, в указанный выше период времени передал ФИО1.

После чего, ФИО1, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, совместно и согласованно с ФИО2, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, действуя с целью незаконного обогащения, из корыстных побуждений, в период времени с 08 часов 00 минут до 08 часов 37 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, находясь по месту своего жительства в квартире по адресу: <адрес>, Червишевский <...>, используя имеющийся в его распоряжении сотовый телефон «Айфон», оснащенный доступом к сети «Интернет» с заранее приисканной сим-картой оператора связи ПАО «Вымпелком» с абонентским номером телефона <***>, ранее принадлежащим ФИО26 и привязанным к учетной записи «Госуслуги» последней, а так же сохраненные в памяти его телефона в ходе неправомерного доступа к охраняемой законом компьютерной информации личные данные ФИО26, хранящиеся в ее личном кабинете на портале «Госуслуги», а именно информацию о дате и месте рождения ФИО26, месте регистрации и проживания, паспортных данных, данных страхового свидетельства государственного пенсионного страхования (СНИЛС), на официальном сайте ООО МКК «Макро» зарегистрировал на имя ФИО26 личный кабинет. После чего, ФИО1, действуя совместно и согласованно с ФИО2, в указанный выше период времени, используя вышеуказанные анкетные данные ФИО26, не посвященной в их с ФИО2 преступные намерения, от имени ФИО26 подал в ООО МКК «Макро» заявку на оформление потребительского займа на сумму 9 500 рублей, при этом указав в заявке от имени последней заведомо ложные сведения о месте ее работы и сумме дохода, а также сведения о номере подысканной ФИО2 банковской карты ПАО Сбербанк №, открытой на имя ФИО8, не посвященного в их преступные намерения. Таким образом, ФИО1 и ФИО2, действуя совместно и согласованно, выступили в качестве заемщика, введя в заблуждение сотрудников ООО МКК «Макро» относительно лица, получающего займ, а так же своих истинных намерений, при этом заведомо не намереваясь производить выплаты в качестве возврата займа по взятым на себя обязательствам перед микрокредитной компанией и не имея такой возможности.

В период с 08 часов 00 минут до 08 часов 37 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, в ходе рассмотрения поданной ФИО1 заявки на оформление потребительского займа на сумму 9 500 рублей, сотрудники ООО МКК «Макро», введенные в заблуждение относительно истинных намерений ФИО2 и ФИО1, не догадываясь об обмане с их стороны, полагая, что ФИО1 и ФИО2 выполнят взятые на себя обязательства по возврату денежных средств, одобрили выдачу потребительского займа в сумме 9 500 рублей на имя ФИО26.

После чего, ФИО1, продолжая реализовывать задуманное, действуя совместно и согласованно с ФИО2, в указанный выше период времени, находясь по месту своего жительства в квартире по вышеуказанному адресу, действуя от имени не осведомленной об их преступных намерениях ФИО26, на сайте ООО МКК «Макро» заключил договор № от ДД.ММ.ГГГГ на получение потребительского займа на сумму 9 500 рублей, приняв на себя обязательства по их возврату, при этом не намереваясь производить выплаты.

Согласно заключенного договора потребительного займа, введенными ФИО1 и ФИО2 в заблуждение сотрудниками ООО МКК «Макро» ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 37 минут со счета указанной микрокредитной компании №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в КИВИ Банк (АО), юридический адрес: <адрес>, мкр. Чертаново Северное, <адрес>, были перечислены денежные средства в сумме 9 500 рублей на счет № банковской карты № ПАО «Сбербанк», открытый ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № по адресу: <адрес> «а» на имя ФИО8 Впоследствии похищенные денежные средства неустановленным следствием лицом, не посвященным в преступные намерения ФИО1 и ФИО2 были перечислены в виде криптовалюты на находившийся в распоряжении последних неустановленный следствием криптокошелек.

Таким образом, ФИО1 и ФИО2, группой лиц по предварительному сговору, путем обмана похитили денежные средства в сумме 9 500 рублей, принадлежащие ООО МКК «Макро», распорядившись ими по своему усмотрению, причинив тем самым ООО МКК «Макро» материальный ущерб в указанной сумме.

Действия ФИО1 и ФИО2 органом предварительного следствия квалифицированы по ч. 2 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Кроме того, ФИО1, ФИО2 обвиняются в том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ (здесь и далее местное время <адрес>), у не имевшего достаточного законного источника дохода ФИО1, обладавшего сведениями о способе хищения денежных средств микрокредитных компаний путём дистанционного заключения договоров потребительского займа от имени третьих лиц, а также навыками работы в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее – сеть «Интернет»), в неустановленном следствием месте на территории <адрес> (далее – <адрес>) из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих Обществу с ограниченной ответственностью Микрофинансовой компании «ВЭББАНКИР», ИНН <***>, юридический адрес: 125627, <адрес>, офис 308 (далее - ООО МФК «ВЭББАНКИР»).

Приступив к реализации задуманного, в период с ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, достоверно зная, что его знакомый ФИО2 нуждается в денежных средствах, решил вовлечь ФИО2 в совершение совместно с ним хищения денежных средств, путем обмана, группой лиц по предварительному сговору и находясь в неустановленном следствием месте на территории <адрес>, в указанный выше период времени, предложил последнему принять совместно с ним участие в совершении хищения путем обмана, денежных средств, принадлежащих ООО МФК «ВЭББАНКИР».

ФИО2, движимый корыстными побуждениями, понимая, что ему предложено вступить в предварительный сговор с целью совершения хищения денежных средств, принял предложение ФИО1 и тем самым в указанный выше период времени, вступил с ним в преступный сговор.

После этого, ФИО1 и ФИО2, вступив в предварительный преступный сговор на хищение денежных средств, принадлежащих ООО МФК «ВЭББАНКИР», разработали план преступления и распределили роли при его совершении. Согласно совместно разработанного плана и распределенных ролей ФИО2 должен был в мессенджере «Telegram» подыскать банковские карты, зарегистрированные в целях конспирации на третьих лиц, готовых за денежное вознаграждение, будучи не посвященными в преступные намерения ФИО2 и ФИО1, осуществлять перечисление, полученных в результате совершения последними преступления, денежных средств на находившийся в их распоряжении криптокошелек. После чего, ФИО1 должен был, используя скопированные в ходе неправомерного доступа к охраняемой законом компьютерной информации личные данные Потерпевший №1, хранящиеся в личном кабинете последней на портале «Госуслуги», с целью заключения договора потребительского займа зарегистрироваться от имени ФИО26 на официальном сайте ООО МФК «ВЭББАНКИР», осуществляющего деятельность по дистанционному предоставлению потребительских займов физическим лицам. Затем, ФИО1 должен был заполнить заявку на получение потребительского займа, отразив в которой, от имени не посвященной в их преступные намерения ФИО26, заведомо ложные сведения об уровне ее дохода и месте работы и указав в качестве контактного, находившийся в распоряжении ФИО1 и ФИО2 абонентский номер сотового телефона, а также сумму займа и сведения о приисканной последним банковской карте для зачисления денежных средств принадлежащих ООО МФК «ВЭББАНКИР», зарегистрированной в целях конспирации на третьих лиц. После получения одобрения выдачи потребительского займа ФИО1 и ФИО2 намеревались заключить с указанной микрофинансовой компанией договор потребительского займа на определенную сумму, приняв на себя обязательства по его возвращению в срок, указанный в договоре, при этом заведомо не намереваясь производить выплаты по взятым на себя обязательствам и не имея такой возможности, таким образом, путем обмана похитить принадлежащие ООО МФК «ВЭББАНКИР» денежные средства, распорядившись ими впоследствии по своему усмотрению.

Реализуя задуманное, ФИО2, действуя совместно и согласованно с ФИО1, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба ООО МФК «ВЭББАНКИР», действуя с целью незаконного обогащения, из корыстных побуждений, согласно отведенной ему роли, в период с ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном следствием месте на территории <адрес>, в мессенджере «Telegram» подыскал сведения о номере банковской карты Банка ВТБ (ПАО) №, открытой на имя ФИО9 и находившейся в распоряжении неустановленного следствием лица, достигнув за денежное вознаграждение с последним договоренности о перечислении на ее счет похищенных денежных средств и их дальнейшее перечисление на находившийся в распоряжении ФИО1 и ФИО2 криптокошелек, при этом не посвящая его в их преступные намерения. Полученные от неустановленного следствием лица, не посвященного в преступные намерения ФИО1 и ФИО2, сведения последний, при неустановленных следствием обстоятельствах, в указанный выше период времени передал ФИО1.

После чего, ФИО1, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, совместно и согласованно с ФИО2, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, действуя с целью незаконного обогащения, из корыстных побуждений, в период времени с 08 часов 00 минут до 08 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, находясь по месту своего жительства в квартире по адресу: <адрес>, Червишевский <...>, используя имеющийся в его распоряжении сотовый телефон «Айфон», оснащенный доступом к сети «Интернет» с заранее приисканной сим-картой оператора связи ПАО «Вымпелком» с абонентским номером телефона <***>, ранее принадлежащим ФИО26 и привязанным к учетной записи «Госуслуги» последней, а так же сохраненные в памяти его телефона в ходе неправомерного доступа к охраняемой законом компьютерной информации личные данные ФИО26, хранящиеся в ее личном кабинете на портале «Госуслуги», а именно информацию о дате и месте рождения ФИО26, месте регистрации и проживания, паспортных данных, данных страхового свидетельства государственного пенсионного страхования (СНИЛС), на официальном сайте ООО МФК «ВЭББАНКИР» зарегистрировал на имя ФИО26 личный кабинет. После чего, ФИО1, действуя совместно и согласованно с ФИО2, в указанный выше период времени, используя вышеуказанные анкетные данные ФИО26, не посвященной в их с ФИО2 преступные намерения, от имени ФИО26 подал в ООО МФК «ВЭББАНКИР», заявку на оформление потребительского займа на сумму 10 000 рублей, при этом указав в заявке от имени последней заведомо ложные сведения о месте ее работы и сумме дохода, а также сведения о номере подысканной ФИО2 банковской карты Банка ВТБ (ПАО) №, открытой на имя ФИО9, не посвященного в их преступные намерения. Таким образом, ФИО1 и ФИО2, действуя совместно и согласованно, выступили в качестве заемщика, введя в заблуждение сотрудников ООО МФК «ВЭББАНКИР» относительно лица, получающего займ, а так же своих истинных намерений, при этом заведомо не намереваясь производить выплаты в качестве возврата займа по взятым на себя обязательствам перед микрокредитной компанией и не имея такой возможности.

В период с 08 часов 00 минут до 08 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, в ходе рассмотрения поданной ФИО1 заявки на оформление потребительского займа на сумму 10 000 рублей, сотрудники ООО МФК «ВЭББАНКИР», введенные в заблуждение относительно истинных намерений ФИО2 и ФИО1, не догадываясь об обмане с их стороны, полагая, что ФИО1 и ФИО2 выполнят взятые на себя обязательства по возврату денежных средств, одобрили выдачу потребительского займа в сумме 10 000 рублей на имя ФИО26.

После чего, ФИО1, продолжая реализовывать задуманное, действуя совместно и согласованно с ФИО2, в указанный выше период времени, находясь по месту своего жительства в квартире по вышеуказанному адресу, действуя от имени не осведомленной об их преступных намерениях ФИО26, на сайте ООО МФК «ВЭББАНКИР» заключил договор № от ДД.ММ.ГГГГ на получение потребительского займа на сумму 10 000 рублей, приняв на себя обязательства по их возврату, при этом не намереваясь производить выплаты.

Согласно заключенного договора потребительного займа, введенными ФИО1 и ФИО2 в заблуждение сотрудниками ООО МФК «ВЭББАНКИР» ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 55 минут со счета указанной микрофинансовой компании №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в КИВИ Банк (АО), юридический адрес: <адрес>, мкр. Чертаново Северное, <адрес>, были перечислены денежные средства в сумме 10 000 рублей на счет № банковской карты № Банка ВТБ (ПАО), открытый ДД.ММ.ГГГГ в филиале № регионального операционного офиса «Чебоксарский» Банка ВТБ (ПАО) в <адрес> по адресу: <адрес> на имя ФИО9 Впоследствии похищенные денежные средства неустановленным следствием лицом, не посвященным в преступные намерения ФИО1 и ФИО2 были перечислены в виде криптовалюты на находившийся в распоряжении последних неустановленный следствием криптокошелек.

Таким образом, ФИО1 и ФИО2, группой лиц по предварительному сговору, путем обмана похитили денежные средства в сумме 10 000 рублей, принадлежащие ООО МФК «ВЭББАНКИР», распорядившись ими по своему усмотрению, причинив тем самым ООО МФК «ВЭББАНКИР» материальный ущерб в указанной сумме.

Действия ФИО1 и ФИО2 органом предварительного следствия квалифицированы по ч. 2 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Кроме того, ФИО1, ФИО2 обвиняются в том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ (здесь и далее местное время <адрес>), у не имевшего достаточного законного источника дохода ФИО1, обладавшего сведениями о способе хищения денежных средств микрокредитных компаний путём дистанционного заключения договоров потребительского займа от имени третьих лиц, а также навыками работы в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее – сеть «Интернет»), в неустановленном следствием месте на территории <адрес> (далее – <адрес>) из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих Обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитной компании «Академическая», ИНН <***>, юридический адрес: 630007, <адрес>, г.о. <адрес> (далее - ООО МКК «Академическая»).

Приступив к реализации задуманного, в период с ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, достоверно зная, что его знакомый ФИО2 нуждается в денежных средствах, решил вовлечь ФИО2 в совершение совместно с ним хищения денежных средств, путем обмана, группой лиц по предварительному сговору и находясь в неустановленном следствием месте на территории <адрес>, в указанный выше период времени, предложил последнему принять совместно с ним участие в совершении хищения путем обмана, денежных средств, принадлежащих ООО МКК «Академическая».

ФИО2, движимый корыстными побуждениями, понимая, что ему предложено вступить в предварительный сговор с целью совершения хищения денежных средств, принял предложение ФИО1 и тем самым в указанный выше период времени, вступил с ним в преступный сговор.

После этого, ФИО1 и ФИО2, вступив в предварительный преступный сговор на хищение денежных средств, принадлежащих ООО МКК «Академическая», разработали план преступления и распределили роли при его совершении. Согласно совместно разработанного плана и распределенных ролей ФИО2 должен был в мессенджере «Telegram» подыскать банковские карты, зарегистрированные в целях конспирации на третьих лиц, готовых за денежное вознаграждение, будучи не посвященными в преступные намерения ФИО2 и ФИО1, осуществлять перечисление, полученных в результате совершения последними преступления, денежных средств на находившийся в их распоряжении криптокошелек. После чего, ФИО1 должен был, используя скопированные в ходе неправомерного доступа к охраняемой законом компьютерной информации личные данные Потерпевший №1, хранящиеся в личном кабинете последней на портале «Госуслуги», с целью заключения договора потребительского займа зарегистрироваться от имени ФИО26 на официальном сайте ООО МКК «Академическая», осуществляющего деятельность по дистанционному предоставлению потребительских займов физическим лицам. Затем, ФИО1 должен был заполнить заявку на получение потребительского займа, отразив в которой, от имени не посвященной в их преступные намерения ФИО26, заведомо ложные сведения об уровне ее дохода и месте работы и указав в качестве контактного, находившийся в распоряжении ФИО1 и ФИО2 абонентский номер сотового телефона, а также сумму займа и сведения о приисканной последним банковской карте для зачисления денежных средств принадлежащих ООО МКК «Академическая», зарегистрированной в целях конспирации на третьих лиц. После получения одобрения выдачи потребительского займа ФИО1 и ФИО2 намеревались заключить с указанной микрофинансовой компанией договор потребительского займа на определенную сумму, приняв на себя обязательства по его возвращению в срок, указанный в договоре, при этом заведомо не намереваясь производить выплаты по взятым на себя обязательствам и не имея такой возможности, таким образом, путем обмана похитить принадлежащие ООО МКК «Академическая» денежные средства, распорядившись ими впоследствии по своему усмотрению.

Реализуя задуманное, ФИО2, действуя совместно и согласованно с ФИО1, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба ООО МКК «Академическая», действуя с целью незаконного обогащения, из корыстных побуждений, согласно отведенной ему роли, в период с ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 32 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном следствием месте на территории <адрес>, в мессенджере «Telegram» подыскал сведения о номере банковской карты ПАО Сбербанк №, открытой на имя ФИО8 и находившейся в распоряжении неустановленного следствием лица, достигнув за денежное вознаграждение с последним договоренности о перечислении на ее счет похищенных денежных средств и их дальнейшее перечисление на находившийся в распоряжении ФИО1 и ФИО2 криптокошелек, при этом не посвящая его в их преступные намерения. Полученные от неустановленного следствием лица, не посвященного в преступные намерения ФИО1 и ФИО2, сведения последний, при неустановленных следствием обстоятельствах, в указанный выше период времени передал ФИО1.

После чего, ФИО1, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, совместно и согласованно с ФИО2, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, действуя с целью незаконного обогащения, из корыстных побуждений, в период времени с 08 часов 00 минут до 10 часов 32 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, находясь по месту своего жительства в квартире по адресу: <адрес>, Червишевский <...>, используя имеющийся в его распоряжении сотовый телефон «Айфон», оснащенный доступом к сети «Интернет» с заранее приисканной сим-картой оператора связи ПАО «Вымпелком» с абонентским номером телефона <***>, ранее принадлежащим ФИО26 и привязанным к учетной записи «Госуслуги» последней, а так же сохраненные в памяти его телефона в ходе неправомерного доступа к охраняемой законом компьютерной информации личные данные ФИО26, хранящиеся в ее личном кабинете на портале «Госуслуги», а именно информацию о дате и месте рождения ФИО26, месте регистрации и проживания, паспортных данных, данных страхового свидетельства государственного пенсионного страхования (СНИЛС), на официальном сайте ООО МКК «Академическая» зарегистрировал на имя ФИО26 личный кабинет. После чего, ФИО1, действуя совместно и согласованно с ФИО2, в указанный выше период времени, используя вышеуказанные анкетные данные ФИО26, не посвященной в их с ФИО2 преступные намерения, от имени ФИО26 подал в ООО МКК «Академическая» заявку на оформление потребительского займа на сумму 3 000 рублей, при этом указав в заявке от имени последней заведомо ложные сведения о месте ее работы и сумме дохода, а также сведения о номере подысканной ФИО2 банковской карты ПАО Сбербанк №, открытой на имя ФИО8, не посвященного в их преступные намерения. Таким образом, ФИО1 и ФИО2, действуя совместно и согласованно, выступили в качестве заемщика, введя в заблуждение сотрудников ООО МКК «Академическая» относительно лица, получающего займ, а так же своих истинных намерений, при этом заведомо не намереваясь производить выплаты в качестве возврата займа по взятым на себя обязательствам перед микрокредитной компанией и не имея такой возможности.

В период с 08 часов 00 минут до 10 часов 32 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, в ходе рассмотрения поданной ФИО1 заявки на оформление потребительского займа на сумму 3000 рублей, сотрудники ООО МКК «Академическая», введенные в заблуждение относительно истинных намерений ФИО2 и ФИО1, не догадываясь об обмане с их стороны, полагая, что ФИО1 и ФИО2 выполнят взятые на себя обязательства по возврату денежных средств, одобрили выдачу потребительского займа в сумме 3000 рублей на имя ФИО26.

После чего, ФИО1, продолжая реализовывать задуманное, действуя совместно и согласованно с ФИО2, в указанный выше период времени, находясь по месту своего жительства в квартире по вышеуказанному адресу, действуя от имени не осведомленной об их преступных намерениях ФИО26, на сайте ООО МКК «Академическая» заключил договор № от ДД.ММ.ГГГГ на получение потребительского займа на сумму 3000 рублей, приняв на себя обязательства по их возврату, при этом не намереваясь производить выплаты.

Согласно заключенного договора потребительного займа, введенными ФИО1 и ФИО2 в заблуждение сотрудниками ООО МКК «Академическая» ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 32 минут со счета указанной микрокредитной компании №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в АО Банк «Сургутнефтегазбанк» по адресу: ХМАО-Югра, <адрес> были перечислены денежные средства в сумме 3 000 рублей на счет № банковской карты № ПАО «Сбербанк», открытый ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № по адресу: <адрес> «а» на имя ФИО8 Впоследствии похищенные денежные средства неустановленным следствием лицом, не посвященным в преступные намерения ФИО1 и ФИО2 были перечислены в виде криптовалюты на находившийся в распоряжении последних неустановленный следствием криптокошелек.

Таким образом, ФИО1 и ФИО2, группой лиц по предварительному сговору, путем обмана похитили денежные средства в сумме 3000 рублей, принадлежащие ООО МКК «Академическая», распорядившись ими по своему усмотрению, причинив тем самым ООО МКК «Академическая» материальный ущерб в указанной сумме.

Действия ФИО1 и ФИО2 органом предварительного следствия квалифицированы по ч. 2 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Кроме того, ФИО1, ФИО2 обвиняются в том, что В соответствии со ст.ст. 23, 24 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени. Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения. Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускается.

Согласно ст.ст. 2, 6, 9, 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и защите информации» обладатель информации - лицо, самостоятельно создавшее информацию либо получившее на основании закона или договора право разрешать или ограничивать доступ к информации - возможность получения информации и ее использование. Защита информации представляет собой принятие правовых, организационных и технических мер, направленных на обеспечение защиты информации от неправомерного доступа, уничтожения, модифицирования, блокирования, копирования, предоставления, распространения, а также от иных неправомерных действий в отношении такой информации.

В соответствии со ст.ст. 5-7, 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 152-ФЗ «О персональных данных» обработка персональных данных должна осуществляться на законной и справедливой основе, с согласия субъекта персональных данных на их обработку. Лица, получившие доступ к персональным данным, обязаны не раскрывать третьим лицам и не распространять персональные данные без согласия субъекта персональных данных, если иное не предусмотрено федеральным законом. Лица, виновные в нарушение требований настоящего Федерального закона, несут предусмотренную законодательством Российской Федерации ответственность.

Согласно ст.ст. 2, 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №210-ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг» единый портал государственных и муниципальных услуг является федеральной государственной информационной системой, обеспечивающей предоставление государственных и муниципальных услуг, а также услуг, указанных в части 3 статьи 1 настоящего Федерального закона, в электронной форме и доступ заявителей к сведениям о государственных и муниципальных услугах, а также об услугах, указанных в части 3 статьи 1 настоящего Федерального закона, предназначенным для распространения с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и размещенным в государственных и муниципальных информационных системах, обеспечивающих ведение соответственно реестров государственных и муниципальных услуг.

В период с ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ (здесь и далее – местное время <адрес>) у не имевшего достаточного и законного источника дохода ФИО1, обладавшего сведениями о способе хищения денежных средств микрокредитных компаний путём дистанционного заключения договоров потребительского займа от имени третьих лиц, а также навыками работы в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее – сеть «Интернет»), в неустановленном следствием месте на территории <адрес> (далее-<адрес>) из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на неправомерный доступ без разрешения собственника к охраняемой законом компьютерной информации, содержащейся в личных кабинетах граждан на портале Федеральной государственной информационной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)» (далее – портал «Госуслуги»), повлекший ее блокирование, модификацию и копирование.

С целью реализации задуманного ФИО1 разработал план совершения преступления, согласно которому намеревался с целью восстановления доступа к личным кабинетам граждан на портале «Госуслуги» приобрести сведения об абонентских номерах, привязанных к их личным кабинетам на вышеуказанном портале и длительное время ими неиспользуемыми, после чего приискать паспортные данные лиц, на имя которых зарегистрированы данные абонентские номера, привязанные к личным кабинетам портала «Госуслуги» и приобрести сим-карты оператора связи с возможностью саморегистрации абонентских номеров для восстановления необходимого абонентского номера и последующей его регистрации на третьих лиц, не посвященных в его преступные намерения, паспортные данные которых ФИО1 намеревался приискать в мессенджере «Telegram».

Подготавливаясь к совершению преступления, исходя из объема предстоящей противоправной деятельности ФИО1, достоверно зная, что его знакомый ФИО2 нуждается в денежных средствах, решил вовлечь последнего в совершение совместно с ним неправомерного доступа к охраняемой законом компьютерной информации, содержащейся в личных кабинетах граждан на портале «Госуслуги» и находясь в неустановленном следствием месте на территории <адрес>, в указанный выше период времени, предложил ФИО2 принять совместно с ним участие в совершении указанного преступления.

ФИО2, движимый корыстными побуждениями, понимая, что ему предложено вступить в предварительный сговор с целью совершения указанного преступления, принял предложение ФИО1 и тем самым в указанный выше период времени, вступил с ним в преступный сговор.

После этого, ФИО1 и ФИО2, вступив в предварительный преступный сговор на совершение неправомерного доступа к охраняемой законом компьютерной информации, содержащейся в личных кабинетах граждан на портале «Госуслуги», распределили роли при совершении преступления. Согласно совместно разработанного преступного плана ФИО1 и ФИО2 с целью последующего использования при совершении преступления, должны были совместно приобрести у неустановленных следствием лиц сим-карты оператора связи с возможностью саморегистрации абонентских номеров. После чего, ФИО1 должен был у неустановленных следствием лиц приобрести сведения об абонентском номере, привязанном к личному кабинету гражданина на портале «Госуслуги», длительное время неиспользуемому и посредством мессенджера «Telegram» установить анкетные данные лица, на имя которого ранее был зарегистрирован данный абонентский номер и личный кабинет портала «Госуслуги». В свою очередь ФИО2, используя мессенджер «Telegram» должен был, приискать сведения об анкетных и паспортных данных ранее не незнакомого лица, не посвященного в их преступные намерения, которые совместно с ФИО1 использовать для последующей регистрации приобретенного абонентского номера. После чего, ФИО1, используя перерегистрированный на имя третьего лица абонентский номер, должен был восстановить доступ к подысканной учетной записи на портале «Госуслуги» и совместно с ФИО2 осуществить неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, содержащейся в личном кабинете гражданина на портале «Госуслуги».

Реализуя совместный преступный умысел, действуя совместно и согласованно, согласно ранее разработанного преступного плана и распределённых ролей, в период с 00 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время следствием не установлены, ФИО1 и ФИО2 при неустановленных следствием обстоятельствах приобрели сим-карту оператора связи ПАО «Вымпелком» с возможностью саморегистрации абонентского номера. После чего, ФИО1, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде блокирования, модификации и копирования компьютерной информации, содержащейся в личном кабинете гражданина на портале «Госуслуги» и желая их наступления, преследуя цель незаконного обогащения, действуя совместно и согласованно в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО2, согласно ранее разработанного преступного плана и отведенной ему роли, из корыстной заинтересованности в нарушение ст.ст. 23, 24 Конституции Российской Федерации, ст.ст. 2,6,9,16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и защите информации», ст.ст. 5-7, 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 152-ФЗ «О персональных данных», находясь по месту своего проживания в квартире по адресу: <адрес>, Червишевский <...>, используя сеть «Интернет» в мессенджере «Telegram» у неустановленного следствием лица приобрел сведения об абонентском номере <***>, привязанном к личному кабинету Потерпевший №2 на портале «Госуслуги», ранее принадлежавшему последнему и длительное время им неиспользуемому, а также посредством мессенджера «Telegram» получил сведения об анкетных данных Потерпевший №2.

В свою очередь ФИО2, в указанный выше период времени, находясь совместно с ФИО1 по месту жительства последнего, в квартире по вышеуказанному адресу, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде блокирования, модификации и копирования компьютерной информации, содержащейся в личном кабинете гражданина на портале «Госуслуги» и желая их наступления, преследуя цель незаконного обогащения, действуя совместно и согласованно в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО1, согласно ранее разработанного преступного плана и отведенной ему роли, из корыстной заинтересованности в нарушение ст.ст. 23, 24 Конституции Российской Федерации, ст.ст. 2,6,9,16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и защите информации», ст.ст. 5-7, 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 152-ФЗ «О персональных данных» в мессенджере «Telegram» при неустановленных следствием обстоятельствах получил сведения об анкетных данных не посвященного в их преступные намерения ФИО7, а также сведения о паспортных данных последнего, которые передал ФИО1.

После чего, в период с 00 часов 01 минуты до 09 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время следствием не установлены, ФИО1 и ФИО2, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, находясь в квартире по адресу: <адрес>, Червишевский <...>, действуя совместно и согласованно, при помощи находящегося в их пользовании сотового телефона «Айфон», оснащенного доступом к сети «Интернет», используя заранее приисканную и находящуюся в их распоряжении сим-карту с возможностью саморегистрации абонентского номера, на сайте ПАО «Вымпелком» зарегистрировали абонентский № на имя ФИО15, не посвященного в их преступные намерения, получив таким образом возможность восстановления доступа к личному кабинету Потерпевший №2.

Продолжая реализовывать задуманное, действуя совместно и согласовано, согласно разработанного преступного плана, в период с 09 часов 59 минут до 10 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 и ФИО1, находясь в квартире последнего по вышеуказанному адресу, используя сим-карту с абонентским номером <***> на портале «Госуслуги» получили код доступа для восстановления пароля от учетной записи Потерпевший №2 и входа в личный кабинет последнего, то есть восстановили доступ к учетной записи Потерпевший №2 на вышеуказанном портале, после чего, скрытно от Потерпевший №2, не предоставлявшего право использовать третьим лицам свою личную информацию, в том числе персональные данные, вошли в личный кабинет последнего на портале «Госуслуги», тем самым совершили неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, хранящейся в личном кабинете Потерпевший №2, а именно к информации о дате и месте рождения, месте регистрации и проживания, паспортных данных, данных страхового свидетельства государственного пенсионного страхования (СНИЛС), сведений из портала АО «Объединенное кредитное бюро» (далее – АО «ОКБ»), составляющих информацию о частной жизни последнего и являющихся его персональными данными.

Не останавливаясь на достигнутом и продолжая реализацию задуманного, с целью дальнейшего беспрепятственного использования учетной записи Потерпевший №2 на портале «Госуслуги» ФИО1 и ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору, изменили по собственному усмотрению пароль доступа к учетной записи Потерпевший №2, тем самым модифицировали компьютерную информацию и заблокировали для Потерпевший №2 доступ к ее учетной записи на портале «Госуслуги».

Кроме того, продолжая свои преступные действия, ФИО1 и ФИО2, в период с 09 часов 59 минут до 10 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в квартире по адресу: <адрес>, Червишевский <...>, совершив неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, хранящейся в личном кабинете Потерпевший №2, а именно к информации о дате и месте рождения, месте регистрации и проживания, паспортных данных, данных страхового свидетельства государственного пенсионного страхования (СНИЛС), сведений из портала АО «ОКБ», составляющих информацию о частной жизни последнего и являющихся его персональными данными, с целью последующего использования для дистанционного заключения договоров потребительского займа от имени Потерпевший №2 с различными микрофинансовыми компаниями и хищения путем обмана денежных средств, сохранили ее в памяти своего сотового телефона, таким образом осуществили копирование компьютерной информации, содержащейся в личном кабинете Потерпевший №2 на портале «Госуслуги».

Своими умышленными и согласованными преступными действиями ФИО1 и ФИО2 совершили неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, повлекший блокирование, модификацию и копирование компьютерной информации хранящейся в личном кабинете Потерпевший №2 на портале «Госуслуги».

Действия ФИО1 и ФИО2 органом предварительного следствия квалифицированы по ч. 3 ст. 272 УК РФ - неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, если это деяние повлекло блокирование, модификацию и копирование компьютерной информации, совершенное из корыстной заинтересованности, группой лиц по предварительному сговору.

Кроме того, ФИО1, ФИО2 обвиняются в том, что В соответствии со ст.ст. 23, 24 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени. Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения. Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускается.

Согласно ст.ст. 2, 6, 9, 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и защите информации» обладатель информации - лицо, самостоятельно создавшее информацию либо получившее на основании закона или договора право разрешать или ограничивать доступ к информации - возможность получения информации и ее использование. Защита информации представляет собой принятие правовых, организационных и технических мер, направленных на обеспечение защиты информации от неправомерного доступа, уничтожения, модифицирования, блокирования, копирования, предоставления, распространения, а также от иных неправомерных действий в отношении такой информации.

В соответствии со ст.ст. 5-7, 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 152-ФЗ «О персональных данных» обработка персональных данных должна осуществляться на законной и справедливой основе, с согласия субъекта персональных данных на их обработку. Лица, получившие доступ к персональным данным, обязаны не раскрывать третьим лицам и не распространять персональные данные без согласия субъекта персональных данных, если иное не предусмотрено федеральным законом. Лица, виновные в нарушение требований настоящего Федерального закона, несут предусмотренную законодательством Российской Федерации ответственность.

Согласно ст.ст. 2, 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №210-ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг» единый портал государственных и муниципальных услуг является федеральной государственной информационной системой, обеспечивающей предоставление государственных и муниципальных услуг, а также услуг, указанных в части 3 статьи 1 настоящего Федерального закона, в электронной форме и доступ заявителей к сведениям о государственных и муниципальных услугах, а также об услугах, указанных в части 3 статьи 1 настоящего Федерального закона, предназначенным для распространения с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и размещенным в государственных и муниципальных информационных системах, обеспечивающих ведение соответственно реестров государственных и муниципальных услуг.

В период с ДД.ММ.ГГГГ до 19 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ (здесь и далее – местное время <адрес>) у не имевшего достаточного и законного источника дохода ФИО1, обладавшего сведениями о способе хищения денежных средств микрокредитных компаний путём дистанционного заключения договоров потребительского займа от имени третьих лиц, а также навыками работы в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее – сеть «Интернет»), в неустановленном следствием месте на территории <адрес> (далее-<адрес>) из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на неправомерный доступ без разрешения собственника к охраняемой законом компьютерной информации, содержащейся в личных кабинетах граждан на портале Федеральной государственной информационной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)» (далее – портал «Госуслуги»), повлекший ее блокирование, модификацию и копирование.

С целью реализации задуманного ФИО1 разработал план совершения преступления, согласно которому намеревался с целью восстановления доступа к личным кабинетам граждан на портале «Госуслуги» приобрести сведения об абонентских номерах, привязанных к их личным кабинетам на вышеуказанном портале и длительное время ими неиспользуемыми, после чего приискать паспортные данные лиц, на имя которых зарегистрированы данные абонентские номера, привязанные к личным кабинетам портала «Госуслуги» и приобрести сим-карты оператора связи с возможностью саморегистрации абонентских номеров для восстановления необходимого абонентского номера и последующей его регистрации на третьих лиц, не посвященных в его преступные намерения, паспортные данные которых ФИО1 намеревался приискать в мессенджере «Telegram».

Подготавливаясь к совершению преступления, исходя из объема предстоящей противоправной деятельности ФИО1, достоверно зная, что его знакомый ФИО2 нуждается в денежных средствах, решил вовлечь последнего в совершение совместно с ним неправомерного доступа к охраняемой законом компьютерной информации, содержащейся в личных кабинетах граждан на портале «Госуслуги» и находясь в неустановленном следствием месте на территории <адрес>, в указанный выше период времени, предложил ФИО2 принять совместно с ним участие в совершении указанного преступления.

ФИО2, движимый корыстными побуждениями, понимая, что ему предложено вступить в предварительный сговор с целью совершения указанного преступления, принял предложение ФИО1 и тем самым в указанный выше период времени, вступил с ним в преступный сговор.

После этого, ФИО1 и ФИО2, вступив в предварительный преступный сговор на совершение неправомерного доступа к охраняемой законом компьютерной информации, содержащейся в личных кабинетах граждан на портале «Госуслуги», распределили роли при совершении преступления. Согласно совместно разработанного преступного плана ФИО1 и ФИО2 с целью последующего использования при совершении преступления, должны были совместно приобрести у неустановленных следствием лиц сим-карты оператора связи с возможностью саморегистрации абонентских номеров. После чего, ФИО1 должен был у неустановленных следствием лиц приобрести сведения об абонентском номере, привязанном к личному кабинету гражданина на портале «Госуслуги», длительное время неиспользуемому и посредством мессенджера «Telegram» установить анкетные данные лица, на имя которого ранее был зарегистрирован данный абонентский номер и личный кабинет портала «Госуслуги». В свою очередь ФИО2, используя мессенджер «Telegram» должен был, приискать сведения об анкетных и паспортных данных ранее не незнакомого лица, не посвященного в их преступные намерения, которые совместно с ФИО1 использовать для последующей регистрации приобретенного абонентского номера. После чего, ФИО1, используя перерегистрированный на имя третьего лица абонентский номер, должен был восстановить доступ к подысканной учетной записи на портале «Госуслуги» и совместно с ФИО2 осуществить неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, содержащейся в личном кабинете гражданина на портале «Госуслуги».

Реализуя совместный преступный умысел, действуя совместно и согласованно, согласно ранее разработанного преступного плана и распределённых ролей, в период с 00 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ до 19 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время следствием не установлены, ФИО1 и ФИО2 при неустановленных следствием обстоятельствах приобрели сим-карту оператора связи ПАО «Вымпелком» с возможностью саморегистрации абонентского номера. После чего, ФИО1, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде блокирования, модификации и копирования компьютерной информации, содержащейся в личном кабинете гражданина на портале «Госуслуги» и желая их наступления, преследуя цель незаконного обогащения, действуя совместно и согласованно в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО2, согласно ранее разработанного преступного плана и отведенной ему роли, из корыстной заинтересованности в нарушение ст.ст. 23, 24 Конституции Российской Федерации, ст.ст. 2,6,9,16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и защите информации», ст.ст. 5-7, 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 152-ФЗ «О персональных данных», находясь по месту своего проживания в квартире по адресу: <адрес>, Червишевский <...>, используя сеть «Интернет» в мессенджере «Telegram» у неустановленного следствием лица приобрел сведения об абонентском номере <***>, привязанном к личному кабинету Потерпевший №3 на портале «Госуслуги», ранее принадлежавшему последнему и длительное время им неиспользуемому, а также посредством мессенджера «Telegram» получил сведения об анкетных данных Потерпевший №3.

В свою очередь ФИО2, в указанный выше период времени, находясь совместно с ФИО1 по месту жительства последнего, в квартире по вышеуказанному адресу, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде блокирования, модификации и копирования компьютерной информации, содержащейся в личном кабинете гражданина на портале «Госуслуги» и желая их наступления, преследуя цель незаконного обогащения, действуя совместно и согласованно в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО1, согласно ранее разработанного преступного плана и отведенной ему роли, из корыстной заинтересованности в нарушение ст.ст. 23, 24 Конституции Российской Федерации, ст.ст. 2,6,9,16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и защите информации», ст.ст. 5-7, 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 152-ФЗ «О персональных данных» в мессенджере «Telegram» при неустановленных следствием обстоятельствах получил сведения об анкетных данных не посвященного в их преступные намерения ФИО7, а также сведения о паспортных данных последнего, которые передал ФИО1.

После чего, в период с 00 часов 01 минуты до 19 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время следствием не установлены, ФИО1 и ФИО2, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, находясь в квартире по адресу: <адрес>, Червишевский <...>, действуя совместно и согласованно, при помощи находящегося в их пользовании сотового телефона «Айфон», оснащенного доступом к сети «Интернет», используя заранее приисканную и находящуюся в их распоряжении сим-карту с возможностью саморегистрации абонентского номера, на сайте ПАО «Вымпелком» зарегистрировали абонентский № на имя ФИО15, не посвященного в их преступные намерения, получив таким образом возможность восстановления доступа к личному кабинету Потерпевший №3.

Продолжая реализовывать задуманное, действуя совместно и согласовано, согласно разработанного преступного плана, в период с 19 часов 05 минут до 19 часов 33 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 и ФИО1, находясь в квартире последнего по вышеуказанному адресу, используя сим-карту с абонентским номером <***> на портале «Госуслуги» получили код доступа для восстановления пароля от учетной записи Потерпевший №3 и входа в личный кабинет последнего, то есть восстановили доступ к учетной записи Потерпевший №3 на вышеуказанном портале, после чего, скрытно от Потерпевший №3, не предоставлявшего право использовать третьим лицам свою личную информацию, в том числе персональные данные, вошли в личный кабинет последнего на портале «Госуслуги», тем самым совершили неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, хранящейся в личном кабинете Потерпевший №3, а именно к информации о дате и месте рождения, месте регистрации и проживания, паспортных данных, данных страхового свидетельства государственного пенсионного страхования (СНИЛС), сведений из портала АО «Объединенное кредитное бюро» (далее – АО «ОКБ»), составляющих информацию о частной жизни последнего и являющихся его персональными данными.

Не останавливаясь на достигнутом и продолжая реализацию задуманного, с целью дальнейшего беспрепятственного использования учетной записи Потерпевший №3 на портале «Госуслуги» ФИО1 и ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору, изменили по собственному усмотрению пароль доступа к учетной записи Потерпевший №3, тем самым модифицировали компьютерную информацию и заблокировали для Потерпевший №3 доступ к ее учетной записи на портале «Госуслуги».

Кроме того, продолжая свои преступные действия, ФИО1 и ФИО2, в период с 19 часов 05 минут до 19 часов 33 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в квартире по адресу: <адрес>, Червишевский <...>, совершив неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, хранящейся в личном кабинете Потерпевший №3, а именно к информации о дате и месте рождения, месте регистрации и проживания, паспортных данных, данных страхового свидетельства государственного пенсионного страхования (СНИЛС), сведений из портала АО «ОКБ», составляющих информацию о частной жизни последнего и являющихся его персональными данными, с целью последующего использования для дистанционного заключения договоров потребительского займа от имени Потерпевший №3 с различными микрофинансовыми компаниями и хищения путем обмана денежных средств, сохранили ее в памяти своего сотового телефона, таким образом осуществили копирование компьютерной информации, содержащейся в личном кабинете Потерпевший №3 на портале «Госуслуги».

Своими умышленными и согласованными преступными действиями ФИО1 и ФИО2 совершили неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, повлекший блокирование, модификацию и копирование компьютерной информации хранящейся в личном кабинете Потерпевший №3 на портале «Госуслуги».

Действия ФИО1 и ФИО2 органом предварительного следствия квалифицированы по ч. 3 ст. 272 УК РФ - неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, если это деяние повлекло блокирование, модификацию и копирование компьютерной информации, совершенное из корыстной заинтересованности, группой лиц по предварительному сговору.

В ходе судебного заседания от потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, а также от представителя потерпевшего ООО МКК «Макро» ФИО10, представителя потерпевшего ООО МКК «Академическая» ФИО20, представителя потерпевшего ООО МКК «Союз» ФИО21, представителя потерпевшего ООО МФК «ВЭББАНК» ФИО22 поступили письменные ходатайства о прекращения уголовного дела в отношении подсудимых ФИО1, ФИО2, в связи с примирением сторон, указав, что причиненный преступлениями вред заглажен в полном объеме, ФИО1, ФИО2 принесли свои извинения, которые приняты, с подсудимыми ФИО1 и ФИО2 наступило примирение, претензий материального характера не имеется, ущерб подсудимыми возмещен в полном объеме.

В судебном заседании потерпевшие: Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, а также представитель потерпевшего ООО МКК «Макро» ФИО11, представитель потерпевшего ООО МКК «Академическая» ФИО12, представитель потерпевшего ООО МКК «Союз» ФИО21, представитель потерпевшего ООО МФК «ВЭББАНК» ФИО22 заявленные ходатайства о прекращении производства по делу в связи с примирением сторон поддержали, пояснили, что причинённый ущерб возмещён в полном объеме, претензий материального характера к подсудимым не имеется.

Подсудимые ФИО1, ФИО2 заявленные ходатайства потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, а также представителей потерпевшего ФИО10, ФИО20, ФИО21, ФИО22 о прекращении производства по делу в связи с примирением сторон поддержали, пояснили, что вину признают полностью, после разъяснения им права возражать против прекращения уголовного дела по указанным основаниям и юридические последствия прекращения уголовного дела, поддержали заявленные ходатайства, просят их удовлетворить.

Защитники ФИО24 и ФИО25 поддержали позицию своих подзащитных.

Государственный обвинитель ФИО13 полагает, что уголовное дело не может быть прекращено в отношении ФИО1 и ФИО2 в связи с примирением сторон.

Обсудив заявленные ходатайства, выслушав мнение сторон, учитывая конкретные обстоятельства уголовного дела, личность подсудимых, суд считает возможным данные ходатайства в отношении ФИО1 и ФИО2 удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе, на основании заявления потерпевшего, прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступления, предусмотренные ч. 3 ст. 272, ч. 2 ст. 159 УК РФ относятся к категории преступлений средней тяжести.

ФИО1 и ФИО2, согласно предъявленному обвинению, являются лицами, впервые совершившими преступления средней тяжести, примирились с потерпевшими и загладили причиненный потерпевшим вред, характеризуется положительно.

Своими поступками, направленными на заглаживание вреда, причиненного преступлением, раскаянием в содеянном, подсудимые демонстрируют правильную оценку и осознание со своей стороны содеянного, суд считает возможным в соответствии со ст. 76 УК РФ освободить ФИО1 и ФИО2 от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим и прекратить в отношении них уголовное дело по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 272 УК РФ (по факту неправомерного доступа к охраняемой законом компьютерной информации Потерпевший №1), ч. 2 ст. 159 УК РФ (по факту хищения имущества, принадлежащего ООО МКК «Союз 5»), ч. 2 ст. 159 УК РФ (по факту хищения имущества, принадлежащего ООО МКК «Макро»), ч. 2 ст. 159 УК РФ (по факту хищения имущества, принадлежащего ООО МФК «ВЭББАНКИР», ч. 2 ст. 159 УК РФ (по факту хищения имущества, принадлежащего ООО МКК «Академическая», ч. 3 ст. 272 УК РФ (по факту неправомерно доступа к охраняемой законом компьютерной информации Потерпевший №2), ч. 3 ст. 272 УК РФ (по факту неправомерно доступа к охраняемой законом компьютерной информации Потерпевший №3), учитывая также и то, что именно примирение с потерпевшими в этом случае отражает восстановление социальной справедливости, что является целями и задачами уголовного преследования и наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 272 УК РФ (по факту неправомерного доступа к охраняемой законом компьютерной информации Потерпевший №1), ч. 2 ст. 159 УК РФ (по факту хищения имущества, принадлежащего ООО МКК «Союз 5»), ч. 2 ст. 159 УК РФ (по факту хищения имущества, принадлежащего ООО МКК «Макро»), ч. 2 ст. 159 УК РФ (по факту хищения имущества, принадлежащего ООО МФК «ВЭББАНКИР»), ч. 2 ст. 159 УК РФ (по факту хищения имущества, принадлежащего ООО МКК «Академическая», ч. 3 ст. 272 УК РФ (по факту неправомерно доступа к охраняемой законом компьютерной информации Потерпевший №2), ч. 3 ст. 272 УК РФ (по факту неправомерно доступа к охраняемой законом компьютерной информации Потерпевший №3), освободив его от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 272 УК РФ (по факту неправомерного доступа к охраняемой законом компьютерной информации Потерпевший №1), ч. 2 ст. 159 УК РФ (по факту хищения имущества, принадлежащего ООО МКК «Союз 5»), ч. 2 ст. 159 УК РФ (по факту хищения имущества, принадлежащего ООО МКК «Макро»), ч. 2 ст. 159 УК РФ (по факту хищения имущества, принадлежащего ООО МФК «ВЭББАНКИР»), ч. 2 ст. 159 УК РФ (по факту хищения имущества, принадлежащего ООО МКК «Академическая», ч. 3 ст. 272 УК РФ (по факту неправомерно доступа к охраняемой законом компьютерной информации Потерпевший №2), ч. 3 ст. 272 УК РФ (по факту неправомерно доступа к охраняемой законом компьютерной информации Потерпевший №3), освободив его от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения ФИО1, ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу отменить.

Арест, наложенный постановлением Октябрьского районного суда г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением Октябрьского районного суда г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ на сотовый телефон «Айфон», стоимостью 12 666 руб., сотовый телефон «Самсунг», стоимостью 5 467 руб., на HDD накопитель марки «Maxtor», объемом памяти 80GB, стоимостью 367 руб., HDD накопитель марки «WD», объемом памяти 500GB, стоимостью 1064 рубля, HDD накопитель марки «Seagate», объемом памяти 1TB, стоимостью 2466 руб., снять после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлению постановления в законную силу: роутер ПАО «Ростелеком», кассовый чек и товарный чек ООО МВМ № от ДД.ММ.ГГГГ, сотовый телефон «iPhone 11», imei1- №, imei2-№ – передать ФИО1 с хранения в пользование и распоряжение;

трафареты с сим-картами ПАО «МТС в количестве 17 шт. и 3 трафарета от сим-карт, сим-карта ПАО «МТС», трафареты с сим-картами ПАО «МТС в количестве 17 шт., трафареты от сим-карт ПАО «МТС в количестве 10 шт., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Ленинскому району УМВД Росси по г. Барнаулу – уничтожить;

сопроводительное письмо ПАО «ВымпелКом» с приложением детализацией соединений, информацию, предоставленную ООО МКК «Академическая» о регистрации на сайте Общества и оформления микрозайма, информацию, предоставленную ПАО «Ростелеком» о принадлежности IP-адреса, информацию, предоставленную Министерством цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации об IP-адресах, 2 листа записи ЕГРЮЛ, свидетельство о внесении сведений о юридическом лице в государственный реестр микрофинансовых организаций, свидетельство, ООО МКК «Академическая», устав ООО МКК «Академическая», свидетельство о постановке на учет Российской организации в налоговом органе по месту нахождения, согласие на обработку персональных данных, заявление на присоединение к условиям Типового договора комплексного обслуживания физических лиц в ООО МКК «Академическая», уведомление об открытии транзитного счета, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, информацию о движении денежных средств по транзитному счету, принадлежащего ООО МКК «Академическая», предоставленная АО Банк «Сургутнефтегазбанк», информацию о движении денежных средств, открытому на имя ФИО8, предоставленную ПАО «Сбербанк», информацию, предоставленную Министерством цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации об IP-адресах, выписку о действиях в учетной записи Единого портала государственных услуг потерпевшего Потерпевший №2 за ДД.ММ.ГГГГ, выписку о действиях в учетной записи Единого портала государственных услуг потерпевшего Потерпевший №3, информацию, предоставленную Министерством цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации об IP-адресах, с которых осуществлялся вход в учетную запись портала «Госуслуги» на имя Потерпевший №3, информацию об индивидуальных условиях договора потребительского займа № ООО МКК «Союз 5» на имя Потерпевший №1, копию анкеты-заявления на предоставление потребительского займа, копию банковского ордера №, информацию о реквизитах банковского счете ООО МКК «Союз 5», копию свидетельства о внесение сведений о юридическом лице в государственный реестр микрофинансовых организаций, копию устава ООО МКК «Союз 5», свидетельство о постановке на учет в налоговый орган, информацию об изменении устава ООО МКК «Союз 5», выписку о движении денежных средств по банковскому счету ПАО Сбербанк, открытому на имя ФИО8, копию нецелевого потребительского займа (микрозайма) ООО МФК «ВЭББАНКИР» №, копию графика платежей, копию заявления заёмщика к договору нецелевого потребительского займа (микрозайма) №, копию выписки реестра учета сведений о заявителях/заемщиках ООО МФК «ВЭББАНКИР», информацию об авторизации клиента ФИО14 в ООО МФК «ВЭББАНКИР», копию свидетельства о постановки в налоговый орган, копию свидетельства о постановке ООО МФК «ВЭББАНКИР» в ЕГРЮЛ, копию устава ООО МФК «ВЭББАНКИР», копию свидетельства о внесение сведений о юридическом лице в государственный реестр микрофинансовых организаций, копию устава ООО МФК «ВЭББАНКИР», копию свидетельства о постановки в налоговый орган, копию справки о перечислении денежных средств, копию справки о месте открытии банковского счета ООО МФК «ВЭББАНКИР», копию справки о перечислении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, выписку движения денежных средств по банковскому счету ПАО ВТБ ФИО9, сопроводительное письмо предоставленное ООО МКК «Макро», индивидуальные условия договора потребительского займа № ООО МКК «Макро» на имя Потерпевший №1, копию заявления на предоставление займа (заявление) от ДД.ММ.ГГГГ, копию устава ООО МКК «Макро», копию свидетельства о внесение сведений о юридическом лице в государственный реестр микрофинансовых организаций, копию справки о месте открытии банковского счета ООО МКК «Макро», информацию о перечислении денежных средств ООО МКК «Макро», оптический диск с информацией о принадлежности абонентского номера, оптический диск № - хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 15 суток со дня его оглашения через Калининский районный суд <адрес>.

Председательствующий подпись ФИО32

Подлинник постановления подшит в дело № и хранится в Калининском районом суде г. Тюмени

Приговор вступил в законную силу 13 марта 2026 года.

«КОПИЯ ВЕРНА»Судья ______________ ФИО32 судебного заседания ______________ ФИО16ДД.ММ.ГГГГ