Решение № 2-395/2021 2-395/2021~М-350/2021 М-350/2021 от 7 июля 2021 г. по делу № 2-395/2021

Печенгский районный суд (Мурманская область) - Гражданские и административные



Изготовлено 08.07.2021г. №2-395/2021

51RS0017-01-2021-000893-77

Заочное
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г.Заполярный 8 июля 2021 года

Печенгский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Горбатюк А.А.,

при секретаре саргсян К.Н.,

с участием старшего помощника прокурора Печенгского района Василенковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Печенгского района Мурманской области в защиту интересов Российской Федерации к обществу с ограниченной ответственностью «АВТОБЫТ» о возложении обязанности по предоставлению расчета по страховым взносам,

установил:


прокурор Печенгского района Мурманской области обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АВТОБЫТ» (далее – ООО «АВТОБЫТ», Общество) о возложении обязанности по предоставлению расчета по страховым взносам.

В обоснование иска указал, что ответчик зарегистрирован в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Мурманской области, является страхователем в территориальном органе Пенсионного фонда РФ, в исполнительном органе Фонда социального страхования РФ.

В нарушение требований Налогового кодекса Российской Федерации, ответчик не представил в установленный срок расчет по страховым взносам за 1 квартал 2021 года.

Полагает, что неисполнение ответчиком вышеуказанных обязанностей нарушает интересы Российской Федерации по обеспечению надлежащего государственного управления средствами социального страхования в Российской Федерации и дестабилизирует систему создаваемых государством правовых, экономических и организационных мер, направленных на компенсацию или минимизацию последствий изменения материального и социального положения работающих граждан вследствие заболевания, травмы, несчастного случая на производстве или профессионального заболевания, и других событий, установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании.

Ссылаясь на положения статьи 27 Федерального закона Российской Федерации № 2202-1 от 17.01.1992 «О прокуратуре Российской Федерации», статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит суд обязать ответчика представить в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы №7 по Мурманской области расчет по страховым взносам за 1 квартал 2021 года в течение двух недель со дня вступления решения суда в законную силу

Прокурор в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований по изложенным в описательной части решения основаниям. Дополнила, что ответчиком на день рассмотрения судом данного дела обязанность, предусмотренная законом, не исполнена.

Представитель третьего лица, МИФНС №7, в судебное заседание не явился, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не ходатайствовал об отложении судебного заседания, о причинах неявки суд не уведомил.

Представитель ответчика, ООО «АВТОБЫТ», в судебное заседание не явился, судебная повестка, направленная по адресу регистрации юридического лица: Мурманская область, Печенгский район, нп. Лиинахамари, ул. Шабалина, д. 5, кв. 14 (л.д. 7), возвратилась в суд с отметкой по истечении срока хранения.

В соответствии с частью 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

На основании статьи 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно пункту 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с пунктом 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 25 от 23.06.2015 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Учитывая изложенные нормы закона, и принимая во внимание, что судом предприняты исчерпывающие меры по извещению ответчика о месте и времени рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, который не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в порядке заочного производства, согласно статьям 233, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с Федеральным законом от 03.07.2016 N 243-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование (далее - 243-ФЗ) полномочия по администрированию страховых взносов с 01.01.2017 возложены на налоговые органы.

Статьей 80 Налогового Кодекса Российской Федерации установлено понятие расчета по страховым взносам, определяемое как письменное заявление или заявление плательщика страховых взносов, составленное в электронной форме и переданное по телекоммуникационным каналам связи с применением усиленной квалифицированной электронной подписи или через личный кабинет налогоплательщика, об объекте обложения страховыми взносами, о базе для исчисления страховых взносов и о других данных, служащих для исчисления и уплаты страховых взносов.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) плательщиками страховых взносов признаются лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам.

Согласно пункту 1 статьи 420 Кодекса объектом обложения страховыми взносами для плательщиков страховых взносов, производящих выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, признаются выплаты и иные вознаграждения, начисляемые в пользу физических лиц, в частности, в рамках трудовых отношений и гражданско-правовых договоров, предметом которых является выполнение работ, оказание услуг.

В судебном заседании установлено, что ответчик с 29.05.2015 года зарегистрирован в качестве юридического лица, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц (л.д. 7).

Приказом ФНС России от 18.09.2019 N ММВ-7-11/470 @ утверждена форма расчета по страховым взносам и Порядок ее заполнения.

Пунктом 7 статьи 431 Кодекса предусмотрена обязанность плательщиков страховых взносов, представлять расчет по страховым взносам не позднее 30-го числа месяца, следующего за расчетным (отчетным) периодом, в налоговый орган по месту нахождения организации и по месту нахождения обособленных подразделений организации, которым организацией открыты счета в банках и которые начисляют и производят выплаты и иные вознаграждения в пользу физических лиц, по месту жительства физического лица, производящего выплаты и иные вознаграждения физическим лицам (далее - Расчет).

Таким образом, суд приходит к выводу, что расчеты по страховым взносам за отчетные (расчетные) периоды, начиная с 1 квартала 2017 года, представляются плательщиками страховых взносов в налоговые органы по месту их учета по форме и формату, которые утверждены Приказом ФНС России от 18.09.2019 N ММВ-7-11/470 @.

В нарушение приведенных норм права ответчик не представил в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы №7 по Мурманской области в установленный законом срок расчет по страховым взносам по форме КНД 1151111, утвержденной приказом ФНС России от 18.09.2019 N ММВ-7-11/470 @ за 1 квартал 2021 года.

Факт непредставления ответчиком указанных сведений подтверждается информацией МИФНС №7 по Мурманской области (л.д. 5, 6).

Изложенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчик, являясь страхователем, не исполнил обязанность по предоставлению расчета страховым взносам, чем существенно нарушил интересы Российской Федерации по обеспечению надлежащего государственного управления средствами социального страхования в Российской Федерации и дестабилизирует систему создаваемых государством правовых, экономических и организационных мер, направленных на компенсацию или минимизацию последствий изменения материального и социального положения работающих граждан вследствие заболевания, травмы, несчастного случая на производстве или профессионального заболевания, и других событий, установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании.

Оценивая в совокупности изложенные выше обстоятельства, суд находит требования прокурора законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Поскольку на основании подпункта 9 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации прокурор освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика, в силу части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в доход бюджета Печенгского муниципального округа Мурманской области подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199, 233-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


исковые требования прокурора Печенгского района Мурманской области - удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «АВТОБЫТ», ОГРН <***>, представить в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы №7 по Мурманской области расчет по страховым взносам по форме КНД 1151111, утвержденной приказом ФНС России от 18.09.2019 N ММВ-7-11/470 @ за 1 квартал 2021 года в течение двух недель со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АВТОБЫТ», ОГРН <***>, в доход бюджета муниципального образования Печенгский муниципальный округ Мурманской области государственную пошлину в сумме 6 000 (шесть тысяч) рублей.

Ответчик вправе подать в Печенгский районный суд Мурманской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Печенгский районный суд Мурманской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Горбатюк



Суд:

Печенгский районный суд (Мурманская область) (подробнее)

Истцы:

Прокурор Печенгского района МО (подробнее)

Ответчики:

ООО "Автобыт" (подробнее)

Судьи дела:

Горбатюк Алла Анатольевна (судья) (подробнее)