Решение № 2-1125/2024 2-1125/2024~М-1046/2024 М-1046/2024 от 25 сентября 2024 г. по делу № 2-1125/2024

УИД - 05RS0013-01-2024-001505-39

Дело №2-1125/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Дербент 26 сентября 2024 года.

Дербентский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Исакова А.М. при ведении протокола секретарем Сулеймановой К.С.

с участием представителя истца ФИО3 – ФИО4, представителя ответчика администрации МР «Дербентский район» ФИО5, представителей третьего лица администрации сельского поселения «<адрес>» ФИО6 и ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Дербенте гражданское дело №2-1125/2024 по иску ФИО11 к администрации МР «Дербентский район» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

31.07.2024 в Дербентский районный суд РД поступило вышеуказанное исковое заявление ФИО3 к администрации МР «Дербентский район».

В обоснование иска указано, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная на момент смерти по адресу: <адрес>, умерла 20.01.2015, что подтверждается свидетельством о смерти от 16.02.2015 серии №.

После смерти наследодателя открылось наследство, состоящее из: земельного участка, площадью 1200 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>; земельного участка, площадью 1000 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

ФИО3 является наследником по завещанию, что подтверждается завещанием, удостоверенным нотариусом г. Дербент и Дербентского района РД ФИО8 от 23.04.2009, бланк №.

17.11.2020 нотариусом Дербентского нотариального округа РД ФИО2 выдано ФИО3 свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1200 кв. м., расположенный в <адрес>. Свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1000 кв.м., не было выдано по причине утери правоустанавливающего документа.

В январе 2024 года, после проведения ремонтных работ внутри дома и приведения в порядок внутренней обстановки, истцом был найден правоустанавливающий документ о выделении земельного участка ФИО1, площадью 1000 кв.м. под огород, расположенный в <адрес>, удостоверенный главой МО СП «<адрес>» ФИО15.

На обращение к нотариусу нотариального округа Дербентский район ФИО9 за выдачей свидетельства о праве на наследство на земельный участок с кадастровым номером № с найденным правоустанавливающим документом, было выдано рекомендательное письмо № от 10.06.2024, согласно которому отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону со ссылкой на пропуск шестимесячного срока принятия наследства в соответствии со ст. 1154 ГК РФ.

Истец ФИО3 извещённый надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания, не явился.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Представитель истца ФИО4 в судебном заседании просил удовлетворить исковое заявление по доводам изложенным в ходатайстве.

Представитель ответчика администрации МР «Дербентский район» ФИО14 в судебном заседании просил отказать в удовлетворении искового заявления в связи с отсутствием правоустанавливающих документов в отношении земельного участка с кадастровым номером №.

Представители третьего лица администрации сельского поселения <адрес>» ФИО10 и ФИО16., в судебном заседании просили отказать в удовлетворении искового заявления, представив возражения, из которых следует, что согласно представленному истцом рукописному документу под названием «Выписка из постановления администрации Дербентского района № от 21.11.2005» ФИО1 якобы был предоставлен земельный участок в соответствии с постановлением администрации Дербентского района от 21.11.2005 №. В соответствии с указанным постановлением администрации Дербентского района для Первомайской сельской администрации осуществлен отвод земель поселения площадью 12 га. Указанным постановлением не были выделены земельные участки индивидуально или списочно. В связи с чем указанное постановление администрации Дербентского района не может являться основанием для предоставления земельных участков отдельно взятым гражданам или списку граждан.

Согласно материалам гражданского дела: 21.11.2005 администрация Дербентского района своим постановлением осуществила отвод земель площадью 12 га «Под строительство индивидуальных жилых домов» после рассмотрения ходатайства Первомайской сельской администрации, а не под огороды.

В связи с приведенными доводами, основанными исключительно на материалах гражданского дела земельный участок общей площадью 1000 кв.м. с кадастровым номером № не может быть признан наследственным имуществом истца ФИО3, так как не может принадлежать наследователю ФИО1

Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ч. 1 ст. 11 ГК РФ, защита нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляется в суде.

В соответствии с п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами.

Согласно п. 3 ст. 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения (п. 4 ст. 1 ГК РФ).

В силу абзаца первого п. 1 ст. 10 ГК РФ не допускается осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная на момент смерти по адресу: <адрес>, умерла 20.01.2015, что подтверждается свидетельством о смерти от 16.02.2015 серии №.

Согласно завещания от 23.04.2009, удостоверенного нотариусом города Дербент и Дербентского района ФИО8, ФИО1 распорядилась своим имуществом в том числе земельным участком и жилым домом, расположенным в <адрес> в пользу своего сына ФИО3.

Из свидетельства о праве на наследство по закону от 17.11.2020 следует, что наследником имущества ФИО1, состоящего из земельного участка площадью 1200 кв.м. с кадастровым номером №, находящегося в <адрес> является ее сын ФИО3

Согласно рекомендательного письма от 10.06.2024 нотариусом ФИО9 отказано ФИО3 в выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество ФИО1 поскольку пропущен установленный законом шестимесячный срок принятия наследства, а также документы предоставленные для совершения нотариального действия не соответствуют требованиям действующего законодательства.

Обращаясь в суд с исковыми требованиями, истцом представлена выписка из постановления администрации Дербентского района № от 21.11.2005 «О выделении земельных участков нуждающимся гражданам под огород в размере 0,10 га администрации сельского поселения». Вместе с тем, согласно поступившей по запросу суда из архивного отдела администрации МР «Дербентский район» информации постановлением администрации Дербентского района № от 21.11.2005 «О разрешении предоставления земельных участков Первомайской сельской администрации площадью 0,12 га для предоставления гражданам под строительство индивидуальных жилых домов из земель поселений» указанным постановлением выдано разрешение на предоставление земельных участков под строительство индивидуальных жилых домов.

Согласно абзацу 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно ст. 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства, в том числе имущественные права и обязанности.

Статья 1181 ГК РФ устанавливает, что принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных ГК РФ.

На основании п. 1 ст. 264 ГК РФ земельные участки могут предоставляться их собственниками другим лицам на условиях и в порядке, которые предусмотрены гражданским и земельным законодательством.

Согласно ст. 39.1 ЗК РФ, земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются на основании: решения органа государственной власти или органа местного самоуправления, в случае, предоставления земельного участка в собственность бесплатно, или в постоянное (бессрочное) пользование; договора купли-продажи, в случае, предоставления земельного участка в собственность за плату; договора аренды в случае предоставления земельного участка в аренду; договора безвозмездного пользования в случае предоставления земельного участка в безвозмездное пользование.

В соответствии со статьей 128 Гражданского кодекса Российской Федерации к объектам гражданских прав относятся (в числе прочих) земельные участки.

Статьей 6 Земельного кодекса Российской Федерации также определено, что объектом земельных отношений является земельный участок.

Статьей 11.1 Земельного кодекса РФ установлено, что земельным участком является часть земной поверхности, границы которой определены в соответствии с федеральными законами.

Согласно ч. 1 ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 60 ГПК РФ, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Таким образом, оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ФИО3 в полном объеме, так как последним не представлено достоверных документов подтверждающих возникновение права собственности у наследодателя ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером №, сведений об этом в едином государственном реестре недвижимости также не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии №, о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером №, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан через Дербентский районный суд РД в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.М. Исаков

Решение в окончательной форме принято 01.10.2024.