Решение № 2-11138/2025 2-1122/2026 2-1122/2026(2-11138/2025;)~М-9356/2025 М-9356/2025 от 6 апреля 2026 г. по делу № 2-11138/2025

Дело № (2-11138/2025)

УИД: 50RS0№-28


РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

23 марта 2026 года <адрес>

Балашихинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кулаковой А.Л.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации г.о. Балашиха об установлении факта принятия наследства, признания права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с требованиями к Администрации г.о. Балашиха об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 Истец является дочерью умершей. На дату смерти ФИО2 принадлежали на праве собственности жилой дом и служебные строения по адресу: <адрес>, д. Пуршево, <адрес>. На указанное имущество истцу и ее отцу ФИО3 выдано нотариусом свидетельство о праве на наследство по закону. Отец истца ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. При жизни ФИО3 был предоставлен на праве собственности земельный участок по адресу: <адрес>, д. Пуршево, <адрес>. После смерти отца истец к нотариусу не обратилась. Однако наследство фактически приняла, несет бремя содержания данного имущества, поддерживает имущество в надлежащем состоянии. Истец просит установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО2 и ФИО3, признать за истцом право собственности на жилое домовладение площадью 84 кв.м. и служебные строения, расположенные по адресу: <адрес>, д. Пуршево, <адрес>, а также на земельный участок площадью 1300 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, д. Пуршево, <адрес> порядке наследования по закону.

Истец ФИО1 и ее представитель по доверенности ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика Администрации г.о. Балашиха в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, представил возражения на иск, в которых указал, что истцом не представлено доказательств принятия наследственного имущества.

Представители третьих лиц Управления Росреестра по МО, Комитета по управлению имуществом Администрации г.о. Балашиха, Управления земельных отношений Администрации г.о. Балашиха в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

При указанных обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц на основании ст. 167 ГПК РФ.

Проверив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, присуждения к исполнению обязанности в натуре, иными способами, предусмотренными законом.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение и прекращение прав граждан.

В силу п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствии с абз. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Ст. 1111 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В силу с п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Пункт 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пункт 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъясняет, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Как разъяснено в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО2 принадлежали на праве собственности жилой дом и служебные строения по адресу: <адрес>, д. Пуршево, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти.

Истец и ее отец ФИО3 после смерти ФИО2 в установленный законом 6-ти месячный срок обратилась за принятием наследства к нотариусу. Нотариусом истцу и ее отцу ФИО3 были выданы свидетельства о праве на наследство на указанное имущество.

Вместе с тем, право собственности в ЕГРН не было зарегистрировано.

Отец истца ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

При жизни ФИО3 был предоставлен решением Главы администрации Новомилетского совета от ДД.ММ.ГГГГ № земельный участок по адресу: <адрес>, д. Пуршево, <адрес>. Право собственности на указанный земельный участок зарегистрирован в ЕГРН на имя ФИО3

После смерти отца истец к нотариусу не обратилась.

При этом истец фактически вступила во владение указанным имуществом: жилым домовладением и земельным участком, несет бремя расходов по содержанию указанного имущества, поддерживает его в надлежащем состоянии, использует данное имущество по прямому назначению, проживает в жилом доме с рождения.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО6 пояснила суду, что знакома с истцом с детства, знала ее родителей, после их смерти истец и ее внуки пользуются домом и земельным участком, ухаживают за огородом.

Не доверять показаниям допрошенного свидетеля, предупрежденного об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний, у суда оснований не имеется.

Свидетельские показания оцениваются судом в совокупности с другими представленными в материалы дела доказательствами.

Оценив в совокупности представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что истец фактически приняла наследство после смерти ФИО2 и ФИО3 У суда нет оснований подвергать сомнению достоверность представленных документов. Права и интересы третьих лиц при удовлетворении данного иска не нарушаются.

Установление факта принятия наследства имеет для истца юридическое значение, так как позволяет реализовать право на наследственное имущество.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований об установлении факта принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО2 и ФИО3, и признании за истцом права собственности на жилое домовладение площадью 84 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, д. Пуршево, <адрес>, а также на земельный участок площадью 1300 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, д. Пуршево, <адрес>, в порядке наследования по закону.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации г.о. Балашиха об установлении факта принятия наследства и признания права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1 после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и после смерти умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на жилое домовладение площадью 84 кв.м. и служебные строения, расположенные по адресу: <адрес>, д. Пуршево, <адрес>, на земельный участок с кадастровым номером №.м., расположенный по адресу: <адрес>, д. Пуршево, <адрес>.

Решение является основанием для государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.Л. Кулакова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.Л. Кулакова