Определение № 9-30/2017 9-30/2017~М-76/2017 М-76/2017 от 16 января 2017 г. по делу № 9-30/2017

9-30/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

17 января 2017 года г. Омск

Судья Центрального районного суда г. Омска Сковрон Н.Л., изучив исковое заявление ФИО1 к департаменту имущественных отношений Администрации г. Омска о понуждении заключить договор купли-продажи земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к департаменту имущественных отношений Администрации г. Омска о понуждении заключить договор купли-продажи земельного участка.

Просила обязать департамент имущественных отношений Администрации г. Омска заключить с ФИО1 договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером №, местоположение которого установлено относительно по адресу: <адрес>, <адрес><адрес><адрес>.

Поданное заявление подлежит возврату по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Вместе с тем, ч. 1 ст. 30 ГПК РФ предусмотрено, что иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Правила исключительной подсудности запрещают применение при предъявлении иска норм о других видах территориальной подсудности, что означает, что предъявление исков по делам, перечисленным в ст. 30 ГПК РФ, в другие суды, кроме указанных в ней, невозможно.

Поскольку истцом заявлены требования, касающиеся права собственности на земельный участок, и преследующий собой конченой целью переход права собственности на спорный земельный участок к ФИО1, следовательно, данный спор является спором о правах на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>.

Вышеуказанный земельный участок расположен на территории, которая относится к территориальной подсудности Ленинского районного суда г. Омска.

Учитывая изложенное, поданное исковое заявление подлежит рассмотрению в соответствии с нормами ст. 30 ГПК РФ, по месту нахождения объекта недвижимости в Ленинском районном суде г. Омска.

Таким образом, в связи с тем, что поданное в Центральный районный суд г. Омска исковое заявление ФИО1 неподсудно Центральному районному суду г. Омска, оно подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление и приложенные документы ФИО1.

Разъяснить ФИО1, что она вправе обратиться с указанным исковым заявлением в Ленинский районный суд <адрес> (<адрес><адрес>), по месту нахождения объекта недвижимости.

На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Центральный районный суд г. Омска в течение 15 дней.

Судья Н.Л. Сковрон