Определение № 33А-1922/2017 от 13 февраля 2017 г. по делу № 33А-1922/2017

Дело № 33а-1922-2017

Судья Сафронова Е.Н.

Докладчик Разуваева А.Л.


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по административным делам Новосибирского областного суда в составе:

председательствующего Галиной В.А.

судей Разуваевой А.Л., Кошелевой А.П.

при секретаре Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Новосибирске 14 февраля 2017 г. вопрос об исправлении описки в апелляционном определении Новосибирского областного суда от 24.01.2017.

Заслушав доклад судьи Новосибирского областного суда Разуваевой А.Л., объяснения представителя ГУ Минюста РФ по Новосибирской области ФИО1, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

решением Новосибирского районного суда Новосибирской области от 08.11.2016 частично удовлетворены требования административного искового заявления Совета депутатов Мичуринского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области к ГУ Минюста РФ по Новосибирской области.

Признан незаконным отказ ГУ Министерства юстиции Российской Федерации по Новосибирской области от 24 июня 2016 г. № 54/04-9528 в государственной регистрации муниципального правового акта, принятого решением № 1 71-й сессии Совета депутатов Мичуринского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области от 05 февраля 2016 г. «О внесении изменений в Устав Мичуринского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области».

На ГУ Министерства юстиции Российской Федерации по Новосибирской области в соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 4 ФЗ № 97-ФЗ от 21.07.2005 «О государственной регистрации уставов муниципальных образований» возложена обязанность провести проверку соответствия устава Конституции Российской Федерации, федеральным законам, конституции (уставу) субъекта Российской Федерации, законам субъекта Российской Федерации, и принять мотивированное решение.

Отказано в удовлетворении административного иска в части требований Совета депутатов Мичуринского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области об обязании Главного управления Министерства юстиции Российской Федерации по Новосибирской области зарегистрировать изменения в Устав Мичуринского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области.

Отказано в удовлетворении ходатайства Главного управления Министерства юстиции Российской Федерации по Новосибирской области о прекращении производства по делу.

Апелляционным определением Новосибирского областного суда от 24.01.2017 решение Новосибирского районного суда Новосибирской области от 08.11.2016 изменено в части удовлетворенных требований.

Признано незаконным решение Главного управления Министерства юстиции Российской Федерации по Новосибирской области от 24.06.2016 № 54/04-9528 по результатам рассмотрения заявления администрации Мичуринского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области от 15.02.2016 о государственной регистрации муниципального правового акта.

На Главное управление Министерства юстиции по Новосибирской области возложена обязанность рассмотреть заявление администрации Мичуринского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области от 15.02.2016 № 160 по существу в порядке, установленном законодательством.

В остальной части решение оставлено без изменения.

Из мотивировочной части апелляционного определения от 24.01.2017 усматривается, что предметом судебного рассмотрения являлся вопрос о законности решения ГУ Минюста РФ по Новосибирской области от 24.06.2016, вынесенного по результатам рассмотрения заявления администрации Мичуринского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области от 20.06.2016 № 791.

Однако в резолютивной части апелляционного определения допущена описка в части указания даты и номера заявления Мичуринского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области. Указана неправильная дата и номер – 15.02.2016 № 160, что является опиской.

Согласно ст. 184 Кодекса административного судопроизводства РФ суд, принявший решение по административному делу, по заявлениям лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе может исправить допущенные в этом решении описки, опечатки, явные арифметические ошибки независимо от того, вступило ли решение суда в законную силу. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.

С учетом изложенного, судебная коллегия приходит к выводу о необходимости исправления допущенной описки.

Руководствуясь ст. 184 Кодекса административного судопроизводства РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

исправить описку, допущенную в резолютивной части апелляционного определения Новосибирского областного суда от 24.01.2017, указав верные дату и номер заявления администрации Мичуринского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области – «от 20.06.2016 № 791» вместо неправильно указанных «от 15.02.2016 № 160».

Председательствующий В.А. Галина

Судьи А.Л. Разуваева

А.П. Кошелева