Решение № 2-543/2019 2-543/2019~М-514/2019 М-514/2019 от 18 сентября 2019 г. по делу № 2-543/2019

Гражданское дело №

УИД 25RS0№-19


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 сентября 2019 года

с. Черниговка

Черниговский районный суд Приморского края

в составе судьи-председательствующего Емельянова М.А.,

при секретаре судебного заседания Зубко Ю. В.,

истца Акционерного общества «Тинькофф Банк»,

ответчика ФИО1,

рассмотрев гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Ш. о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

установил:

истец обратился в суд с названным иском, указав, что 18.10.2013 между сторонами заключен договор кредитной карты № 0048517726 с лимитом задолженности 114000 руб. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, однако, ответчик неоднократно допускала просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора. В связи с систематическим неисполнением ответчиком обязательств по договору, банк расторг договор 27.02.2019 путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. Ответчик не погасила сформировавшуюся по договору задолженность в установленный договором кредитной карты срок. На дату подачи иска задолженность составила 153367,28 руб., из которых: сумма основного долга 114253,17 руб.; 36164,11 руб. – просроченные проценты; 2950 руб. – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте. Истец просил взыскать с ФИО1 указанную задолженность, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4267,35 руб.

Истец – представитель АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещён надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство истца о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, о причинах неявки не уведомила.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи811 ГК РФесли договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что между истцом на основании заявления-оферты с ФИО1 заключен договор кредитной карты № 0048517726, путем акцепта банком оферты при активации карты.

Все существенные условия договора содержатся в заявлении-анкете на оформление кредитной карты Тинькофф Платинум, условиях комплексного банковского обслуживания «Тинькофф Кредитные Системы» (ЗАО).

Выпиской по счету кредитной карты по договору, заключенному с ФИО1, подтверждается дата первой операции по кредитной карте – 18.10.2013.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Однако, ФИО1, пользуясь кредитной картой, нерегулярно вносила минимальные платежи в счет погашения задолженности и не в полном объеме, неоднократно допускала просрочки внесения ежемесячного платежа, в связи с чем, образовалась задолженность по уплате основного долга и процентам.

Нарушение ФИО1 договорных обязательств подтверждается выпиской по лицевому счету – выпиской по договор № 0048517726 за период с 22.08.2013 по 01.06.2019.

Поскольку условия договора ФИО1 надлежащим образом не исполнялись, 27.02.2013 АО «Тинькофф Банк» расторгло договор в одностороннем порядке путем выставления ответчику заключительного счета.

В соответствии с заключительным счетом задолженность ответчика перед банком составляет 153367,28 руб., из которых: сумма основного долга 114253,17 руб.; 36164,11 руб. – проценты; 2950 руб. – иные платы и штрафы.

Контррасчет ответчиком не представлен.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчиком существенно нарушены условия кредитного договора в связи с неисполнением обязательств по указанному договору, в связи с этим имеются основания для взыскания образовавшейся задолженности.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Поскольку требования истца о взыскании задолженности по договору кредитной карты подлежат удовлетворению в полном объеме, а при подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 4267,35 руб., что подтверждается платежными поручениями от 01.03.2019 № 92, от 30.05.2019 № 167, то она также подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в полном объеме.

В соответствии с изложенным, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

Взыскать с Ш. в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты период с 17.10.2018 по 27.02.2019 в размере 153367,28 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4267,35 руб., а всего взыскать 157634,63 руб.

Решение в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Черниговский районный суд Приморского края.

Судья М.А. Емельянов