Постановление № 1-252/2025 1-64/2026 от 21 апреля 2026 г. по делу № 1-252/2025

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

УИД 25RS0№-83 Дело № (№)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


«22» апреля 2026 года г. Большой Камень

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Мищенко Н.П.,

при помощнике судьи Дюковой Д.В.,

с участием государственного обвинителя Сураева С.В.,

защитника адвоката Старчукова Д.А.,

представителя подсудимого ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 следственным органом обвиняется в совершении преступления против здоровья населения и общественной нравственности, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

Так ФИО1, в точно неустановленный период времени но не позднее 16 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте, достоверно зная, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств и уголовно наказуем, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, у неустановленного в ходе следствия лица, приобрел медицинский шприц с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом) оборот которого в Российской Федерации запрещен постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» постоянной массой не менее 27,83 г. (справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ), что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относиться к крупному размеру.

Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, и желая совершить таковые, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в период с 00 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ по 16 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в салоне автомобиля марки «Toyota Corolla Spacio» государственный регистрационный знак № расположенном на парковочной площадке в 2 м в <адрес> незаконно передал Свидетель №1, имеющееся у него в наличии и принадлежащее ему вышеуказанное наркотическое вещество, содержащееся в медицинском шприце, которое, согласно заключения эксперта №/с от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом) постоянной массой не менее 27,83 г. (справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ), в счет покупки автомобиля марки автомобиль марки «Toyota Corolla Spacio» государственный регистрационный знак №, принадлежащего Свидетель №1

Тем самым, ФИО5, действуя умышленно, сбыл наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), оборот которого в Российской Федерации запрещен постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, постоянной массой не менее 27,83 г. (справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ), что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, является крупным размером, которое, в период с 14 часов 20 минут до 16 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, в помещении <адрес>, было изъято из незаконного оборота, сотрудником ФСБ России по Приморскому краю в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по вышеуказанному адресу.

Действия ФИО1 квалифицированы по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключил контракт с Министерством обороны РФ. Постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по уголовному делу по обвинению ФИО1 приостановлено до его возвращения из зоны проведения специальной военной операции.

Согласно сведениям ЗАГС администрации городского округа Большой Камень подсудимый ФИО1 погиб ДД.ММ.ГГГГ при выполнении задач в ходе специальной военной операции.

Супруга погибшего ФИО1 – ФИО8 в судебном заседании просила прекратить уголовное дело в отношении ее супруга в связи со смертью, указав, что не возражает против прекращения уголовного дела и уголовного преследования по указанному не реабилитирующему основанию. ФИО8 после разъяснения судом ей последствий прекращения уголовного дела по п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, а также права возражать против его прекращения, на удовлетворении заявления настояла, просила прекратить производство по делу.

В судебном заседании защитник не возражал против прекращения производства по делу в связи со смертью подсудимого.

В судебном заседании государственный обвинитель полагал возможным производство по делу прекратить на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Выслушав участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения уголовного дела.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Оснований, препятствующих прекращению уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с его смертью в судебном заседании не установлено, его супруга ФИО8 не возражала против прекращения уголовного дела по указанному не реабилитирующему основанию.

В силу с ч. 3 ст. 24 УПК РФ прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования.

Согласно п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14.06.2018 № 17 «О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве» при прекращении уголовного дела (уголовного преследования) по основаниям, не влекущим права на реабилитацию, конфискация имущества применяется в порядке разрешения вопросов о вещественных доказательствах (пункты 1, 4.1 части 3 статьи 81 УПК РФ). С учетом этого в постановлении, определении о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) суд принимает решение о конфискации только тех предметов, которые признаны вещественными доказательствами и приобщены к делу (часть 2 статьи 81 УПК РФ).

На основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора имущества, в том числе орудий, оборудования или иных средств совершения преступления, принадлежащих обвиняемому.

Согласно п. 3(1) Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14.06.2018 № 17 "О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве" в силу положений пунктов "г" и "д" части 1 статьи 104.1 УК РФ орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, транспортное средство, которое было использовано обвиняемым при совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1, 264.2 или 264.3 УК РФ, подлежат конфискации при условии, что они принадлежат обвиняемому.

Для целей главы 15.1 УК РФ принадлежащим обвиняемому следует считать имущество, находящееся в его собственности, а также в общей собственности обвиняемого и других лиц, в том числе в совместной собственности супругов.

В соответствии с п. 3(2) Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14.06.2018 № 17 "О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве" по смыслу пункта 8 части 1 статьи 73 УПК РФ факт принадлежности обвиняемому орудий, оборудования или иных средств совершения преступления, транспортного средства, использованного обвиняемым при совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1, 264.2 или 264.3 УК РФ, относится к предмету доказывания по уголовному делу и должен быть установлен судом на основе исследованных в судебном заседании доказательств (показаний свидетелей, документов, подтверждающих приобретение имущества, и др.). При этом следует учитывать, что исходя из положений пункта 1 статьи 223 ГК РФ право собственности на транспортное средство возникает у лица, являющегося приобретателем, с момента передачи ему такого средства, а не с момента государственной регистрации уполномоченным органом, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как установлено в судебном заседании ФИО1 при совершении преступления, для перевозки наркотического средства к месту сбыта, использовался автомобиль «Toyota Corolla Spacio», государственный регистрационный знак №. В судебном заседании установлено, что данный автомобиль ФИО1 был приобретен до совершения преступления у Свидетель №1, государственная регистрация транспортного средства на ФИО1 не осуществлялась.

При указанных обстоятельствах, учитывая положения п. 1 ст. 223 ГК РФ, суд приходит к выводу, что у ФИО1 право собственности возникло на указанный автомобиль с момента его передачи, которая состоялась до совершения преступления.

Таким образом, автомобиль «Toyota Corolla Spacio», государственный регистрационный знак <***> rus подлежит конфискации.

Гражданский иск в уголовном деле не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованием статьи 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 24, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в связи со смертью подсудимого.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

копию материала результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, договор купли-продажи автотранспортного средства без номера, страховой полис № от ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль марки «Toyota Corolla Spacio» государственный регистрационный знак №, хранить в материалах уголовного дела;

сверток из алюминиевой фольги, внутри которого находится наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), оставшееся после исследования; семена растения конопли по вступлению постановления в законную силу уничтожить;

мобильный телефон марки «Tecno Spark 20 Pro», сим-карта сотового оператора «МТС» с абонентским номером №, и сим-карта сотового оператора «Йота» с абонентским номером №, оставить у владельца;

автомобиль «Toyota Corolla Spacio», государственный регистрационный знак № с документами на него: свидетельство транспортного средства № дубликат паспорта транспортного средства №, конфисковать и обратить его в собственность государства.

Арест на автомобиль «Toyota Corolla Spacio», государственный регистрационный знак № сохранить до исполнения постановления в части конфискации транспортного средства, после чего отменить.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Шкотовский районный суд Приморского края в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Н.П. Мищенко



Суд:

Шкотовский районный суд (Приморский край) (подробнее)

Иные лица:

Большекаменский межрайонный пррокурор (подробнее)

Судьи дела:

Мищенко Николай Павлович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ