Решение № 2-4014/2018 2-4014/2018 ~ М-2841/2018 М-2841/2018 от 28 мая 2018 г. по делу № 2-4014/2018

Дело №2 -4014/18


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 мая 2018 года Первомайский районный суд

г. Краснодара в составе:

председательствующего Мордовиной С.Н.

при секретаре Ковалевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Коллекторское агентство «Бизнесактив» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Коллекторское агентство «Бизнесактив» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указано, что 21.03.2011 года между ПАО БАНК «ТРАСТ» и ответчиком заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 150 000 руб. Согласно договору, об уступке прав (требований) права требования по кредитному договору перешли к истцу. У ответчика по кредитному договору образовалась задолженность. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу по кредитному договору задолженность за период с 22.10.2011г. по 13.03.2018г. в размере 200 776, 11 руб., государственную пошлину в размере 5 208 руб. в федеральный бюджет.

В судебное заседание представитель ООО «Коллекторское агентство «Бизнесактив» не явился, просит суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Привлеченная по инициативе суда в качестве представителя ответчика – адвокат Батова Л.П., действующая по ордеру, возражала против удовлетворения требований.

Суд, выслушав адвоката, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 21.03.2011 года между ПАО БАНК «ТРАСТ» и ответчиком заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 150 000 руб. на срок 36 месяцев под 18% процентов годовых.

Согласно договору, об уступке прав (требований) № от 05.07.2013г. права требования по кредитному договору с ФИО1 перешли от ПАО БАНК «ТРАСТ» к ООО «Коллекторское агентство «Бизнесактив».

В соответствии со ст. 384 п.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствие со ст. 819 ГК РФ - по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязался возвратить банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты.

В нарушение условий кредитного договора заемщик платежи в погашение основного долга и процентов не производил.

Согласно расчету задолженности, общая сумма задолженности по кредитному договору за период с 22.10.2011г. по 13.03.2018г. составляет 200 776, 11 рублей, из них:

- сумма основного долга – 126 523, 77 руб.,

- проценты за пользование кредитом – 25 434, 51 руб.,

- суммы комиссии - 28 500 руб.,

- платы за пропуск платежей – 8500 руб.

- проценты на просроченный долг – 11 817, 83 руб.

Согласно ст. 420, 421, 423, 432, 425 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключения договора.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По смыслу ст. 1 ФЗ № 395-1 от 02.12.90г. «О банках и банковской деятельности», кредитование является банковской операцией, осуществляемой на условиях возвратности, платности и срочности.

Согласно п.2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере 200 776, 11 руб. законными и обоснованными.

В соответствии с ч.1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку истец при обращении в суд не оплатил государственную пошлину, в отношении него введена процедура банкротства, суд взыскивает суммы государственной пошлины в размере 5208 руб. с ответчика в доход государства.

Согласно ч.2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Коллекторское агентство «Бизнесактив» задолженность по кредитному договору № от 21.03.2011 г. за период с 22.10.2011г. по 13.03.2018г. в общей сумме 200 776, 11 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход государства государственную пошлину в размере 5 208 руб.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Первомайский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья