Решение № 2А-437/2020 2А-437/2020~М-283/2020 М-283/2020 от 9 июля 2020 г. по делу № 2А-437/2020

Трубчевский районный суд (Брянская область) - Гражданские и административные



Дело № 2а-437/2020 УИД32RS0031-01-2020-001317-74
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

г. Трубчевск 10 июля 2020 г.

Трубчевский районный суд Брянской области

в составе председательствующего судьи Васильченко Л.М.,

при секретаре Антоновской Н.М.,

с участием помощника прокурора Трубчевского района Брянской области Ромбах А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Трубчевский» к Крысин В.А. об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Трубчевский» (далее - МО МВД России «Трубчевский») обратился в суд с административным иском к Крысин В.А. об установлении административного надзора с установлением административных ограничений. В обоснование иска указано, что необходимость установления административного надзора в отношении Крысин В.А. вызвана тем, что последний судим Трубчевским районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Обстоятельством, отягчающим наказание Крысин В.А., судом признан рецидив преступлений. ДД.ММ.ГГГГ он освобожден по отбытии наказания и убыл к месту жительства в <адрес>. Судимость у Крысин В.А. погашается ДД.ММ.ГГГГ Крысин В.А., имея непогашенную судимость за совершение преступления при рецидиве, допустил в течение года ряд административных правонарушения, предусмотренных главой 20 КоАП РФ, в связи с чем истец просит установить в отношении него административный надзор на срок погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, а также установить последнему следующие административные ограничения на период срока административного надзора: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрещение пребывания в организациях торговли и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрещение выезда за пределы Трубчевского муниципального района без уведомления органа внутренних дел; а также установить обязательную явку с периодичностью 2 раза в месяц для регистрации в МО МВД России «Трубчевский».

В судебное заседание представитель МО МВД России «Трубчевский», будучи извещенным надлежащим образом о месте, дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, в связи с чем административный иск рассмотрен в его отсутствие.

Административный ответчик Крысин В.А. извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.

Выслушав заключение помощника прокурора Ромбах А.Ю., полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования и установить административный надзор и административные ограничения в отношении Крысин В.А., исследовав материалы дела, суд находит заявленные административные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 указанной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений.

Согласно п. 2 ч.3 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 указанной статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из материалов дела, Крысин В.А. был осужден приговором Трубчевского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч. 2 ст. 158 РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В приговоре указано на наличие в действиях Крысин В.А. рецидива преступлений.

Согласно справке № Крысин В.А. освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания.

Из материалов дела следует, что после освобождения Крысин В.А. определенного места жительства не имеет, не трудоустроен, склонен к употреблению спиртных напитков.

Согласно п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Согласно материалам дела Крысин В.А.был привлечен к административной ответственности: постановлением заместителя начальника полиции МО МВД России «Трубчевский» № от ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. (появление в общественных местах в состоянии опьянения); постановлением заместителя начальника полиции МО МВД России «Трубчевский» № от ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. (появление в общественных местах в состоянии опьянения); постановлением Трубчевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб. (нарушение режима самоизоляции).

Указанные постановления Крысин В.А. не обжалованы и вступили в законную силу.

Срок, в период которого Крысин В.А. считается подвергнутым административному наказанию за совершение названных правонарушений, не истек.

В силу п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона № 64-ФЗ для категории лиц, к которым относится и Крысин В.А., административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

В силу п.2 ч.3 ст.5 Федерального закона № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, предусмотрен ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ и является исчерпывающим. К таким административным ограничениям относятся: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В соответствии с п."в" ч.3 ст.86 УК РФ срок погашения судимости Крысин В.А. по приговору Трубчевского районного суда ДД.ММ.ГГГГ составляет 3 года.

Следовательно, срок погашения судимости Крысин В.А. исчисляется со дня отбытия им наказания и истекает ДД.ММ.ГГГГ

Административной надзор не является мерой уголовной или административной ответственности и устанавливается не в порядке исполнения наказания, а в целях предупреждения совершения лицом повторного преступления, защиты государственных и общественных интересов, что согласуется с нормой ст. 55 Конституции Российской Федерации, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей.

При указанных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии всех предусмотренных законом оснований для удовлетворения административных исковых требований МО МВД России «Трубчевский» об установлении административного надзора, поскольку Крысин В.А., имеет непогашенную судимость за преступление, совершенное при рецидиве преступлений, и в течение года в период срока погашения судимости неоднократно был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

С учетом приведенных выше сведений, характеризующих поведение в период и после отбывания наказания, характер совершенных Крысин В.А. деяний, в целях предупреждения совершения преступлений и административных правонарушений, суд считает необходимым принять решение об установлении в отношении него административного надзора на срок погашения судимости, со дня вступления решения суда в законную силу, с установлением в силу требований ст.4 Закона следующих административных ограничений: два раза в месяц являться в МО МВД России «Трубчевский» для регистрации; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить пребывание в организациях торговли и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить выезд за пределы Трубчевского муниципального района без уведомления органа внутренних дел.

Виды установленных ограничений направлены на обеспечение предупреждения совершения Крысин В.А. новых преступлений и других правонарушений, оказание на него воспитательного, профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствование его социальной адаптации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административный иск Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Трубчевский» удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, без определенного места жительства, административный надзор со дня вступления настоящего решения суда в законную силу по ДД.ММ.ГГГГ, то есть на срок погашения его судимости, со следующими административными ограничениями:

- два раза в месяц являться в МО МВД России «Трубчевский» для регистрации;

- запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

- запрета пребывания в организациях торговли и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

- запрета выезда за пределы Трубчевского муниципального района без уведомления органа внутренних дел.

Решение в течение десяти дней со дня его принятия может быть обжаловано в Брянский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Трубчевский районный суд.

Председательствующий Л.М. Васильченко

Мотивированное решение изготовлено 10 июля 2020 г.



Суд:

Трубчевский районный суд (Брянская область) (подробнее)

Судьи дела:

Васильченко Людмила Михайловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ