Решение № 2-2135/2025 2-2135/2025~М-1697/2025 М-1697/2025 от 31 октября 2025 г. по делу № 2-2135/2025

Дело № 2-2135/2025

УИД № 91RS0022-01-2025-002961-44


Решение

Именем Российской Федерации

28 октября 2025 года г. Феодосия

Феодосийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Костылева В.В.,

ведением протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания Байдиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к гаражному кооперативу «Москвич-Ф», администрации города Феодосии Республики Крым о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - нотариус Феодосийского городского нотариального округа Республики Крым ФИО2, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым,

установил:

ФИО1, обратившись в суд с настоящим иском, просила признать за ней право собственности на земельный участок площадью 33 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №

В обоснование заявленных требований истец сослалась на то, что на основании свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Исполнительным комитетом Феодосийского городского совета, ФИО3 (муж истца) принадлежал гараж № в автогаражном кооперативе «Москвич».

На основании решения 30 сессии 23 созыва Феодосийского городского совета от ДД.ММ.ГГГГ № под указанный объект недвижимости ФИО3 в постоянное пользование предоставлен земельный участок площадью 0,0033 га, право на который удостоверено государственным актом на право постоянного пользования землей №, выданным ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер.

После его смерти истец обратилась к нотариусу Феодосийского городского нотариального округа Республики Крым ФИО2 с заявлением о выдаче ей свидетельства о траве собственности на спорный земельный участок.

Однако нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство, о чем выдала разъяснение от ДД.ММ.ГГГГ исх. №. Невозможность признания прав истца на спорное имущество нотариус мотивировала отсутствием государственной регистрации прав наследодателя на данный земельный участок, в связи с чем рекомендовала обратиться в суд с заявлением о признании права собственности.

Несмотря на формальные причины невозможности выдачи свидетельства о праве на наследство, истец считает, что ей принадлежит право собственности на спорный земельный участок.

Истец ФИО1, извещённая в соответствии с требованиями ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила и не просила об отложении судебного заседания, воспользовалась правом на ведение дела в суде через представителя.

Представитель истца ФИО1 – ФИО4, извещённый в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, в судебное заседание не явился, обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела в своё отсутствие и отсутствие истца, указав, что исковые требования поддерживает в полном объёме и просит их удовлетворить.

Ответчик - гаражный кооператив «Москвич-Ф», извещённый в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, об уважительных причинах неявки своего представителя не сообщил и не просил об отложении судебного заседания, ранее представил письменные пояснения на исковое заявление, в которых указал, что земельный участок площадью 33 кв.м с кадастровым номером № действительно расположен на территории автогаражного кооператива «Москвич-Ф». ФИО3 (муж истца) являлся членом ГК «Москвич» (после реорганизации - ГК «Москвич-Ф»). Предоставить копию решения о принятии его в члены кооператива в настоящее время не представляется возможным в связи с тем, что документация кооператива за период времени до 2000 года была утрачена предыдущим руководством ГК «Москвич-Ф». Ранее, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 под находящимся в его пользовании гаражом № в постоянное пользование предоставлен земельный участок площадью 0,0033 га, право на который удостоверено государственным актом на право постоянного пользования землей серии № № № После этого ФИО3 оформил право собственности на здание гаража, о чем ему Исполнительным комитетом Феодосийского городского совета выдано свидетельство о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ. В 2008 году автогаражный кооператив «Москвич» оформил земельный участок, на котором расположены гаражи участников кооператива, о чем АГК «Москвич» выдан государственный акт № № № от ДД.ММ.ГГГГ на право собственности на земельный участок общей площадью 4,2872 га. Из плана границ земельного участка, переданного в собственность АГК «Москвич», видно, что в его площадь не вошли земельные участки под гаражами, право на которые были оформлены владельцами гаражей до 2008 года, в том числе и земельный участок под гаражом №. В настоящее время за ГК «Москвич-Ф» зарегистрировано право собственности на земельный участок площадью 41869 кв.м. Из описания местоположения земельного участка также видно, что в общую территорию гаражного кооператива не входит земельный участок, расположенный под гаражом № № Таким образом, ГК «Москвич-Ф» считает, что ранее у ФИО3 имелось право постоянного пользования спорным земельным участком, которое в порядке наследования перешло к его правопреемнику - ФИО1 В связи с изложенным ГК «Москвич-Ф» признает исковые требования ФИО1 к ГК «Москвич-Ф» о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 33 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым №

Ответчик - администрация города Феодосии Республики Крым, извещённый в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, представитель ответчика обратился к суду с ходатайством о проведении судебного заседания в своё отсутствие, ранее представил письменные пояснения на исковое заявление, в которых указал, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению исключительно в случае, если доводы, изложенные в иске, подтверждаются относимыми и допустимыми доказательствами.

Третье лицо – нотариус Феодосийского городского нотариального округа Республики Крым ФИО2, извещённая в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, в судебное заседание не явилась, обратилась к суду с заявлением о рассмотрении дела в своё отсутствие по имеющимся в деле доказательствам.

Третье лицо – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, извещённое в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, об уважительных причинах неявки своего представителя не сообщило и не просило об отложении судебного заседания.

Принимая во внимание положения ст. 167 ГПК РФ, учитывая надлежащее лиц, участвующих в деле, и их представителей о времени и месте судебного заседания, суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав представленные сторонами и имеющиеся в материалах дела доказательства, оценив их с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 1206 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения права собственности, если иное не предусмотрено законом.

При этом статьей 1205 ГК РФ установлено, что право собственности и иные вещные права на недвижимое и движимое имущество определяется по праву страны, где это имущество находится.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что решением 30 сессии 23 созыва Феодосийского городского совета от ДД.ММ.ГГГГ № № г. Феодосия утверждена техническая документация по установлению границ земельного участка в натуре и предоставлен в пользование гражданину Украины ФИО3 земельный участок в постоянное пользование, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 0,0033 га, для обслуживания существующего гаража № №

На основании государственного акта на право постоянного пользования землей серии № № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Феодосийским городским советом Автономной Республики Крым, ФИО3, проживающему по адресу: <адрес>, на основании решения 30 сессии 23 созыва Феодосийского городского совета от ДД.ММ.ГГГГ № № предоставлен в постоянное пользование земельный участок площадью 0,0034 гектаров в пределах согласно плану по адресу: <адрес> для обслуживания существующего гаража № № Акт зарегистрирован в Книге записей государственных актов на право постоянного пользования землей за № №

Решением Исполнительного комитета Феодосийского городского совета Автономной Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № № утвержден Акт Государственной технической комиссии о приемке законченного строительством гаража № № в эксплуатацию, расположенного в <адрес>, общей площадью 32,3 кв.м, на земельном участке, принадлежащем граждаН. ФИО5

На основании свидетельства о праве собственности на гараж от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Исполнительным комитетом Феодосийского городского совета ФИО3 на основании решения Исполнительного комитета Феодосийского городского совета Автономной Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № № ФИО3 на праве частной собственности принадлежит гараж (в целом), который расположен в г. №, записан в реестровую книгу под №, стр. 45, кн. 3, инвентаризационное дело № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в Государственный реестр недвижимости внесена запись о постановке на кадастровый учет земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> Сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные», граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. Сведения о зарегистрированных правах отсутствуют. Характеристики земельного участка: площадь 33 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: объекты гаражного назначения, кадастровый №

На момент предоставления земельного участка в пользование, отношения по передаче земельных участков в собственность и в пользование гражданам регулировались нормами Земельного кодекса Украины от 18 декабря 1990 года № 561-XI1.

Статьей 4 Земельного кодекса Украины было предусмотрено, что все земли Украины находятся в государственной собственности, за исключением земель, переданных в коллективную и частную собственность. Земли, находящиеся в государственной собственности, могут передаваться в коллективную и частную собственность и предоставляться в пользование, в т.ч. в аренду.

Согласно ст. 10 Земельного кодекса Украины передача земельных участков в собственность, предоставление их в пользование, в т.ч. на условиях аренды относилась к компетенции городских Советов народных депутатов.

В соответствии со ст. 19 Земельного кодекса Украины городской Совет народных депутатов предоставляет земельные участки (кроме пашни и земельных участков, занятых многолетними насаждениями) для любых нужд в пределах города.

После принятия в 2001 году нового Земельного кодекса (от 25 октября 2001 года № 2768-Ш) статьей 92 кодекса было установлено, что право постоянного пользования из земель государственной и коммунальной собственности может быть приобретено лишь предприятиями, учреждениями и организациями, относящимися к государственной и коммунальной собственности.

Согласно п. 6 раздела X «Переходные положения» Земельного кодекса Украины граждане и юридические лица, имеющие в постоянном пользовании земельные участки, но по названному Кодексу не могут иметь их на таком праве, должны до 1 января 2008 года переоформить в установленном порядке право собственности или право аренды на них.

Данные положения определяли механизм и срок замены права постоянного пользования земельными участками на другие правовые титулы по отношению к субъектам, которые в соответствии с действующим Земельным кодексом Украины уже не имеют права приобретать земельные участки на праве постоянного пользования (ст. 92 Земельного кодекса Украины), но имели такое право в соответствии с законодательством, действовавшим ранее.

Решением Конституционного Суда Украины от 22 сентября 2005 года пункт 6 Переходных положений Земельного Кодекса был признан не соответствующим Конституции Украины, поскольку на лиц была возложена обязанность по переоформлению без соответствующего организационного и финансового обеспечения.

В этой связи за земельными участками, находящимися на праве постоянного пользования, сохранился такой титул и он не подлежал утрате.

Таким образом, на момент принятия Республики Крым в состав Российской Федерации (18 марта 2014 года) за правообладателем земельного участка с кадастровым номером № сохранялось право постоянного пользования.

После принятия Республики Крым в состав Российской Федерации основные вопросы интеграции новых субъектов Российской Федерации в экономическую, финансовую, кредитную и правовую системы Российской Федерации, в систему органов государственной власти Российской Федерации были определены Федеральным конституционным законом от 21 марта 2014 года № 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов. - Республики Крым и города федерального значения Севастополя» (далее - Закон № 6-ФКЗ).

Статьей 12 Закона № 6-ФКЗ определено, что на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя действуют документы, в том числе подтверждающие гражданское состояние, образование, право собственности, право пользования, право на получение пенсий, пособий, компенсаций и иных видов социальных выплат, право на получение медицинской помощи, а также таможенные и разрешительные документы (лицензии, кроме лицензий на осуществление банковских операций и лицензий (разрешений) на осуществление деятельности некредитных финансовых организаций), выданные государственными и иными официальными органами Украины, государственными и иными официальными органами Автономной Республики Крым, государственными и иными официальными органами города Севастополя, без ограничения срока их действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Республики Крым или государственных органов города федерального значения Севастополя, если иное не предусмотрено ст. 12.2 названного Федерального конституционного закона, а также если иное не вытекает из самих документов или существа отношения.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.1 Закона № 6-ФКЗ (с изменениями и дополнениями) до 1 января 2023 года на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя особенности регулирования имущественных, градостроительных, земельных и лесных отношений, а также отношений в сфере кадастрового учета недвижимости и государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним могут быть установлены нормативными правовыми актами Республики Крым и нормативными правовыми актами города федерального значения Севастополя по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление нормативно-правового регулирования в соответствующей сфере.

Особенности регулирования земельных и имущественных отношений, а также отношений в сфере государственного кадастрового учета недвижимости и государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории Республики Крым установлены Законом Республики Крым от 31 июля 2014 года № 38 ЗРК «Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым» (далее - Закон № 38-ЗРК).

Нормами данного закона закреплены гарантии сохранения ранее возникших правоотношений, в том числе прав на объекты недвижимого имущества, возникших до вступления в силу Федерального конституционного закона на территории Республики Крым.

Частью 1 ст. 8-2 Закона № 38-3PK (в редакции Закона Республики Крым от 22 апреля 2016 года № 234-3PK/2016) предусмотрено, что государственная регистрация права собственности гражданина Российской Федерации на земельный участок, предоставленный до принятия Федерального конституционного закона для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования либо если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающем иди удостоверяющем право гражданина Российской Федерации на данный земельный участок, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, осуществляется с учетом особенностей, установленных названной статьей.

Согласно п. 2 ст. 8 Закона № 38-3PK государственные акты, свидетельства ил документы, подтверждающие право постоянного пользования гражданина земельным участком, являются основанием для регистрации права собственности гражданина н земельный участок в порядке, установленном ст. 25.2 Закона о государственной регистрации недвижимости.

В соответствии с п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

Согласно ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных названным Кодексом.

В соответствии с п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абз. 1).

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абз. 2 данного пункта).

Как следует из положений п. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 названного Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно свидетельству о смерти серии № №, выданному ДД.ММ.ГГГГ Феодосийским городским отделом записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в г. Феодосия Республики Крым, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и ФИО1 заключили брак, что подтверждается данными свидетельства о заключении брака серии № №.

Таким образом, судом установлено, что истец ФИО1 является супругой ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, то есть наследником по закону первой очереди в соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ. Других наследников по закону первой очереди после смерти ФИО3 не установлено.

Пункт 2 статьи 218 ГК РФ предусматривает, что право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно наследственному делу №, открытому к наследственному имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства по закону обратилась ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно справке, имеющей в материалах наследственного дела, и паспорту гражданина Российской Федерации №, выданному ДД.ММ.ГГГГ Федеральной миграционной службой, к/п №, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>

Материалы дела не содержат сведений о выдаче истцу свидетельства о праве на наследство на земельный участок и гараж.

При этом судом установлено, что в ином (внесудебном) порядке, разрешить возникший вопрос невозможно, что, в том числе, подтверждается разъяснением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ № о необходимости обращения в суд для признания за истцом права собственности на спорный земельный участок в порядке наследования, поскольку право собственности на земельный участок за наследодателем не зарегистрировано.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если он вступил во владение или управление наследственным имуществом.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 11 постановления Пленума Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда АС Российской Федерации № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (ст. 218 ГК РФ). В силу п. 2 ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива, в порядке наследования и реорганизации юридического лица (абз. 2, 3 п. 2, п. 4 ст. 218 ГК РФ, п. 4 ст. 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

В пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно п. 8 указанного постановления Пленума, при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Приняв во внимание конкретные обстоятельства дела, исследовав имеющиеся в деле доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность, а также достаточность и взаимосвязь, в их совокупности по правилам ст. ст. 55, 56, 67, 71 ГПК РФ, а так же приняв во внимание вышеприведенные правовые нормы и их системное толкование, дав юридическую оценку правоотношениям по настоящему гражданскому делу, установив фактические обстоятельства дела, суд пришёл к выводу о том, что в связи со смертью ФИО3 не успел оформить до конца право собственности на земельный участок, то есть по независящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления земельного участка в собственность.

То обстоятельство, что ФИО3 умер до регистрации за собой перехода права собственности на земельный участок площадью 33 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – объекты гаражного назначения, не может являться препятствием для признания за наследником права собственности в порядке наследования на объект недвижимости, предоставленный наследодателю на основании решения органа местного самоуправления, которое не оспорено и не отменено.

Согласно положениям ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, вправе обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрено, что одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Учитывая установленные судом обстоятельства, подтверждающие отсутствие у истца возможности оформления наследственных прав у нотариуса ввиду отсутствия зарегистрированного в установленном законом порядке права собственности за наследодателем ФИО3 на спорный земельный участок, иной возможности защиты нарушенного права наследника у истца не имеется.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению.

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнений в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований. Правопритязаний иных лиц на спорный объект недвижимого имуществ не заявлено.

Поскольку судом не было установлено факта нарушения ответчиками прав и законных интересов истца в спорных правоотношениях, государственная пошлина взысканию не подлежит.

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

исковые требования ФИО1 (паспорт №) к гаражному кооперативу «Москвич-Ф» (ИНН <***>, ОГРН <***>), администрации города Феодосии Республики Крым (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок площадью 33 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – объекты гаражного назначения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Феодосийский городской суд Республики Крым.

Председательствующий подпись В.В. Костылев