Постановление № 5-19/2026 от 7 января 2026 г. по делу № 5-19/2026

Дело № 5-19/2026

УИД 93RS0029-01-2026-000001-80


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

08 января 2026 года г. Новоазовск

Новоазовский районный суд Донецкой Народной Республики в составе:

председательствующего судьи Сквира А.Н.,

с участием ФИО1,

должностного лица ОМВД России «Новоазовский» ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, паспорт <данные изъяты>, самозанятого, не состоящего в браке, не имеющего на иждивении малолетних детей, зарегистрированного по адресу: <адрес> ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 6 КоАП РФ,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

07.06.2025 года в 20 часов 30 минут, ФИО1, находясь по адресу: Донецкая Народная Республика, Новоазовский район, <адрес> близи магазина «<данные изъяты>» на почве внезапно возникших неприязненных отношений нанес <данные изъяты>. шесть ударов рукой в область головы, чем причинил последнему телесные повреждения и физическую боль, которые расцениваются, как не причинившие вреда здоровью человека, что подтверждается заключением эксперта №104 от 10.06.2025 года.

ФИО1, в судебном заседании вину в совершении данного административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном просил строго не наказывать.

Потерпевший <данные изъяты>., в судебное заседание не явился, представив в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, а также указал, что никаких претензий к ФИО1 он не имеет, в результате чего дело рассмотрено в его отсутствие.

Рассмотрев дело об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что вина ФИО1 нашла свое подтверждение и подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от 30.07.2025 №0287467;

- рапортом ст. дознавателя ОД ОМВД России «Новоазовский» от 01.07.2025;

- протоколом устного заявления о преступлении от потерпевшего ФИО3 от 07.06.2025г.;

- объяснениями потерпевшего <данные изъяты>. от 07.06.2025;

- протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от 07.06.2025г.;

- заключением эксперта №104 от 10.06.2025 из которого следует, что <данные изъяты>. причинены телесные повреждения в виде кровоподтека и ссадины, как по отдельности, так и все в совокупности не относятся к категории телесных повреждений опасных для жизни, не влекут за собой вред здоровью, либо стойкую утрату общей трудоспособности, и расцениваются как телесные повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Статьей. 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

Обязательным признаком состава административного правонарушения является последствие в виде физической боли, что в данном случае подтверждается материалами дела.

Таким образом, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 полностью доказана.

Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений, у суда нет.

Перечисленные доказательства являются допустимыми, достоверными, правильными, и в своей совокупности достаточными для установления вины лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Оснований для прекращения производства по делу суд не усматривает.

В связи с чем, действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.6.1.1 КоАП РФ как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей в силу ст. 4.3 КоАП РФ не установлено.

Учитывая обстоятельства дела, личность виновного, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60-ти дней после дня вступления в законную силу настоящего постановления на счет по следующим реквизитам: УФК по Донецкой Народной Республике г. Донецк (МВД по Донецкой Народной Республике), ИНН <***>, ОКТМО 21527000, КПП 930301001, номер счета получателя платежа: 03100643000000018200, наименование банка: Отделение Донецк//УФК по Донецкой Народной Республики г.Донецк, БИК 042157901, КБК 18811601061010101140, УИН <данные изъяты>.

Разъяснить положение части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Новоазовский районный суд в течении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Сквира А.Н.