Решение № 12-293/2018 от 26 июня 2018 г. по делу № 12-293/2018

К делу №12-293/18


РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

27 июня 2018 года г. Краснодар

Первомайский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Берулько Е.Г.,

секретаря Алексеевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу генерального директора ООО «КПК» ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №62 Центрального внутригородского округа г. Краснодара от 20.03.2018 г. по административному материалу в отношении ООО «КПК» по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №62 Центрального внутригородского округа г. Краснодара от 20.03.2018 г. ООО «КПК» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 200 000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением мирового судьи, генеральный директор ООО «КПК» ФИО1 подала жалобу, в которой просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить. В обоснование жалобы указано, что о дате судебного заседания Общество не было уведомлено надлежащим образом. Кроме того, полагает, что в действиях отсутствует состав административного правонарушения, поскольку неуплата штрафа в предусмотренный законом срок была вызвана отсутствием на счетах Общества денежных средств. В настоящее время штраф оплачен.

В судебное заседаниеявка представителя заявителя ООО «КПК» не обеспечена, заявив ходатайство в судебном заседании 20 июня 2018 года об отложении судебного разбирательства, была уведомлена надлежащим образом о времени настоящего судебного заседания.

Явка представителя Департамента по надзору в строительной сфере Краснодарского края в судебное заседание не обеспечена, уведомлены надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщили.

Суд,изучив доводы жалобы, а также материалы административного дела, не находит оснований для отмены постановления мирового судьи по следующим основаниям.

Так, из протокола об административном правонарушении от 21 февраля 2018 г. следует, что постановлением о назначении административного наказания от 16 марта 2017 года № ООО «КПК» признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.19.5 КоАП РФ. ООО «КПК» назначено наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 15 ноября 2017 года постановление от 16 марта 2017 года оставлено без изменения.

Постановление вступило в законную силу.

Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Однако по состоянию на 30 января 2018 года сумма административного штрафа, назначенного в соответствии с постановлением от 16 марта 2017 года, ООО «КПК» не оплачена.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ в качестве доказательства по делу могут быть приняты любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Доводы заявителя жалобы о том, что Общество не было уведомлено надлежащим образом о дате судебного заседания опровергаются материалами административного дела (л.д.25).

Так, в соответствии с разделом «Отслеживание почтовых отправлений» на сайте ФГУП «Почта России» 13 марта 2018 года в адрес Общества была направлена судебная повестка о дате заседания. 16 марта 2018 года была неудачная попытка вручения указанного почтового отправления, что повлекло за собой получение адресатом судебной корреспонденции только 20 марта 2018 года.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в рассматриваемом случае Общество ненадлежащим образом организовало получение корреспонденции по адресу регистрации, что повлекло за собой позднее получение судебной повестки.

Доводы генерального директора ООО «КПК» о том, что оплата штрафа по постановлению была произведена 30 марта 2018 года, не могут служить основанием для отмены обжалуемого постановления мирового судьи, поскольку на момент вынесения постановления указанный штраф оплачен не был.

Учитывая изложенное, мировой судья правильно пришел к выводу, что в действиях ООО «КПК» усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Суд не находит оснований для отмены постановления мирового судьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.1, 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка №62 Центрального внутригородского округа г. Краснодара от 20.03.2018 г. по административному материалу по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ООО «КПК» оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Судья: