Постановление № 5-188/2017 от 29 ноября 2017 г. по делу № 5-188/2017

Дело №5-188/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 ноября 2017 г. п. Ленинский

судья Ленинского районного суда Тульской области Кольцюк В. М.,

с участием

лица, в отношение которого возбуждено административное производство ФИО5,

рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношение

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, работающего кладовщиком <данные изъяты>, ранее к административной ответственности по ст.12.24 КоАП РФ не привлекавшегося,

установил:

водитель ФИО5 в 05-10 часов ДД.ММ.ГГГГ, на 200 км + 890 м автодороги М4 ДОН <адрес>, управлял транспортным средством <данные изъяты> государственные регистрационные знаки <данные изъяты>, нарушил п.10.1 Правил дорожного движения РФ, совершил дорожно-транспортное происшествие, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1, то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО5 вину в совершении вменённого административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, просил не назначать наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку лишение права управления транспортными средствами повлечет его увольнение с работы и утрату заработка.

Потерпевшая Потерпевший №1 письменным заявлением просила рассмотреть дело без её участия и не назначать ФИО5 строгое наказание, так как она его простила и претензий к нему не имеет.

Ч.1 ст.12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего.

Вопросы безопасности дорожного движения регулируются Федеральным Законом от 10 декабря 1995 года N196-ФЗ «О Безопасности дорожного движения». Статьёй 2 Закона определены основные используемые понятия: «дорожное движение - совокупность общественных отношений, возникающих в процессе перемещения людей и грузов с помощью транспортных средств (далее ТС) или без таковых в пределах дорог; безопасность дорожного движения - состояние данного процесса, отражающее степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий; участник дорожного движения - лицо, принимающее непосредственное участие в процессе дорожного движения в качестве водителя транспортного средства, пешехода, пассажира транспортного средства.

Единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации (Ч.4 ст.22 Закона).

Согласно ч.4 ст.24 Закона, «участники дорожного движения обязаны выполнять требования настоящего Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения».

Как установлено п.1.2 «Правил дорожного движения в РФ» (далее ПДД РФ), утверждённых Постановлением Совета Министров-Правительством РФ №1090 от 23 октября 1993 г., в Правилах используются следующие основные понятия и термины: «Водитель» - лицо, управляющее каким-либо транспортным средством, погонщик, ведущий по дороге вьючных, верховых животных или стадо. К водителю приравнивается обучающий вождению.

«Участник дорожного движения» - лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, пешехода, пассажира транспортного средства.

1.3. Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

П.1.6. Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствие с действующим законодательством.

П.10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Виновность ФИО5 в совершении вменённого ему административного правонарушения подтверждается фактическими данными имеющихся в деле и исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в котором указано, что в 05-10 часов ДД.ММ.ГГГГ на 200 км + 890 м автодороги М4 ДОН <адрес> управлял транспортным средством <данные изъяты> государственные регистрационные знаки <данные изъяты>, нарушил п.10.1 Правил дорожного движения РФ, совершил дорожно-транспортное происшествие, что повлекло причинение лёгкого вреда здоровью пассажиру автомобиля Потерпевший №1, то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ;

- справкой от ДД.ММ.ГГГГ о ДТП, справкой по ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, рапортом от ДД.ММ.ГГГГ ИДПС ГИБДД ФИО1, рапортом от ДД.ММ.ГГГГ ИДПС ГИБДД ФИО2, схемой от ДД.ММ.ГГГГ места совершения административного правонарушения, объяснением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что в 05-10 часов ДД.ММ.ГГГГ на 200 км + 890 м автодороги М4 ДОН <адрес>, водитель ФИО5, нарушил п.10.1 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством <данные изъяты> со скоростью, не обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, без учёта интенсивности движения, особенностей и состояния транспортного средства, дорожных и метеорологических условий, не справился с управлением, совершил наезд на препятствие (МБО) с последующим съездом в правый по ходу движения кювет и опрокидыванием транспортного средства, что повлекло причинение телесных повреждений пассажирам автомобиля Потерпевший №1, ФИО3, ФИО4;

- актом судебно-медицинского исследования №-А от ДД.ММ.ГГГГ Богородицкого отделения ГУЗ ТО «Бюро судебно-медицинской экспертизы», согласно которому, обнаруженные у Потерпевший №1 <данные изъяты>, причинены давностью до суток к моменту поступления в ГУЗ «Богородицкая ЦРБ», от действия тупых твёрдых предметов с ограниченной поверхностью по механизму ударов и в соответствии с п.8.1 Медицинских критериев приказа №н от ДД.ММ.ГГГГ, имеют медицинские критерии лёгкого вреда здоровью, как повлекшие кратковременное расстройство здоровья.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства судья приходит к выводу, что действия водителя ФИО5 следует квалифицировать по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего.

Дело рассмотрено в соответствие с ч.2 ст.29.5 КоАП РФ, по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО5 судья признаёт его раскаяние. Отягчающих его административную ответственность обстоятельств в материалах дела не имеется.

С учётом всех обстоятельств дела, исходя из целей административного наказания, судья полагает необходимым назначить ФИО5 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО5, что в соответствие со статьей 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 настоящего Кодекса получателю штрафа по следующим банковским реквизитам: Код бюджетной классификации: 18811630020016000140; Расчётный счёт <***> в отделение по Тульской области ГУ ЦБ по ЦФО; БИК 047003001; КПП 710701001, получатель УФК по Тульской области (УМВД России по Тульской области); ИНН <***>; ОКТМО 70701000, УИН 18810471170030010906.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья В. М. Кольцюк