Решение № 2А-309/2019 2А-309/2019~М-152/2019 М-152/2019 от 14 марта 2019 г. по делу № 2А-309/2019

Дело № 2а-309/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15.03.2019 г. г. ЧайковскийЧайковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Казакова Р.А.

при секретаре Шайдуллиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №18 по Пермскому краю к ФИО1 о взыскании транспортного налога, пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №18 по Пермскому краю 01.02.2019 г. обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании транспортного налога, пени. В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога. Административный ответчик в 2015-2016 г.г. имел в собственности объект налогообложения - транспортное средство Вольво, г/н №. В установленный законом срок транспортный налог, начисленный на обозначенный объект налогообложения, административным ответчиком уплачен не был. В связи с тем, что административным ответчиком была допущена просрочка в исполнении обязательств по уплате транспортного налога, налоговым органом административному ответчику начислены пени, в размере одной трехсотой действующей в соответствующий период ставки рефинансирования Центрального банка РФ от неуплаченной суммы налога за каждый день просрочки. До настоящего времени задолженность административным ответчиком не погашена. Обратившись в суд, административный истец просит взыскать с недоимку по транспортному налогу за периоды 2015-2016 г.г. в совокупном размере 3413 руб., пени по транспортному налогу в совокупном размере 33, 75 руб.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указал, что заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание, будучи извещенным надлежащим образом – путем отправки заказной корреспонденции по подтвержденному органом миграционного учета месту регистрации – ПК, <адрес>, не явился.

Административный иск подлежит удовлетворению.

Статьей 57 Конституции РФ установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ч.1 ст. 8 Налогового Кодекса РФ (далее - НК РФ) под налогом понимается обязательный индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств, в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или муниципальных) образований.

Согласно ст. 23 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ) налогоплательщики обязаны: уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога (далее - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства.

Согласно п. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Пунктом 3 ст. 363 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

В силу п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно п. 1 ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. (п.2 ст.69 НК РФ).

Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. Правила, установленные настоящей статьей, применяются также в отношении сроков направления требования об уплате сбора, а также пеней и штрафа (ст. 70 Налогового кодекса РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Спорные правоотношения о взыскании налога и пени вытекают из налогового законодательства, поэтому нормы Гражданского кодекса РФ, регулирующие исковую давность, неприменимы к указанным правоотношениям.

По общему правилу, установленному в абзаце первом пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно пункту 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, пункт 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ устанавливает специальный порядок обращения в суд налогового органа, согласно которому требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подлежит предъявлению налоговым органом в порядке приказного производства. В порядке искового производства такие требования могут быть предъявлены налоговым органом только со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа и не позднее шести месяцев от этой даты.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей поступило в суд 01.02.2019 г., то есть, исходя из даты вынесения определения суда об отмене судебного приказа – 02.08.2018г., с соблюдением установленного законом 6-месячного срока.

Как следует из материалов дела, с 26.03.2015 г. по 24.03.2016 г. за ФИО1, как за собственником, был зарегистрирован объект налогообложения - транспортное средство Вольво 760 GLE, г/н № (л.д. 30).

Согласно налогового уведомления №136483582 от 29.07.2016г. (л.д. 4) ФИО1 был начислен транспортный налог за 2015 г. на указанный объект налоообложения в сумме 2625 руб. В установленный срок - до 01.12.2016г. налог административным ответчиком не уплачен.

Согласно налогового уведомления №50594533 от 09.09.2017г. (л.д. 5) ФИО1 был начислен транспортный налог за 2016г. в сумме 788 руб. В установленный срок - до 01.12.2017г. налог административным ответчиком не уплачен.

Согласно расшифровки задолженности налогоплательщика (л.д. 12), в связи с неисполнением в установленные сроки обязательств по уплате транспортного налога за 2015-2016г.г., административному ответчику начислены пени в совокупном размере 33, 75 руб.

В соответствии с положениями налогового законодательства административному ответчику были направлены требования об уплате транспортного налога:

№8610 по состоянию на 22.12.2016г. со сроком добровольной уплаты до 07.02.2017г. с указанием на наличие недоимки по уплате транспортного налога за 2015г., пени (л.д. 6).

№7919 по состоянию на 19.02.2018г. со сроком добровольной уплаты до 16.04.2018г. с указанием на наличие недоимки по уплате транспортного налога за 2016г., пени (л.д. 8);

Отправка указанных требований административному ответчику подтверждена реестрами почтовых отправлений (л.д. 8-11).

Судом установлено, что 13.07.2018 г. МИФНС №18 по Пермскому краю обратилась к мировому судье судебного участка №6 Чайковского судебного района Пермского края с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с административного ответчика спорных недоимки по налогу, пени. Судебный приказ по указанному заявлению был выдан 17.07.2018 г. за №»а-1216/2018.

Определением мирового судьи судебного участка № 4 Чайковского судебного района Пермского края, и.о. обязанности мирового судьи судебного участка №6 Чайковского судебного района Пермского края указанный судебный приказ был отменен 02.08.2018г. в связи с поступлением от административного ответчика возражений.

Согласно расшифровки задолженности налогоплательщика (л.д.12) за административным ответчиком на текущий момент числится задолженность по налогам и пени в указанном в выставленных ему налоговым органом требованиях размере.

Данных, свидетельствующих о погашении в полном объеме административным ответчиком задолженности суду не представлено. Административным ответчиком доводов за несогласие с имеющейся недоимкой не приведено, доказательств надлежащего исполнения спорных налоговых обязательств не представлено.

Руководствуясь установленными обстоятельствами, приведенными в решении положениями налогового законодательства, суд удовлетворяет заявленные административным истцом требования в полном объеме.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ административный ответчик обязан уплатить госпошлину в доход федерального бюджета в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 175, 177, 290 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ССР, зарегистрированного по адресу: <адрес>, недоимку по транспортному налогу в совокупном размере 3413 рублей, пени по транспортному налогу в сумме 33 рубля 75 копеек, а всего – 3 446 рублей 75 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета госпошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края в течение месяца со дня его принятия.

Судья