Решение № 2А-634/2019 2А-634/2019~М-676/2019 М-676/2019 от 21 августа 2019 г. по делу № 2А-634/2019Наримановский районный суд (Астраханская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 22 августа 2019 года г. Астрахань Наримановский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Усманова Р.Р., при секретаре Халиловой Р.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Астраханской области к Чернявскому ФИО7 о взыскании обязательных платежей и санкций, МИФНС России № 5 по Астраханской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, указав в обоснование своих доводов на следующие обстоятельства: Согласно сведениям, предоставленным регистрирующими органами, ФИО1 является собственником транспортных средств: ГАЗ 322132 ГН г.н. №, ГАЗ 322132 г.н. № Мерседес Бенц Спринтер 31г.н. №, Фольксваген ТОУРАН г.н. №, ГАЗ 322132 г.н. № Неоплан N316/3SHDL г.н. №, ГАЗ 322131 г.н. № Мерседес Бенц 223203 г.н. №, L4H2M2-A г.н. №, Мерседес Бенц 223203 г.н. № Скания CR112 CLAA г.н. № Киа Гранд Верд КМ949-Е г.н. № Исчисленные Инспекцией суммы по налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ по уплатетранспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 44 716 руб.,налогоплательщиком была погашена несвоевременно. На основании ст.ст.69,70 НК РФ должнику направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 30 329,78 руб., которая до настоящего времени налогоплательщиком не уплачена. В результате списания (ст.12.ФЗ от 28.12.2017 №436-ФЗ) пени по транспортному налогу за 2015 год, текущая задолженность по пени составила13 332 руб. 16 коп. В связи с тем, что ответчик не соблюдает обязанности по уплате налогов, истец обратился к мировому судье судебного участка № 2 Наримановского района Астраханской области с заявлением о вынесении судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй вынесен судебный приказ, который по заявлению ФИО1 отменен ДД.ММ.ГГГГ. При указанных обстоятельствах, просили взыскать с ФИО1 пени по транспортному налогу за 2015 год в размере 13 332 руб. 16 коп. Представитель административного истца МИФНС России №5 по Астраханской областив судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, причина не явки не известна. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему: На основании ст.57 Конституции РФ, п.1 ст.3 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. В соответствии с ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. В ст. 45 НК РФ, установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, исполнить обязанность по уплате налога. В соответствии со ст.48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога и пеней налоговый орган, направивший требование об уплате налога и пеней, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога и пеней за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Положениями п.4 ст.57, п.6 ст.58 НК РФ, установлено, что в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления. Налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении. В ст.69 НК РФ, указано, что требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. Судом установлено, чтосогласно сведениям, предоставленным регистрирующими органами, ФИО1 является собственником транспортных средств: ГАЗ 322132 ГН г.н. №, ГАЗ 322132 г.н. №, Мерседес Бенц Спринтер 31 г.н. №, Фольксваген ТОУРАН г.н. №, ГАЗ 322132 г.н. № Неоплан N316/3SHDL г.н. №, ГАЗ 322131 г.н. №, Мерседес Бенц 223203 г.н. № L4H2M2-A г.н. № Мерседес Бенц 223203 г.н. №, Скания CR112 CLAA г.н. № Киа Гранд Верд КМ949-Е г.н. № Исчисленные Инспекцией суммы по налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ по уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 44 716 руб., налогоплательщиком была погашена несвоевременно. На основании ст.ст.69,70 НК РФ должнику направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 30 329,78 руб., которая до настоящего времени налогоплательщиком не уплачена. В результате списания (ст.12.ФЗ от 28.12.2017 №436-ФЗ) пени по транспортному налогу за 2015 год, текущая задолженность по пени составила 13 332 руб. 16 коп. В связи с тем, что ответчик не соблюдает обязанности по уплате налогов, истец обратился к мировому судье судебного участка № 2 Наримановского района Астраханской области с заявлением о вынесении судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй вынесен судебный приказ, который по заявлению ФИО1 отменен ДД.ММ.ГГГГ. Однако, до настоящего времени задолженность по пени, ФИО1, не погашена. При таких обстоятельствах, требования МИФНС №5 о взыскании обязательных платежей и санкций, обоснованы и подлежат удовлетворению. Разрешая вопрос о судебных расходах, суд исходит из следующего. По смыслу пункта 1 статьи 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела, которые в силу пункта 1 статьи 114 того же Кодекса в случае удовлетворения административного иска взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от их уплаты. При таких условиях, государственная пошлина, от уплаты которой был освобожден административный истец, подлежит взысканию с административного ответчика ФИО1 в размере 533 руб. 29 коп. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175 – 180, 218 – 228 КАС РФ, суд Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Астраханской области к Чернявскому ФИО8 о взыскании обязательных платежей и санкций, удовлетворить. Взыскать с Чернявского ФИО9 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №5 по Астраханской области задолженность по пени –13 332 руб. 16 коп. Взыскать с Чернявского ФИО10 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 533 руб.29 коп. Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Наримановский районный суд Астраханской области в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено26 августа 2019 года. Судья Р.Р. Усманов Суд:Наримановский районный суд (Астраханская область) (подробнее)Судьи дела:Усманов Р.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |