Постановление № 5-717/2018 от 14 ноября 2018 г. по делу № 5-717/2018

Дело №5-717/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 ноября 2018 года город Чебоксары

Судья Калининского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Тигина С.Н., рассмотрев в помещении Дома юстиции дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, проверив протокол об административном правонарушении, приобщенные материалы,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 00 мин. помощником оперативного дежурного ОП № УМВД России по <адрес> в отношении ФИО1 составлен протокол №, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 20 мин. ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, устроил скандал, при этом громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал, вел себя буйно и агрессивно, тем самым грубо нарушил общественный порядок.

ФИО1 в судебном заседании свою вину отрицал, пояснил, что действия, указанные в постановлении, не совершал, вышел в магазин и был задержан сотрудниками полиции, просил ограничиться наказанием в виде штрафа, поскольку работает дворником.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные с протоколом документы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мелким хулиганством признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

Объективная сторона части 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях выражается в явном неуважении к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Проанализировав представленные суду документы, суд считает вину ФИО1 в совершении вмененного ему правонарушения доказанной.

Факт нарушения ФИО1 общественного порядка подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, объяснениями ФИО2, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, составленными ДД.ММ.ГГГГ, из которых усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 20 мин. ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, устроил скандал, при этом громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал, вел себя буйно и агрессивно. Указанные действия свидетельствуют о нарушении им общественного порядка и проявлении явного неуважения к обществу.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется, в связи с чем, судья считает их допустимыми доказательствами, подтверждающими виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сомнений не вызывает.

Обстоятельств, исключающих ответственность ФИО1 и влияющих на квалификацию правонарушения как малозначительное, судом не установлено.

Согласно представленным сведениям ФИО1 в течение с 2015 года по 2017 год неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе и за совершение аналогичных правонарушений с назначением административных наказаний в виде штрафа и административного ареста. Однако, должных выводов для себя он не сделал, вновь совершил аналогичное административное правонарушение, назначенные административные штрафы не оплатил.

С учетом изложенного, суд признает неоднократное привлечение ФИО1 к административной ответственности отягчающим административную ответственность обстоятельством.

Принимая во внимание обстоятельства, при которых было совершено административное правонарушение, данные о личности ФИО1, а также то, что в содеянном он раскаивается, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки.

При этом срок отбытия административного наказания суд исчисляет со времени его задержания – 02 часа 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ, что следует из протокола №б/н об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.

Оснований, препятствующих назначению административного ареста в отношении ФИО1, не усматриваю.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.1 – 29.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному аресту на срок 1 (одни) сутки.

Срок отбытия административного ареста исчислять с 02 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента фактического задержания.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.Н. Тигина