Постановление № 5-871/2017 от 28 февраля 2017 г. по делу № 5-871/201726-й гарнизонный военный суд (г. Байконур) (Территории за пределами РФ) - Административное 01 марта 2017 года г. Байконур Судья 26 гарнизонного военного суда Андриевский Д.И., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО3 ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, работающего <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов ФИО3 задержан сотрудниками полиции на пересечении улиц <адрес> за управление транспортным средством – «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак «№» в состоянии алкогольного опьянения. По данному факту должностным лицом ОГИБДД составлен протокол об административном правонарушении от 27 февраля 2017 года 50 АО № 119381. В судебном заседании ФИО3 свою вину признал полностью, пояснив, что перед управлением автомобилем употреблял спиртные напитки. Помимо личного признания, вина ФИО3 в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается исследованными в суде письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении и его копией, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом о задержании транспортного средства, рапортом инспектора ДПС ОВ ОГИБДД УМВД России на комплексе «Байконур» ФИО2, диском с видеозаписью, а также письменным объяснением ФИО3 ФИО1 Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 27 февраля 2017 года 50 АА № 240807 с приложенным к нему бумажным носителем, при исследовании техническим средством измерения – алкотектором «Юпитер», у ФИО3 в выдыхаемом им воздухе обнаружено наличие этилового спирта в количестве 0,236 миллиграмм на литр (при погрешности используемого прибора +/-0,020), что свидетельствует об установлении у него состояния алкогольного опьянения, с которым последний согласился, сделав об этом собственноручную запись на бумажном носителе. Показатели бумажного носителя к прибору полностью соответствуют сведениям, указанным в акте освидетельствования на состояние опьянения. Нарушений закона при составлении указанных документов суд не усматривает и считает их допустимыми доказательствами, поскольку они составлены в полном соответствии с требованиями Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 г. № 475. Таким образом, в суде достоверно установлено, что ФИО3 управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. При этом действия последнего не содержат уголовно наказуемого деяния. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона уполномоченным на то должностным лицом, содеянное ФИО3 квалифицировано правильно. При назначении наказания судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3, судья признаёт раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3 в суде не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10. КоАП РФ, Гражданина ФИО3 ФИО1 признать виновным в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, то есть в правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Административный штраф подлежит уплате в бюджет Российской Федерации на счёт получателя: ИНН <***> КПП 990101001 Управление Финансов администрации г. Байконур, расчётный счёт <***>, ПУ Банка России 25631, Полевая почта 25631, БИК 040037002, ОКТМО 55000000, КБК 188 116 30020 01 0000 140, УИН 18810450174910001766. ФИО3 ФИО1 в течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания, надлежит сдать водительское удостоверение на право управления транспортными средствами в отдел ГИБДД УМВД России на комплексе «Байконур», а в случае его утраты заявить об этом в указанный отдел. Течение срока лишения права управление транспортными средствами начинается со дня сдачи либо изъятия водительского удостоверения, а равно получения ОГИБДД заявления об его утрате. Разъяснить ФИО3 ФИО1, что в соответствии ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Также разъяснить ФИО3 ФИО1, что согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в 3 окружной военный суд через 26 гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Д.И. Андриевский Верно Судья Д.И. Андриевский Судьи дела:Андриевский Дмитрий Иванович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |