Решение № 2-1481/2011 2-1481/2020 2-1481/2020~М-1499/2020 М-1499/2020 от 10 сентября 2020 г. по делу № 2-1481/2011Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) - Гражданские и административные 37RS0№-50 Дело № 2-1481/20 11 сентября 2020 года Именем Российской Федерации Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего по делу судьи - Оленевой Е.А. при секретаре судебного заседания - ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес> гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об определении порядка и размера участия в расходах по оплате жилищно-коммунальных услуг, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об определении порядка и размера участия в расходах по оплате жилищно-коммунальных услуг. Исковые требования мотивированы тем, что квартира по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО1 и ФИО2 по ? доле каждому на основании Договора передачи жилого помещения в собственность гражданам № от ДД.ММ.ГГГГ. Брак между ФИО1 и ФИО2 прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Все счета по оплате за содержание жилого помещения и коммунальные услуги выписываются на имя истца. Фактически за все приходится платить, как правило, истцу. Содержанием квартиры занимается только истец. Соглашения между истцом и ответчиком о раздельной оплате коммунальных услуг и иных обязательных платежей, связанных с содержанием квартиры, достичь не удалось. Ответчик не желает участвовать в оплате поступающих счетов. На основании изложенного, истец просит суд определить долю участия ФИО1 в размере ? и долю участия ФИО2 в размере ? по оплате начисленных платежей в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В судебном заседании истец ФИО1 поддержал заявленные требования в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении. Ответчик – ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, с заявлением об отложении дела либо рассмотрении дела в ее отсутствие не обращалась. С согласия истца дело рассмотрено в отсутствие ответчика по представленным истцом доказательствам, в порядке заочного производства, о чем судом принято соответствующее определение, занесенное в протокол судебного заседания. Третье лицо – представитель ООО Управляющая компания «Союз» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Третье лицо – представитель АО «Ивгортеплоэнерго» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Третье лицо – представитель АО «Ивановская городская теплосбытовая компания» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Третье лицо – представитель ООО «Региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 и ФИО2 являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, по ? доле каждый на основании Договора передачи жилого помещения в собственность гражданам № от ДД.ММ.ГГГГ. Брак между ФИО1 и ФИО2 прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Между долевыми сособственниками указанного выше жилого помещения не достигнуто соглашение об оплате расходов за содержание жилого помещения и жилищно-коммунальные услуги. Согласно ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания своего имущества. В соответствии со ст. 249 Гражданского кодекса РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению. Основания и порядок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги предусмотрены ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, из содержания которой следует, что платежные документы предоставляются собственнику жилого помещения в многоквартирном доме. Если соглашение между сособственниками по порядку оплаты не достигнуто, то каждый из них вправе обратиться в суд для установления порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям в праве собственности на жилой дом. В связи с чем, порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги между сособственниками данного жилого дома подлежит установлению пропорционально их долям в праве собственности. При этом организации - поставщики коммунальных услуг и управляющая организация обязаны выдавать данным лицам отдельные платежные документы. В силу ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. Согласно п. п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. В силу ч. 11 ст. 155 Жилищного кодекса РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. В связи с изложенным, суд полагает, что требования истца об определении порядка и размера участия в расходах по оплате жилищно-коммунальных услуг за квартиру по адресу: <адрес> за отопление, содержание и ремонт жилого помещения, коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами по 1/2 доле от общего размера платы за каждым: ФИО1 и ФИО2 подлежат удовлетворению. Настоящее решение суда является основанием для выдачи отдельных платежных документов на оплату жилищно-коммунальных услуг ФИО2 и ФИО1 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО2 об определении порядка и размера участия в расходах по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворить частично. Определить порядок и размер участия в расходах по оплате жилищно-коммунальных услуг за квартиру по адресу: <адрес> по 1/2 доле от общего размера платы за каждым – ФИО1 и ФИО2. Настоящее решение суда является основанием для выдачи отдельных платежных документов на оплату жилищно-коммунальных услуг ФИО1 и ФИО2. В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения. Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего заочного решения подать в Ленинский районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий Е.А.Оленева Полный текст решения суда изготовлен 11 сентября 2020 года. Суд:Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) (подробнее)Судьи дела:Оленева Елена Александровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|