Решение № 2-4862/2017 2-4862/2017~М-5017/2017 М-5017/2017 от 29 октября 2017 г. по делу № 2-4862/2017Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) - Административное Дело № 2-4862/2017 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 30 октября 2017 года город Новосибирск Ленинский районный суд г.Новосибирска в лице судьи Ветошкиной Л.В., при секретаре судебного заседания Елисеевой М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании компенсации материального вреда причиненного преступлением и третьего лица ФИО3, заявляющие самостоятельные требования к ФИО2 о взыскании компенсации материального вреда причиненного преступлением, Истец обратился с вышеуказанным иском, в котором просил взыскать с ответчика расходы на погребение в размере 40 770 рублей. В обосновании требований указал, что является потерпевшим по уголовному делу по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ст. 111, ч.4 УК РФ. В результате преступных действий ФИО2 наступила смерть ФИО4 – отца истца. На погребение ФИО4 было затрачено 40 770 рублей, которые просит взыскать истец с ответчика. В судебном заседании истец требования поддержал, просил удовлетворить, однако не возражал в удовлетворении самостоятельных требований третьего лица ФИО3, так как все подтверждающие расходы документы оформлены на её имя. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен, возражений не представил. Третье лицо, заявляющие самостоятельные требования в судебном заседании требования о взыскании расходов на погребения в свою пользу, поддержала, просила требования удовлетворить. Суд, с учетом мнения сторон, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу. Приговором Ленинского районного суда г. Новосибирска от 26 апреля 2017 года ФИО2 признан виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 111, ч.4 УК РФ. В результате преступных действий ФИО2 наступила смерть ФИО4 – отца истца и сына третьего лица. Данные лица были признаны потерпевшими в рамках уголовного дела. По смыслу статьи 1094 Гражданского кодекса РФ лица, ответственные за вред, вызванный смертью потерпевшего, обязаны возместить необходимые расходы на погребение лицу, понесшему эти расходы. Статья 3 Федерального закона РФ «О погребении и похоронном деле» определяет погребение как обрядовые действия по захоронению тела (останков) человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями, не противоречащими санитарным и иным требованиям. Погребение может осуществляться путем предания тела (останков) умершего земле (захоронение в могилу, склеп), огню (кремация с последующим захоронением урны с прахом), воде (захоронение в воду в порядке, определенном нормативными правовыми актами Российской Федерации). К обрядовым действиям по захоронению тела человека после его смерти, учитывая статью 9 указанного закона, можно отнести оформление документов, необходимых для погребения; предоставление и доставка гроба и других предметов, необходимых для погребения; перевозка тела (останков) умершего на кладбище (в крематорий); погребение (кремация с последующей выдачей урны с прахом). Таким образом, расходы на погребение – это расходы, понесенные непосредственно на захоронение, а также организацию и проведение поминального обеда в день похорон. На погребение ФИО4 было затрачено 40 770 рублей, согласно платежным документам ФИО3 В связи с чем требования третьего лица, заявляющие самостоятельные требования подлежат удовлетворению, в удовлетворении требований истца надлежит отказать. Руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, Удовлетворить требования третьего лица ФИО3, заявляющие самостоятельные требования к ФИО2 о взыскании компенсации материального вреда причиненного преступлением. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 расходы, понесенные на погребение в размере 40 770 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Решение в окончательной форме изготовлено 13 ноября 2017 года Судья/подпись/ Л.В.Ветошкина Подлинник определения находится в материалах гражданского дела № 4862/2017 Ленинского районного суда г. Новосибирска Суд:Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Ветошкина Людмила Васильевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |