Постановление № 5-120/2019 от 7 июля 2019 г. по делу № 5-120/2019Бахчисарайский районный суд (Республика Крым) - Административные правонарушения Дело № 5-120/2019 об административном правонарушении 08 июля 2019 года г. Бахчисарай Судья Бахчисарайского районного суда Республики Крым, расположенного по адресу: <...>, Кошелев В.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, работающего <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ, на 0км.+500м. автодороги <адрес>, в <адрес>, водитель ФИО1 управляя транспортным средством МАЗ 5440А5-370031 государственный регистрационный знак № с прицепом Тонар 9523 государственный регистрационный знак № при повороте на лево от правого края проезжей части не убедился в безопасности своего манёвра, в результате чего допустил столкновение с движущимся сзади в попутном направлении транспортным средством «Форд Транзит» государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО3 В результате дорожно-транспортного происшествия транспортные средства получили механические повреждения, а водитель ФИО3 телесные повреждения причинившие средней тяжести вред здоровью, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ. Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, указал, что имеет на иждивении двоих малолетних детей, а также жену, которая в данный момент беременна, и просил назначить минимальное наказание в виде штрафа. Потерпевший ФИО3 в судебном заседании результаты медицинского освидетельствования не оспаривает, результаты заключения судебно-медицинской экспертизы также не оспаривает, обстоятельства произошедшего правонарушения подтвердил, каких-либо ходатайств суду не заявляла. Заслушав пояснения участников, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что в действиях ФИО1 усматривается совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, а именно, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается письменными доказательствами, которые имеются в деле об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1); определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.3-4); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.5-8); объяснением ФИО1 (л.д.9), объяснением ФИО3 (л.д.10), объяснением ФИО4 (л.д.11,30), объяснением ФИО5 (л.д.12), объяснением ФИО3 (л.д.13), протоколом направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.14), протоколом направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.15-17), актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.18), заявлением о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.19), распиской (л.д.20,21), извещением о раненом в дорожно-транспортном происшествии, обратившимся или доставленном в медицинскую организацию (л.д.22,23), определением о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.24,25), определением о продлении срока административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.27), определением о назначении автотехнической судебной экспертизы по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.32-35), ответом на запрос ГБУЗ РК «Крымский республиканский центр медицины катастроф и скорой медицинской помощи» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.37-39), выписка из карты вызова от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.40), определением о продлении срока проведения административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ.( л.д.42), ответ на запрос от ФГБУН «Крымская астрофизическая обсерватория РАН» от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.49), протоколом дополнительного осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.51-54), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.56-57), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.58-64), копией паспорта гражданина РФ ФИО1 (л.д.65), карточкой операции с ВУ ФИО1 (л.д.66), справкой об административных правонарушениях ФИО1 (л.д.67). При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность правонарушителя, который свою вину в совершенном правонарушении в судебном заседании признал в полном объеме, а также отсутствие смягчающих и отягчающих его ответственность обстоятельств. На основании вышеизложенного, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.24, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, работающего <данные изъяты> женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей. Уплату штрафа произвести по реквизитам: р/с № в Отделение по Республике Крым ЮГУ Центрального Банка РФ, БИК: №, КПП: №, ОКТМО: №, ИНН: №, КБК: №; Получатель: УФК по Республике Крым (ОМВД России по Бахчисарайскому району), УИН – №. Квитанцию об оплате штрафа сдать в канцелярию Бахчисарайского районного суда Республики Крым в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Копию постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, для сведения, в соответствии с абз. 2 ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Бахчисарайский районный суд Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья В.И.Кошелев Суд:Бахчисарайский районный суд (Республика Крым) (подробнее)Судьи дела:Кошелев Василий Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 24 февраля 2020 г. по делу № 5-120/2019 Постановление от 10 декабря 2019 г. по делу № 5-120/2019 Постановление от 8 декабря 2019 г. по делу № 5-120/2019 Постановление от 7 июля 2019 г. по делу № 5-120/2019 Постановление от 25 июня 2019 г. по делу № 5-120/2019 Постановление от 19 июня 2019 г. по делу № 5-120/2019 Постановление от 19 июня 2019 г. по делу № 5-120/2019 Постановление от 4 июня 2019 г. по делу № 5-120/2019 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |