Постановление № 1-483/2023 1-50/2024 от 15 января 2024 г. по делу № 1-483/2023




Дело № 1-50/2024 (1-483/2023;)

УИД 21RS0025-01-2023-007744-58


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


16 января 2024 года город Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары под председательствующего судьи Петренко А.М.,

при секретаре судебного заседания Вахтёркиной А.Г.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Московского района города Чебоксары Чувашской Республики Куприной Д.П.,

потерпевшего И.,

защитника обвиняемого ФИО1 – адвоката Константинова И.В., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в закрытом судебном заседании на предварительном слушании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца <адрес>, имевшего регистрацию по адресу: <адрес>, имевшего среднее образование,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л :


органами предварительного расследования ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть кражи - тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, совершенной с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах.

Так он, около ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь на кухне <адрес>, в ходе использования, находящегося при нем во временном пользовании сотового телефона марки «<данные изъяты>» IMEI 1: №, IMEI 2: №, принадлежащего И., с установленной в него сим-картой сотовой связи <данные изъяты> с абонентским номером №, к которому была подключена услуга «<данные изъяты>» публичного акционерного общества «<данные изъяты>» (в дальнейшем ПАО «<данные изъяты>») и установлено мобильное приложение «<данные изъяты> Онлайн» ПАО «<данные изъяты>» позволяющее осуществлять операции по банковским счетам, возымел преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих И., с банковского счета №, привязанного к банковской карте ПАО «<данные изъяты>» №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в внутреннем структурном подразделении ПАО «<данные изъяты>» № по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, на имя И.

С целью осуществления своих преступных замыслов, ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на кухне <адрес>, действуя из корыстных побуждений, осознавая фактический характер своих преступных действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, умышленно, тайно, то есть, убедившись, что за его преступными действиями никто из окружающих не наблюдает, около 4 часов 18 минут ДД.ММ.ГГГГ, воспользовавшись находящимся при нем во временном пользовании сотовым телефоном марки ««<данные изъяты>» IMEI 1: №, IMEI 2: №, принадлежащим И., с установленной в него сим-картой сотовой связи <данные изъяты> с абонентским номером № извлек указанную сим-карту из сотового телефона марки ««<данные изъяты>» IMEI 1: №, IMEI 2: № и переставил ее в находящийся при нем во временном пользовании сотовый телефон марки ««<данные изъяты>» IMEI: № принадлежащий И., неосведомленному о преступных намерениях ФИО1 Осуществляя задуманное, ФИО1 действуя умышленно и противоправно, из корыстных побуждений, с целью материального обогащения, находясь на кухне <адрес> Республики, в 4 часа 18 минут используя находящийся при нем во временном пользовании сотовый телефон марки ««<данные изъяты>» IMEI: № с абонентским номером №, к которому была подключена услуга «<данные изъяты>» ПАО «<данные изъяты>», подключенным к банковской карте ПАО «<данные изъяты>» №, оформленной на имя И. с расчетным счетом №, открытым ДД.ММ.ГГГГ в внутреннем структурном подразделении ПАО «<данные изъяты>» № по адресу: Чувашская Республика, <адрес>. 2, произвел операцию по переводу денежных средств в сумме 7800 рублей на банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» №, открытую ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «<данные изъяты>» № по адресу: Чувашская Республика, <адрес> привязанную к расчетному счету № на имя С., принадлежащую ранее знакомому С., неосведомленному о преступных намерениях ФИО1

Далее, С., неосведомленный о преступных намерениях ФИО1, используя находившуюся при нем банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» № с расчетным счетом №, в 4 часа 42 минуты ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении банкомата ПАО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: Чувашская Республика, <адрес> помощью терминала самообслуживания АТМ № и установленного им ранее пин-кода, произвел операцию по снятию денежных средств в размере 7 800 рублей. После чего, С., неосведомленный о преступных намерениях ФИО1, находясь около <адрес> Республики передал ФИО1 денежные средства в размере 7 800 рублей.

Таким образом, ФИО1 умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил с расчетного счета № банковской карты ПАО «<данные изъяты>» №, оформленной на имя И., открытой ДД.ММ.ГГГГ в внутреннем структурном подразделении ПАО «<данные изъяты>» № по адресу: Чувашская Республика, <адрес>. 2, принадлежащие И. денежные средства на общую сумму 7 800 рублей, причинив тем самым последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Предварительное слушание проводится в связи с заявлением, поступившим от защитника – адвоката Константинова И.В. и законного представителя обвиняемого ФИО1 – Г. после ознакомления с материалами уголовного дела.

До судебного заседания от законного представителя обвиняемого ФИО1 поступило заявление, в котором она просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи со смертью последнего. Указала, что последствия и порядок прекращения уголовного дела по данному основанию ей разъяснены и понятны, просит предварительное слушание провести без её участия.

Защитник обвиняемого ФИО1 – адвокат Константинов И.В. и потерпевший И. также просили прекратить производство по уголовному делу в связи со смертью ФИО1

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 236 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации по результатам предварительного слушания суд вправе принять решение, в том числе о прекращении уголовного дела.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью обвиняемого, за исключением, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего. В этом случае судья в силу ч.1 ст.239 УПК РФ выносит постановление о прекращении уголовного дела.

По смыслу закона и, исходя из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 14.07.2011 N 16-П, прекращение уголовного дела по указанному основанию возможно лишь при наличии согласия его близких родственников.

Согласно записи акта о смерти № отдела ЗАГС администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (т.3л.д.138) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно заявлению Г., которая является родной сестрой ФИО1, она не требует реабилитации и согласна на прекращение уголовного дела в отношении последнего в связи с его смертью.

Учитывая, что близкий родственник ФИО1 – Г. согласна на прекращение уголовного дела в связи со смертью ФИО1, уголовное дело в отношении последнего в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подлежит прекращению, в связи со смертью обвиняемого.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 24 и пунктом 4 части 1 статьи 236 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л :


прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи со смертью обвиняемого.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

<вещественные доказательства>

<вещественные доказательства>

<вещественные доказательства>

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 15 суток со дня оглашения.

Председательствующий: А.М. Петренко



Суд:

Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика ) (подробнее)

Судьи дела:

Петренко А.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ