Решение № 2-1804/2025 2-1804/2025~М-6316/2024 М-6316/2024 от 16 марта 2025 г. по делу № 2-1804/2025Дело № 2-1804/2025 УИД – 39RS0001-01-2024-010103-27 Именем Российской Федерации 17 марта 2025 года г. Калининград Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе председательствующего судьи Прокопьевой В.Э., при секретаре Катоменковой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя военного прокурора Калининградского гарнизона к Хоженец ФИО5 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, Заместитель военного прокурора Калининградского гарнизона обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации к ответчику ФИО1, в котором указал, что приговором Ленинградского районного суда г. Калининграда от 14 февраля 2023 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы с испытательным сроком 2 года. Этим же приговором удовлетворен гражданский иск потерпевшего Министерства обороны Российской Федерации о взыскании с ФИО1 в счет возмещения вреда, причиненного преступлением, денежных средств в размере 364 991,65 руб. Указанный приговор вступил в законную силу 2 марта 2023 года. Поскольку за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания подлежат начислению проценты на сумму этих средств, которые в настоящее время не компенсированы, истец просил суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 84 694,94 руб. В судебном заседании представитель истца, действующий на основании поручения, старший помощник военного прокурора Калининградского гарнизона ФИО2 поддержал исковые требования, просил их удовлетворить. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещался надлежащим образом. Заслушав представителя истца, исследовав собранные по делу доказательства и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему. Как установлено судом, приговором Ленинградского районного суда г. Калининграда от 14 февраля 2023 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании которой ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года условно с испытательным сроком 2 года. Этим же приговором удовлетворен гражданский иск Министерства обороны Российской Федерации о взыскании с ФИО1 в счет возмещения вреда, причиненного преступлением, - 364 991,65 руб. На основании выданного Ленинградским районным судом г. Калининграда исполнительного листа серии ФС № 040056352 от 28.03.2023, в ОСП Ленинградского района г. Калининграда возбуждено исполнительное производство № 93882/23/39001-ИП в отношении должника ФИО1 с предметом исполнения: задолженность в размере 364 991,65 руб. Как следует из справки о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству № 93882/23/39001-ИП, в счет исполнения требований исполнительного документа в пользу взыскателя Межрегионального операционного УФК Министерства обороны Российской Федерации были удержаны и перечислены следующие денежные средства: 20 декабря 2023 года на сумму 16 257,05 руб.; 21 января 2024 года на сумму 150 руб.; 5 февраля 2024 года на сумму 2000 руб.; 4 марта 2024 года на сумму 2000 руб.; 19 апреля 2024 года на сумму 2000 руб.; 6 мая 2024 года на сумму 2000 руб.; 4 июня 2024 года на сумму 2000 руб.; 5 июля 2024 года на сумму 2000 руб.; 6 августа 2024 года на сумму 2000 руб.; 8 сентября 2024 года на сумму 2000 руб.; 2 октября 2024 года на сумму 2000 руб.; 5 ноября 2024 года на сумму 2000 руб., а всего на сумму 36 407,05? руб. Согласно части 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу судебные постановления обязательны для всех и подлежат неукоснительному исполнению на территории Российской Федерации. В соответствии со ст. 210 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу за исключением случаев немедленного исполнения в порядке, установленном федеральным законом. В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (часть 3). Согласно правовой позиции, отраженной в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации). Как следует из п. 57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником. Таким образом, правомерность начисления указанных процентов вытекает из обязанности должника исполнить судебный акт с момента, когда он вступил в законную силу и стал для него обязательным. В связи с этим неисполнение должником судебного акта после вступления его в законную силу дает кредитору право применить к нему меры ответственности, предусмотренные ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. При таких обстоятельствах, после вступления приговора суда в законную силу у ФИО1 возникла обязанность по выплате Министерству обороны Российской Федерации денежных средств в размере 364 991,65 руб. В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (часть 3). Согласно пункту 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации). Вместе с тем, суд не может согласиться с произведенным истцом расчетом процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку он произведен без учета платежей, поступивших в декабре 2023 года, а также в январе, феврале, марте, августе, октябре и ноябре 2024 года. Применительно к установленным фактическим обстоятельствам дела, расчет будет выглядеть следующим образом: период дн. дней в году ставка, % проценты, ? задолжен., ? 03.03.2023 – 23.07.2023 143 365 7,5 10 724,75 364 991,65 24.07.2023 – 14.08.2023 22 365 8,5 1 869,96 364 991,65 15.08.2023 – 17.09.2023 34 365 12 4 079,91 364 991,65 18.09.2023 – 29.10.2023 42 365 13 5 459,88 364 991,65 30.10.2023 – 17.12.2023 49 365 15 7 349,83 364 991,65 18.12.2023 – 20.12.2023 3 365 16 479,99 364 991,65 20.12.2023Частичная оплата – 16 257,05 руб. 348 734,60 21.12.2023 – 31.12.2023 11 365 16 1 681,57 348 734,60 01.01.2024 – 21.01.2024 21 366 16 3 201,50 348 734,60 21.01.2024Частичная оплата – 150 руб. 348 584,60 22.01.2024 – 05.02.2024 15 366 16 2 285,80 348 584,60 05.02.2024Частичная оплата - 2000 руб. 346 584,60 06.02.2024 – 04.03.2024 28 366 16 4 242,35 346 584,60 04.03.2024Частичная оплата – 2000 руб. 344 584,60 05.03.2024 – 19.04.2024 46 366 16 6 929,35 344 584,60 19.04.2024Частичная оплата – 2000 руб. 342 584,60 20.04.2024 – 06.05.2024 17 366 16 2 545,98 342 584,60 06.05.2024Частичная оплата–2000 руб. 340 584,60 07.05.2024 – 04.06.2024 29 366 16 4 317,79 340 584,60 04.06.2024Частичная оплата – 2000 руб. 338 584,60 05.06.2024 – 05.07.2024 31 366 16 4 588,47 338 584,60 05.07.2024 Частичная оплата – 2000 руб. 336 584,60 06.07.2024 – 28.07.2024 23 366 16 3 384,24 336 584,60 29.07.2024 – 06.08.2024 9 366 18 1 489,80 336 584,60 06.08.2024Частичная оплата – 2000 руб. 334 584,60 07.08.2024 – 08.09.2024 33 366 18 5 430,14 334 584,60 08.09.2024Частичная оплата – 2000 руб. 332 584,60 09.09.2024 – 15.09.2024 7 366 18 1 144,96 332 584,60 16.09.2024 – 02.10.2024 17 366 19 2 935,10 332 584,60 02.10.2024Частичная оплата – 2000 руб. 330 584,60 03.10.2024 – 27.10.2024 25 366 19 4 290,37 330 584,60 28.10.2024 – 05.11.2024 9 366 21 1 707,12 330 584,60 05.11.2024Частичная оплата – 2000 руб. 328 584,60 06.11.2024 – 13.11.2024 8 366 21 1 508,26 328 584,60 Итого 81 647,12 При таком положении, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат частичному удовлетворению за период с 03.03.2023 по 13.11.2024 (в пределах заявленного в иске периода) в размере 81 647,12 руб. Исходя из положений части 1 статьи 98, статьи 103 ГПК РФ и статьи 333.19 НК РФ, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска, в размере 4000 руб. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования заместителя военного прокурора Калининградского гарнизона – удовлетворить частично. Взыскать с Хоженец ФИО6 (ИНН №) в пользу Министерства обороны Российской Федерации (ИНН <***>, ОГРН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 81 647,12 руб. В удовлетворении остальных исковых требований заместителя военного прокурора Калининградского гарнизона – отказать. Взыскать с Хоженец ФИО7 в доход местного бюджета расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено 31 марта 2025 года. Судья В.Э. Прокопьева Суд:Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) (подробнее)Истцы:Заместитель военного прокурора 306 военной прокуратуры гарнизона (подробнее)Судьи дела:Прокопьева В.Э. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |