Решение № 2А-2158/2025 2А-2158/2025~М-753/2025 М-753/2025 от 13 марта 2025 г. по делу № 2А-2158/2025

№ 2а-2158/2025

25RS0001-01-2025-000475-80


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 марта 2025 года город Владивосток

Ленинский районный суд города Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи З.В.Костюк

при секретаре К.А. Горбуновой,

с участием помощника прокурора Ленинского района города Владивостока З.М.Варицкой,

представителя административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела полиции №1 УМВД России по г.Владивостоку к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

начальник Отдела полиции № 1 УМВД России по г.Владивостоку обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, указав в обоснование требований, что ФИО2 отбывал наказание по приговору Ленинского районного суда <адрес> от 04.04.2011 года за совершение преступления средней тяжести и особо тяжкого преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ к 8 годам 02 месяцам лишения свободы; 03.06.2019 был освобожден из ФКУ ИК-14 ГУФСИН России по <адрес>.

С 03.06.2019 г. ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОП № 1 УМВД России по г. Владивостоку в категории «формально подпадающий под административный надзор».

В силу п. «г» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент совершения преступлений) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. Срок погашения судимости ФИО2 истекает 03.06.2027 года.

ФИО2 является лицом, совершившим особо тяжкое преступление, в отношении которого при наличии оснований устанавливается административный надзор в соответствии с п.1 ч.1 ст.3; п.2 ч.3 ст.3 ФЗ № 64 от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого, особо тяжкого преступления, в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

За время нахождения на профилактическом учете в категории «формально подпадающий под административный надзор» ФИО2 совершил ряд административных правонарушений.

Решением Ленинского районного суда <адрес> от 21.11.2023 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор, сроком на три года со следующими административными ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне помещения, являющегося местом жительства в ночное время каждых суток с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью.

Дело административного надзора № 601 в отношении ФИО2 заведено 07.12.2023 года. С правами и обязанностями, предусмотренными ФЗ № 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ФИО2 ознакомлен 07.12.2023, также ему разъяснен порядок применения ст. 19.24 КоАП РФ, ст.314.1 УК РФ.

За время нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности: 19.02.2024 года по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ - назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей; 17.06.2024 года по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ - назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов; 26.07.2024 года по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ - назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 25 часов.

На основании ч. 3 ст. 4 ФЗ № 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Административный истец считает, что факты совершения ФИО2 административных правонарушений и характеристика участкового уполномоченного ОП № 1 УМВД России по г. Владивостоку указывают на то, что последний на путь исправления не встал, в период нахождения под административным надзором допускал нарушения административных ограничений, установленных в отношении него судом. Учитывая изложенное, просит рассмотреть вопрос об установлении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ/рождения, проживающего по адресу: <адрес>, дополнительных административных ограничений к ранее установленным по решению Ленинского районного суда <адрес> от 21.11.2023 (обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне помещения, являющегося местом жительства в ночное время каждых суток с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью.): явка на регистрацию в ОВД по месту жительства (пребывания) три раза в месяц в дни, установленные контролирующим органом.

Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании настаивала на удовлетворении требований, по основаниям и доводам, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что ФИО2 на путь исправления не встал; неоднократно был привлечен к административной ответственности; постановления вступили в законную силу.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, уведомлен о месте и времени рассмотрения надлежащим образом, направил ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений относительно исковых требований не имеет.

Помощник прокурора Ленинского района г.Владивостока Варицкая З.М. в судебном заседании полагала необходимым административное исковое заявление удовлетворить, поскольку доводы административного истца обоснованны, подтверждены письменными доказательствами, которые не вызывают сомнений; требования законны.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с положениями статьи 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о продлении административного надзора, дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены гл. 29 КАС РФ и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела усматривается, что ФИО2 осужден приговором Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступлений, предусмотренных <данные изъяты> УК РФ к 8 годам 4 месяцем лишения свободы без лишения права занимать определенные должности, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Совершенные ФИО2 преступления подпадают под категорию средней тяжести и особо тяжкого.

03.06.2019 ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-14 ГУФСИН России по <адрес> по отбытии срока наказания.

В силу п. «г» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент совершения преступлений) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. Срок погашения судимости ФИО2 истекает 03.06.2027 года.

Судом установлено, что решением Ленинского районного суда <адрес> от 21.11.2023 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор, сроком на три года со следующими административными ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне помещения, являющегося местом жительства в ночное время каждых суток с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью (л.д.8-12).

Дело административного надзора № 601 в отношении ФИО2 заведено 07.12.2023 года.

С правами и обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ФИО2 ознакомлен 07.12.2023, также ему разъяснен порядок применения ст. 19.24 КоАП РФ, ст.314.1 УК РФ (л.д.18-21).

Установлено, что за время нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности.

29.02.2024 постановлением № 160906742 ст.инспектора ОАН ОУУП ОП №1 УМВД России по г.Владивостоку ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей; постановление вступило в законную силу 12.03.2024 (л.д.24).

09.07.2024 постановлением и.о.мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> по делу № 5-454/2024 ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов; постановление вступило в законную силу 19.07.2024 (л.д.27-29).

14.08.2024 постановлением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> по делу № 5-536/2024 ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 25 часов; постановление вступило в законную силу 26.08.2024 (л.д.32-34).

Согласно представленной в материалы дела Справки б/н от 27.09.2024, выданной МПВ «ВПОПАТ №1» ФИО2 обязательные работы отработал в полном объеме - 45 часов с 16.08.2024 по 27.09.2024 (л.д.35).

При таких обстоятельствах, суд полагает, что факты совершения ФИО2 административных правонарушений и характеристика участкового уполномоченного ОП № 1 УМВД России по г. Владивостоку указывают на то, что последний на путь исправления не встал, в период нахождения под административным надзором допускал нарушения административных ограничений, установленных в отношении него судом.

С учетом установленного, суд приходит к выводу о том, что требования Отдела полиции № 1 УМВД России по г.Владивостоку об установлении ФИО2 дополнительных ограничений административного надзора подлежат удовлетворению, и считает необходимым установить дополнительное административное ограничение в виде явки на регистрацию в ОВД по месту жительства (пребывания) 1 раза в месяц в дни, установленные контролирующим органом к ранее установленным по решению Ленинского районного суда <адрес> от 21.11.2023 (обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне помещения, являющегося местом жительства в ночное время каждых суток с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью.), окончательно установив явку на регистрацию в ОВД по месту жительства (пребывания) три раза в месяц в дни, установленные контролирующим органом.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Отдела полиции №1 УМВД России по г.Владивостоку к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений административного надзора, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: <адрес>, к ранее установленным решением Ленинского районного суда <адрес> от 21 ноября 2023 года административным ограничениям, дополнительное административное ограничение в виде явки на регистрацию в ОВД по месту жительства (пребывания) три раза в месяц в дни, установленные контролирующим органом.

Разъяснить поднадзорному лицу, что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несет ответственность по ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд города Владивостока Приморского края в течение 10 (десяти) дней со дня принятия судом решения.

Судья З.В. Костюк

Мотивированное решение изготовлено 14.03.2025 г.