Решение № 12-105/2024 12-22/2025 от 27 марта 2025 г. по делу № 12-105/2024

Дело № 12-22/2025

24МS0009-01-2024-004944-09


РЕШЕНИЕ

28 марта 2025 года п. Березовка

Судья Березовского районного суда Красноярского края Лапунова Е.С.,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №9 в Березовском районе Красноярского края от <дата> в отношении

ФИО1, родившейся <дата> в

привлеченной к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №9 в Березовском районе Красноярского края от <дата> ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей.

В жалобе ФИО1 просит постановление отменить и производство по делу прекратить, в связи с недоказанностью событий, поскольку она насильственные действия в отношении ФИО2 не совершала, медицинских документов, свидетельских показаний, подтверждающих указанные в постановлении обстоятельства, не имеется.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержала.

Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с ч.1 ст.1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно ч.1 ст.1.6 КоАП РФ, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые данным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Доказательствами по делу об административном правонарушении в соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными указанным Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Как следует из материалов дела и установлено мировым судьей, <дата> около 12 часов 40 минут по адресу: <адрес>, ФИО1 умышленно причинила иные насильственные действия ФИО2, а именно ткнула ее левым указательным пальцем в область в правого глаза, чем причинила физическую боль.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства правонарушения; рапортом о поступлении от ФИО2 сообщения о том, что соседка кидается в драку; заявлением ФИО2 от <дата> о том, что около 12.40 часов ФИО1 ткнула ей в глаза пальцами; объяснениями ФИО2 от <дата> и от <дата>, указавшей, что ФИО1 ткнула ей пальцем в глаз, от чего она испытала физическую боль; объяснениями ФИО1 от <дата>, в которых она подтвердила, что ткнула левым указательным пальцем в область правого глаза ФИО2

Перечисленным доказательствам мировой судья дал верную оценку и обоснованно установил вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Суд соглашается с выводами мирового судьи, поскольку виновность ФИО1 подтверждается совокупностью исследованных доказательств, в том числе, последовательными пояснениями ФИО2, данными как при написании заявления о привлечении ФИО1 к ответственности, так и при даче объяснений непосредственно после конфликта и при составлении протокола об административном правонарушении, которые согласуются как с рапортом о поступлении сообщения, так и с объяснениями самой ФИО1, которые она дала при составлении протокола об административном правонарушении.

Доводы ФИО1 о том, что объяснения были прочитаны ей вслух, ввиду отсутствия у нее очков и плохого зрения, при этом признание ею вины в данных объяснениях отсутствовало, суд расценивает критически, как способ избежать ответственности за содеянное, поскольку при отсутствии возможности написания и прочтения объяснений она не лишена была права воспользоваться ст. 51 Конституции РФ, о чем ей разъяснялось при составлении протокола.

Суд полагает, что изложенной выше совокупности доказательств достаточно для признания ФИО1 виновной в совершенном административном правонарушении.

Действия ФИО1 верно квалифицированы мировым судьей по ст.6.1.1 КоАП РФ.

Нарушений процессуальных норм при производстве по делу об административном правонарушении, влекущих отмену оспариваемого постановления, не установлено, неустранимые сомнения в виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения отсутствуют.

При назначении наказания мировой судья учел данные о личности виновной, характер совершенного административного правонарушения, а также смягчающие и отягчающие обстоятельства по делу, в связи с чем, назначил наказание в пределах санкции ст.6.1.1 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены либо изменения принятого по делу постановления не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 9 в Березовском районе Красноярского края от <дата> в отношении ФИО1, привлеченной к административной ответственности по ст.6.1.1 КАП РФ, оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья: Лапунова Е.С.

Копия верна