Решение № 2А-21/2017 2А-21/2017(2А-2217/2016;)~М-2271/2016 2А-2217/2016 М-2271/2016 от 10 января 2017 г. по делу № 2А-21/2017

Дело №2а – 21/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Кинешма 11 января 2017 года

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Сироткина П.Б.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Ивановской области к ФИО1 о взыскании транспортного налога,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №5 по Ивановской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании транспортного налога. Просит взыскать с ФИО1, ИНН № транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 3142 рубля, пени на задолженность за ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 298 рублей 10 копеек, на общую сумму 3440 рублей 10 копеек; госпошлину в установленном законом размере. Мотивирует административные исковые требования тем, что за административным ответчиком зарегистрированы транспортные средства. На основании ст.357 Налогового кодекса Российской Федерации, Закона Ивановской области №88-ОЗ от 28.11.02г. «О транспортном налоге», административный ответчик является плательщиком транспортного налога. Согласно ст.363 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическим лицами, уплачивают сумму транспортного налога не позднее 01 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом, то есть за ДД.ММ.ГГГГ - не позднее ДД.ММ.ГГГГ. С целью уплаты налога, согласно ст.52 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщику было направлено налоговое уведомление, в котором была указана сумма налога, подлежащая уплате. Так как налогоплательщик обязанность по уплате налога не исполнил, ему в соответствии со ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации начислены пени за каждый календарный день допущенной просрочки. В соответствии со ст.ст.69,70 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщику было направлено требование об уплате налога и пени, которое до настоящего времени не исполнено.

В период рассмотрения дела административным истцом Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России № 5 по Ивановской области было подано заявление об уменьшении размера административных исковых требований в части взыскания транспортного налога и пени по транспортному налогу. С учётом вышеуказанного заявления административный истец просит взыскать с административного ответчика транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 1837 рублей, пени на задолженность за ДД.ММ.ГГГГ годы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 292 рубля 72 копейки, на общую сумму 2129 рублей 72 копейки.

Одновременно с административным исковым заявлением административным истцом - Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России № 5 по Ивановской области представлено заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу административного искового заявления, в котором просит восстановить пропущенный по уважительной причине процессуальный срок для подачи административного искового заявления. Причину пропуска процессуального срока для подачи административного иска мотивирует тем, что в связи с вводом в налоговых органах Российской Федерации в эксплуатацию нового программного обеспечения и выявлением ошибок в работе функционала подготовка данных для взыскания задолженности с физических лиц была приостановлена; после восстановления Федеральной налоговой службой России работоспособности компонентов программного обеспечения отдельные подсистемы и процессы работали нестабильно. Иного способа определения лиц, имеющих задолженность по оплате налогов, кроме имеющегося программного обеспечения, у налогового органа не имеется. Данная ситуация подтверждается распечатками публикаций портала ФКУ «Налог сервис» ФНС России, приложенных к административному исковому заявлению.

Административным истцом - Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России № 5 по Ивановской области представлено заявление о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом по адресу регистрации, судебные извещения возвращены в связи с истечением срока хранения.

В соответствии с п. 2 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Суд учитывает, что копия административного искового заявления направленного ФИО1 налоговым органом по адресу регистрации в соответствии с ч. 7 ст. 125 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, не получена административным ответчиком по обстоятельствам, зависящим от него; о нахождении в производстве суда данного дела и времени судебного заседания ФИО1 неоднократно уведомлялся судом по адресу регистрации в срок, достаточный для получения судебного извещения, подготовки к судебному заседанию и явки в суд, сведений о проживании по иному адресу не представил, в связи с чем, суд признает, что судебное извещение не получено ФИО1 по причинам, зависящим от него, а его уведомление о времени и месте судебного заседания является надлежащим. Явка сторон в судебное заседание обязательной не является и не признана судом таковой. В соответствии с ч. 7 ст.150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, дело рассмотрено судом в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Из материалов дела следует, что в собственности ФИО1 в течение ДД.ММ.ГГГГ находились следующие транспортные средства: <данные изъяты> (л.д.10). Административному ответчику налоговым органом направлялось налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплаты транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в размере 3820 рублей. В установленный законодательством срок административный ответчик транспортный налог в указанном размере за ДД.ММ.ГГГГ не уплатил, сведений о наличии у него льгот по уплате налогов суду не представлено. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке, предусмотренном ст. ст. 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации. В адрес ФИО1 направлялись требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Требования об уплате налогов и пеней до настоящего времени ФИО1 не исполнены. Расчёт пеней судом проверен, оснований для уменьшения размера сумм начисленных пеней суд не усматривает. В соответствии с ч. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, если в течение трёх лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчёте общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. Согласно ч. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом. Административное исковое заявление подано в суд по истечении процессуального срока для его подачи. Судом установлено, что в установленный законом срок налоговый орган не имел возможности обратиться в суд с заявлением о взыскании налоговых платежей и санкций вследствие сбоя в программном обеспечении, при отсутствии возможности иным образом определения лиц, имеющих задолженность по уплате налогов (л.д. 14-17). С учётом изложенного, суд приходит к выводу о том, что срок обращения МИФНС России №5 по Ивановской области в суд с настоящим административным исковым заявлением пропущен по уважительным причинам и подлежит восстановлению. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска, с учётом заявления об уменьшении размера административных исковых требований, в полном объёме.В соответствии с ч.1 ст.114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой административный истец при предъявлении иска был освобождён.Руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд РЕШИЛ:Восстановить Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Ивановской области процессуальный срок для подачи административного искового заявления. Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Ивановской области удовлетворить.Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Ивановской области транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 1837 (одна тысяча восемьсот тридцать семь) рублей; пени на задолженность за ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 292 рубля 72 копейки (двести девяносто два рубля 72 копейки), а всего в размере 2129 рублей 72 копейки (две тысячи сто двадцать девять рублей 72 копейки).Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд Ивановской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии данного решения.Председательствующий П.Б. Сироткин