Решение № 2А-1481/2019 2А-47/2020 2А-47/2020(2А-1481/2019;)~М-1222/2019 М-1222/2019 от 15 января 2020 г. по делу № 2А-1481/2019

Дело № 2а-47/2020

УИД 32RS0004-01-2019-001965-30


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 января 2020 г. г. Брянск

Володарский районный суд г.Брянска в составе:

председательствующего судьи Фещуковой В.В.,

при секретаре Храмковой В.О.,

с участием представителя административного истца ИФНС России по г. Брянску по доверенности ФИО1, представителя административного ответчика ФИО2 по доверенности ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по г. Брянску к ФИО2 о взыскании задолженности по налоговым платежам,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ИФНС России по г.Брянску обратилась в суд с административным иском о взыскании задолженности по налоговым платежам на общую сумму 273 371,44 руб. В ходе рассмотрения дела административный истец в порядке ст. 46 КАС РФ уточнил заявленные исковые требования и просил взыскать со ФИО2 задолженность по налоговым платежам на общую сумму 12789,72 руб., в том числе: штраф по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ в размере 500 руб.; задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2017 год в размере 6911 руб., задолженность по уплате земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком в границах сельских поселений за 2016 г., 2017 г. в размере 5 177 руб., пеня по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в размере 89,99 руб.

В судебном заседании представитель административного истца поддержал уточненные исковые требования, пояснив, что ранее исчисленная сумма земельного налога ФИО2 была уменьшена в общей сумме на 260 581,72 руб. на основании Решения комиссии №.... от ДД.ММ.ГГГГ, в связи чем просила взыскать с административного ответчика задолженность по налоговым платежам на общую сумму 12789,72 руб.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, доверив представлять свои интересы своему представителю ФИО3

Представитель административного ответчика ФИО3 в судебном заседании частично признала исковые требование, согласившись с исчисленной суммой задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере 6911 руб., задолженностью по уплате земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком в границах сельских поселений за 2016 г., 2017 г. в размере 5 177 руб., суммой по указанному земельному налогу в размере 89,99 руб. При этом просила суд отказать в иске в части взыскания со ФИО2 штрафа по налогу на доходы физических лиц в размере 500 руб., поскольку он был начислен ФИО2 в 2016 г. и срок давности предъявления данного требования истек.

Поскольку явка административного ответчика в судебное заседание обязательной не признана, суд находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Частью 2 ст. 48 НК РФ регламентировано, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Согласно абз.2 ч.2 ст. 48 НК РФ, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Согласно материалам дела, самым ранним требованием об уплате задолженности, выставленным ИФНС России по г. Брянску к ФИО2, было требование №.... от ДД.ММ.ГГГГ об уплате штрафа по налогу на доходы физических лиц в размере 500 рублей сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, однако данный штраф не был оплачен ответчиком.

В течение трех лет общая сумма недоимки по налогам, начисленным ФИО2, превысила 3000 рублей, что подтверждается требованием №.... от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым сумма задолженности ФИО2 по уплате налоговых платежей составила 266 554 руб., пени 4309,29 руб.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №.... Володарского судебного района г.Брянска был вынесен судебный приказ по заявлению ИФНС России по г.Брянску о взыскании с ФИО2 недоимки по налоговым платежам в размере 273 341,44 руб.

В силу абз. 2 ч. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка №10 Володарского судебного района г.Брянска мирового судьи судебного участка № 8 Володарского судебного района г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ был отменен.

ДД.ММ.ГГГГ ИФНС России по г. Брянску обратилась в Володарский районный суд г. Брянска с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по налоговым платежам.

Таким образом, срок для обращения налогового органа в суд с требованием о взыскании с ответчика задолженности по налоговым платежам, в том числе штрафа не пропущен, в связи с чем доводы представителя административного ответчика о пропуске срока исковой давности по предъявлению требования о взыскании штрафа судом отклоняются.

Положениями ст.57 Конституции РФ и ст.ст. 3, 23 Налогового кодекса РФ установлена обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п.1 ст. 45 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 23 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Решением заместителя начальника ИФНС России по г. Брянску №.... от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была привлечена к ответственности в виде штрафа в размере 500 руб. за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п.1 ст.119 НК РФ, выразившегося в непредставлении в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

Данный штраф административным ответчиком оплачен не был.

В соответствии ст. 400 НК РФ ФИО2 является плательщиком налога на имущество физических лиц.

В соответствии со ст. 408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом количества времени (месяц) нахождения в собственности за налоговый период (календарный год).

Порядок определения налоговой базы, исходя из инвентаризационной стоимости объекта налогообложения, установлен ст. 404 НК РФ. С 01.01.2016 г. на территории Брянской области по налогу на имущество физических лиц определяется исходя из кадастровой стоимости объектов налогообложения в соответствии со ст.403 НК РФ.

В соответствии с п. 1 ст.406 НК РФ налоговые ставки по налогу на имущество физических лиц устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований. Для налогов, исчисленных после ДД.ММ.ГГГГ, ставки налога на имущество физических лиц устанавливаются согласно части 2 Решения Брянского городского совета народных депутатов «О налоге на имущество физических лиц» №.... от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно налоговому уведомлению №.... от ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщику за 2017 год начислен налог на имущество физических лиц в сумме 6911 руб. сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, который ФИО2 оплачен не был.

Данная сумма задолженности не оспаривается административным ответчиком, и подлежит взысканию со ФИО2 в пользу ИФНС России по г.Брянску.

Кроме того, ФИО2 в соответствии сот. 388 НК РФ является плательщиком земельного налога, как собственник земельных участков, расположенных в границах сельских поселений.

Согласно подп. 1, 3, ст. 396 НК РФ сумма налога исчисляется налоговым органом по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы. Данный налог не был уплачен налогоплательщиком в срок, сумма задолженности земельному налогу

Согласно материалам дела, у административного ответчика имеется задолженность по уплате земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком в границах сельских поселений за 2016 г., 2017 г. в размере 5 177 руб.

Согласно п. 4 ст. 75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ, в связи с чем налогоплательщику за несвоевременную уплату земельного налога была начислена пеня в сумме 89,99 руб.

Вышеназванные суммы земельного налога и пени также не оспаривались административным ответчиком.

Таким образом, суд находит обоснованным требование административного истца о взыскании со ФИО2 задолженности по налоговым платежам на общую сумму 12789,72 руб., в том числе: штрафа по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ в размере 500 руб.; задолженности по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2017 год в размере 6911 руб., задолженности по уплате земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком в границах сельских поселений за 2016 г., 2017 г. в размере 5 177 руб., пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в размере 89,99 руб., и приходит к выводу об удовлетворении административного иска в полном объеме.

Согласно ст. 333.36 НК РФ налоговые органы освобождены от уплаты государственной пошлины при обращении в суд в защиту государственных интересов.

Согласно ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

С присужденной к взысканию суммы 12 789,72 руб. в силу требований ст. 333.19 НК РФ ФИО2 должна уплатить в доход федерального бюджета госпошлину в размере 511,59 руб.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 289, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ИФНС России по г. Брянску к ФИО2 о взыскании задолженности по налоговым платежам, удовлетворить.

Взыскать со ФИО2 в пользу ИФНС России по г. Брянску задолженность по налоговым платежам на общую сумму 12789,72 руб., в том числе: штраф по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ в размере 500 руб.; задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2017 год в размере 6911 руб., задолженность по уплате земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком в границах сельских поселений за 2016 г., 2017 г. в размере 5 177 руб., пеня по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в размере 89,99 руб.

Взысканную сумму перечислить УФК по Брянской области (ИФНС России по городу Брянску, ИНН: №....), расчетный счет №...., код ИФНС №...., код ОКТМО №...., отделение Брянск, г.Брянск, БИК №....,

КБК: №.... (штраф – по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст.228 НК РФ);

КБК: №.... (налог – по налогу на имущество физических лиц);

КБК: №.... (налог – по земельному налогу);

КБК: №.... (пени – по земельному налогу).

Взыскать со ФИО2 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 511,59 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме через Володарский районный суд г. Брянска.

Председательствующий судья В.В. Фещукова