Решение № 2А-1668/2019 2А-1668/2019~М-1489/2019 М-1489/2019 от 3 сентября 2019 г. по делу № 2А-1668/2019

КОПИЯ

Мотивированное
решение изготовлено 04 сентября 2019 года

Дело № 2а-1668/2019 УИД: 66RS0010-01-2019-002303-79

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 сентября 2019 года город Нижний Тагил

Тагилстроевский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Щукиной Е.В.,

при секретаре Бородиной Т.А.,

с участием прокурора Ашеева Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции № 20 Межмуниципального управления Министерства внутренних дел России «Нижнетагильское» о продлении срока административного надзора ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Отдел полиции № 20 Межмуниципального управления Министерства внутренних дел России «Нижнетагильское» (далее - ОП № 20) обратился в суд с вышеназванным административным иском к административному ответчику ФИО1, требуя продлить срок административного надзора на срок 6 месяцев.

Требования административного истца мотивированы следующим образом.

Административный ответчик ФИО1, родившийся ../../.... г. года, уроженец (место расположения обезличено), ранее судим.

Приговором Свердловского областного суда от 06 апреля 2001 года ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «З» части 2 статьи 105, пунктом «В» части 3 статьи 162 Уголовного кодекса Российской Федерации и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 17 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Преступление, за которое был осужден ФИО1 относится к категории особо тяжких преступлений. При отбытии наказания был признан злостным нарушителем порядка отбывания наказания.

Решением Тавдинского районного суда Свердловской области от 25 апреля 2017 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок два года, исчисляя данный срок со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания с административными ограничениями.

За время нахождения под административным надзором ФИО1 два раз привлекался к административной ответственности, в связи с чем, имеются основания для продления срока административного надзора поднадзорному лицу.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, от заявленных требований не отказался.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, возражений относительно доводов административного иска не высказал.

Изучив материалы административного дела, заслушав заключение прокурора Ашеева Е.П., полагавшего необходимым удовлетворить требования о продлении срока административного надзора, суд пришел к следующему.

В силу статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд по месту осуществления административного надзора органом внутренних дел.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона Российской Федерации от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон об административном надзоре) административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Судом установлено, что приговором Свердловского областного суда от 06 апреля 2001 года ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «З» части 2 статьи 105, пунктом «В» части 3 статьи 162 Уголовного кодекса Российской Федерации и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 17 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытии срока наказания 01 сентября 2017 года.

Преступление, за которое был осужден ФИО1, относится к категории особо тяжких преступлений.

Кроме того, за время отбывания наказания был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, последний раз 07 апреля 2017 года.

Решением Тавдинского районного суда Свердловской области от 25 апреля 2017 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок два года, исчисляя данный срок со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания с административными ограничениями.

Находясь под административным надзором, ФИО1 в течение года два раз привлекался к административной ответственности, из них один раз по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и один раз по части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факты совершения ФИО1 административных правонарушений подтверждаются копиями протоколов об административных правонарушениях, а также копии постановлений об административных правонарушениях, которыми он привлечен к административной ответственности.

Правонарушения, ответственность за которые предусмотрена статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отнесены к административным правонарушениям в области дорожного движения (глава 12), статьей 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отнесены к административным правонарушениям против порядка управления (глава 19 Кодекса).

Из характеристики, утверждённой начальником ФКУ ИК-24 ГУФСИН России по Свердловской области, следует, что ФИО1 характеризуется отрицательно, является злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Таким образом, суд делает вывод, что за время нахождения под административным надзором, ФИО1 должных выводов для себя не сделал, вновь показал себя с отрицательной стороны, неоднократно привлекался к административной ответственности что подтверждается сведениями о привлечении его к административной ответственности, постановления, которые не обжаловались и вступили в законную силу.

При данных обстоятельствах, а также с учетом данных о личности ФИО1, образе его жизни, суд считает необходимым продлить ему срок административного надзора на шесть месяцев.

Руководствуясь статьями 175 - 180, статьей 273, частью 5 статьи 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

административное исковое заявление отдела полиции № 20 Межмуниципального управления Министерства внутренних дел России «Нижнетагильское» о продлении срока административного надзора ФИО1 удовлетворить.

Продлить ФИО1 срок административного надзора на шесть месяцев, исчислять его со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение десяти дней со дня его принятия, путем подачи апелляционной жалобы (представления прокурора) через Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Судья подпись Е.В. Щукина

Копия верна.

Судья Е.В. Щукина