Постановление № 5-226/2025 от 28 октября 2025 г. по делу № 5-226/2025

УИД 66RS0053-01-2025-003201-52

Дело № 5-226/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Сысерть 29 октября 2025 года

Судья Сысертского районного суда Свердловской области А.Ю. Соболева рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, паспорт <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, не работающего, имеющего на иждивении 1 несовершеннолетнего ребенка, инвалидности 1-2 групп не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 15:45 по адресу: <адрес>, в помещении <адрес>», выявлен ФИО1, который находясь в общественном месте с явными признаками алкогольного опьянения, вел себя неадекватно, агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, после чего из хулиганских побуждений повредил принтер, чем совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении не признал.

Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что совершение ФИО1, правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается:

- протоколом 6604 №40817810604900317040 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом о/д ДЧ ФИО3;

- рапортом УУП ФИО4;

- письменными объяснениями очевидца ФИО5, предупреждённой об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Таким образом, действия ФИО1, направленные на унижение чести и достоинства окружающих людей, совершены в виде слов неприличной формы, содержащих нецензурную брань, что подтверждает его явное неуважение к обществу и выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним,

В связи с чем, действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение.

Смягчающим вину обстоятельством является наличие иждивенцев. В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, ФИО1 привлекался к административной ответственности по гл. 20 КоАП РФ, должных выводов для себя не делает.

С учетом данных о личности правонарушителя, посягавшего на общественную безопасность, обстоятельств совершения административного правонарушения и отношения правонарушителя к содеянному, суд считает, что ФИО1 следует назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 22.1, 23.1, 25.1.2, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Свердловской области (ММО МВД России «Сысертский») ИНН <***> КПП 668501001 ОКТМО 65552000 Номер счета платежа 03100643000000016200 Наименование банка Уральское ГУ Банка России г. Екатеринбург БИК 016577551 КБК 18811601201010001140, УИН 18880466250420157945.

Разъяснить, что на основании ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, необходимо уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление, по адресу: <...>, либо по эл. почте: sysertsky.svd@sudrf.ru

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Сысертский районный суд Свердловской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Ю. Соболева