Решение № 2А-1852/2021 2А-1852/2021~М-1095/2021 М-1095/2021 от 27 июня 2021 г. по делу № 2А-1852/2021

Дело №2а-1852/2021


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 июня 2021 года г.Уфа

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Моисеевой Г.Л.,

при секретаре Биктагирова Ф.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 30 по РБ к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 30 по РБ обратилась в Уфимский районный суд РБ с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки, указав, что за налогоплательщиком ФИО1, занимавшейся предпринимательской деятельностью до ДД.ММ.ГГГГ числится задолженность по уплате страховых взносов, пени за ДД.ММ.ГГГГ.г.

Просит взыскать с ФИО1 задолженность по уплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.: налог в размере <данные изъяты> руб., пеня в размере <данные изъяты> руб.; страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ: налог в размере <данные изъяты> руб., пеня в размере <данные изъяты> руб.; единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности: пеня в размере <данные изъяты> руб.

Административный истец, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя административного истца.

Административный ответчик, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

В соответствии с положениями ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя административного истца и административного ответчика.

Суд, изучив и оценив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога (пункт 1).

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (пункт 2).

Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании (пункт 4).

В силу пункта 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Статьей 48 НК РФ установлено, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора.

В соответствии с пунктом 2 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

На основании пункта 3 указанной нормы требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании моет быть восстановлен судом.

Согласно установленной законом процедуре требование об уплате налога направляется налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, и должно быть им исполнено в течение восьми дней либо иного указанного срока с даты его получения, после чего в случае неисполнения требования налоговый орган должен в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога обратиться к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании недоимки, а в случае последующей отмены этого судебного приказа не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа может предъявить требование о взыскании недоимки в суд в порядке искового производства.

По данному делу суду представлены в качестве доказательств образовавшейся недоимки: требование об уплате № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., срок оплаты задолженности по страховым взносам в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб. установлен до ДД.ММ.ГГГГ.; требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., срок оплаты задолженности по страховым взносам <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб. установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Определением мирового судьи судебного участка N № по Уфимскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ. по заявлению ФИО1 отменен судебный приказ №-№ от ДД.ММ.ГГГГ. о взыскании с ФИО1 задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб., на обязательное пенсионное страхование в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб.

Принимая во внимание установленное правовое регулирование, суд приходит к выводу о том, что в рассматриваемом случае страховые взносы подлежали уплате налогоплательщиком до ДД.ММ.ГГГГ года.

В суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки истец обратился лишь в ДД.ММ.ГГГГ года.

Анализ взаимосвязанных положений части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и пунктов 1 - 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации свидетельствует об ограничении срока, в течение которого налоговый орган вправе обратиться в суд за взысканием налога, сбора, пеней, штрафов.

Данная позиция подтверждена разъяснениями, изложенными в пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11 июня 1999 года N 1/9 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части 1 Налогового кодекса Российской Федерации", согласно которым при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 2 статьи 48 или пунктом 1 статьи 115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд.

Принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, осуществляться не может (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 22 марта 2012 года N 479-О-О).

Пропуск без уважительных причин установленного федеральным законом срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении заявленных в суде требований.

Ходатайство о восстановлении срока административным истцом не заявлялось.

С настоящим административным исковым заявлением административный истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами установленного законом срока для предъявления требования о взыскании налога, пеней за счет имущества физического лица, а также за истечением шестимесячного срока после отмены судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ.

Несвоевременное совершение налоговым органом указанных действий, предусмотренных статьями 69, 70, 48 Налогового кодекса Российской Федерации, не влечет продления совокупного срока принудительного взыскания задолженности, который исчисляется объективно - в последовательности и продолжительности, установленной названными нормами закона.

При таких обстоятельствах суд не может согласиться с доводами истца о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.

Таким образом, административное исковое заявление о взыскании с ФИО1 задолженности по страховым взносам, пени подлежит оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 174 – 180 Кодекса Административного Судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 30 по РБ к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам, пени оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ через Уфимский районный суд РБ в течение одного месяца.

Судья Г.Л. Моисеева

Решение14.07.2021