Постановление № 1-138/2018 1-9/2019 от 23 января 2019 г. по делу № 1-138/2018

Дело № 1-9/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 января 2019 года с.Старобалтачево

Балтачевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Якупова А.Т.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Балтачевского района РБ Хабирова Р.Э.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Балтачевского районного филиала БРКА ФИО2, представившего удостоверение № и ордер от ДД.ММ.ГГГГ №,

потерпевшего Потерпевший №1,

при секретаре Гараевой Г.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> гражданина РФ, невоеннообязанного, со средне-специальным образованием, <данные изъяты> судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 <данные изъяты> похитил чужое имущество, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов 00 минут ФИО1, действуя умышленно, <данные изъяты>, из корыстной заинтересованности с целью хищения чужого имущества и незаконного обогащения, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, путем свободного доступа в строительный вагон, расположенное в 15 метрах севернее от трибуны находящейся на территории проведения праздника «Сабантуй», расположенного по адресу: <адрес>, совершил кражу строительных материалов, а именно металлические водосточные желоба темно-зеленого цвета в количестве 4-х штук, длиной 3 метра каждая, на сумму 126,66 рублей за один метр, на общую сумму 1519,92 рублей, металлические водосточные трубы диаметром 60 мм темно-зеленого цвета, в количестве 4-х штук, длиной 3 метра каждая, на сумму 149,66 рублей, за один метр на общую сумму 1795,92 рублей; металлических трубчатых снегозадержателей темно-зеленого цвета, в количестве 2-х штук, длиной 2 метра каждая и 2-х штук длиной 2,75 метра каждая, на сумму 1200 рублей за один метр, на общую сумму 11400 рублей; металлические профильные трубы темно-зеленого цвета размерами 60х30 мм, в количестве 22-х штук, длиной 1,20 метра каждая, на сумму 160 рублей за один метр, на общую сумму 4224 рублей; крепления для желоба в количестве 12 штук на сумму 165 рублей за одно крепление, на общую сумму 1980 рублей, принадлежащих Потерпевший №1 После совершенной кражи ФИО1 с похищенным имуществом с места преступления скрылся и воспользовался им по собственному усмотрению.

В результате данного хищения Потерпевший №1 был причинен имущественный ущерб на сумму 20 919, 84 рублей.

Своими преступными действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевший Потерпевший №1 обратился в суд с заявлением, в котором просил прекратить уголовное дело в отношении подсудимого на основании ст.76 УК РФ в связи примирением и заглаживанием подсудимым причиненного вреда. При этом потерпевший пояснил, что причиненный ему имущественный ущерб подсудимым полностью возмещен путем возвращения похищенного имущества, извинился, они примирились, претензий к нему не имеет.

Подсудимый ФИО1, а также его защитник в судебном заседании поддержали ходатайство потерпевшего, на прекращение уголовного дела по указанному выше основанию согласны, пояснили, что причиненный потерпевшему вред возмещен в полном объеме, подсудимый примирился с потерпевшим.

Государственный обвинитель возражал удовлетворению ходатайства о прекращении уголовного дела, указывая, что подсудимый в связи совершением преступления должен понести заслуженное наказание.

Суд данное ходатайство потерпевшего находит подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно п.1 ч.2 ст. 389.17 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебного решения в любом случае являются непрекращение уголовного дела судом при наличии оснований, предусмотренных статьей 254 УПК РФ.

ФИО1 впервые совершил преступление, относящиеся к категории преступлений средней тяжести, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, по месту жительства характеризуется положительно, не судим, ущерб потерпевшему полностью возместил, извинился перед потерпевшим и примирился с ним, что подтверждается постановлениями (№) и заявлением потерпевшего.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить ходатайство сторон о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением, поскольку установлено, что подсудимым возмещен причиненный потерпевшему материальный вред в полном объеме, способ и размер возмещения вреда устроили обе стороны.

Руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке, предусмотренном гл.45.1 УПК РФ, в Верховный суд Республики Башкортостан через Балтачевский межрайонный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый вправе в течение 10 суток ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать о назначении защитника, что следует отражать в поданной апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционного представления или жалоб другими участниками процесса, они вправе в тот же срок со дня вручения ему копии подать свои возражения в письменном виде, а также в них ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: А.Т. Якупов