Приговор № 1-58/2020 от 26 июля 2020 г. по делу № 1-58/2020Тбилисский районный суд (Краснодарский край) - Уголовное Дело №г. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 июля 2020 года ст.Тбилисская Тбилисский районный суд Краснодарского края под председательством судьи Ильина В.Г., с участием государственного обвинителя и.о. прокурора Тбилисского района Краснодарского края Уджуху М.Ю., заместителя прокурора Тбилисского района Краснодарского края Адамова В.В., подсудимого ФИО1, защитника подсудимого адвоката Курганинского филиала Краснодарской краевой коллегии адвокатов ФИО5, представившего удостоверение № 6232, ордер № 242897 от 25 марта 2020 года, при ведении протокола судебного заседания и ответственной за аудиозапись секретаре Радякиной Ж.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО20, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в х. ФИО3 <адрес>, гражданина РФ, не имеющего образования, разведенного, военнообязанного, инвалида 3 группы, зарегистрированного и проживающего в <адрес> ФИО3 <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.291 УК РФ, ФИО1 совершил дачу взятки должностному лицу, за совершение заведомо незаконного действия. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Тбилисскому району ФИО4, в должностные обязанности и права которого, в соответствии с должностной инструкцией от 25.12.2019 года, утвержденной начальником отдела МВД России по Тбилисскому району ФИО8, входит: получать в установленном порядке от граждан и должностных лиц необходимые объяснения, сведения, справки, документы и копии с них, производить в установленном законом случаях и порядке соответствующие уголовно-процессуальные действия, принимать заявления, сообщения и иную информацию о преступлениях, административных правонарушениях и происшествиях, незамедлительно передавать полученную информацию в дежурную часть ОМВД России по Тбилисскому району, осуществлять в пределах компетенции проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушения, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренных Законодательством Российской Федерации. 23.11.2019 года ФИО1 находясь в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, совместно с ФИО9, отыскав в кухонном помещении указанного домовладения кухонный нож и используя его в качестве оружия, высказал в адрес ФИО9 угрозу убийством и в подтверждение высказанной угрозы нанес ФИО9 не менее 2 ударов находящимся в руке ножом, причинив последнему телесные повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью. Указанное сообщение о преступлении зарегистрировано в дежурной части ОМВД России по Тбилисскому района за № 7055. Проведение проверки было поручено УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Тбилисскому району ФИО6. В связи с проведением проверки по указанному сообщению о преступлении ФИО4 произведен опрос ФИО1, в ходе которого последний вину в данном преступлении признал, сообщив о своей причастности к нанесению телесных повреждений ФИО9 Осознавая, что за совершение указанного преступления предусмотрена уголовная ответственность вплоть до лишения свободы, у ФИО1 в неустановленное следствием время, но не позднее 02.12.2019 года, в неустановленном следствием месте, возник преступный умысел, направленный на дачу взятки должностному лицу отдела МВД России по Тбилисскому району, с целью уклонения от установленной законом ответственности за совершенное уголовное преступление. 02.12.2019 года, в период с 10 часов 32 минут до 11 часов 01 минуты ФИО2, находясь в служебном кабинете участкового пункта полиции № 6 отдела МВД России по Тбилисскому району, расположенном по адресу: Краснодарский край, Тбилисский район, ст. Тбилисская, ул. Красная, 134, реализуя возникший у него преступный умысел, направленный на склонение должностного лица - участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела МВД России по Тбилисскому району ФИО4 к совершению заведомо незаконных действий, выраженных в уводе его от уголовной ответственности за нанесение телесных повреждений ФИО9 путем исключения из ранее данных показании сведений о причастности ФИО1 к указанному преступлению и использовании им орудия преступления - ножа, осознавая, что дает взятку должностному лицу, находящемуся в форменном обмундировании при исполнении служебных обязанностей, передал ФИО4 лично денежные средства в сумме 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей, тремя купюрами достоинством 5 000 (пять тысяч) рублей каждая, за совершение заведомо незаконного действия - увод от уголовной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 119 УК РФ, положив денежные средства на рабочий стол последнего. В отношении ФИО1 20.02.2020 года отделом дознания ОМВД России по Тбилисскому району возбуждено уголовное дело № 12001030037000077, по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ. Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал в полном объёме. От дачи показаний отказался воспользовавшись правом предусмотренным ст. 51 Конституции РФ. Из его показаний данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 276 УПК РФ следует, что 02.12.2019 года он прибыл в кабинет УПП № 6 ОМВД России по Тбилисскому району, расположенный по адресу: Краснодарский край, Тбилисский район, ст. Тбилисская, ул. Красная, д. 134, для изменения своих показаний в части нанесения телесных повреждений ФИО9 при помощи ножа, данных им ранее. Находясь в служебном кабинете УУП ФИО4, ФИО1 передал последнему денежные средства в размере 15 000 рублей, для оказания финансовой помощи. Считает данные денежные средства не взяткой, а материальной помощью. Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО4, показал, что 29.11.2019 года им произведен опрос ФИО1 по факту причинения последним 23.11.2019 года телесных повреждений ФИО9 при помощи ножа, в ходе которого ФИО1 сообщил о своей причастности к совершению данного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ. В последствии ФИО1 стал звонить ФИО4 с целью замены своих показаний и исключения из них сведений о нанесении телесных повреждений при помощи ножа ФИО9, то есть уводе от уголовной ответственности, предлагая при этом материальное вознаграждение. В связи с указанными событиями 02.12.2019 года ФИО4 на имя начальника ОМВД России по Тбилисскому району подан рапорт о его склонении ФИО1 к получению взятки. В дальнейшем сотрудниками ОЭБ и ПК ОМВД России по Тбилисскому району проведены оперативно-розыскные мероприятия в отношении ФИО1, на участие в которых ФИО4 дал свое согласие, в ходе которых выявлен и зафиксирован факт передачи ему денежных средств в качестве взятки со стороны ФИО1 в размере 15 000 рублей. Указанные денежные средства ФИО1 положил лично на стол ФИО4, предлагая при этом заменить ранее данное им объяснение и убрать из него сведения о нанесении им ФИО9 телесных повреждений при помощи ножа. Оперативными сотрудниками противоправные действия ФИО1 пресечены, денежные средства, переданные им в качестве взятки в размере 15 000 рублей, тремя купюрами номиналом 5 000 рублей каждая, изъяты в ходе осмотра места происшествия с участием понятых. Сам ФИО1 не отрицал своей принадлежности к указанным денежным средствам. Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО10 показал, что 02.12.2019 года согласно поступившему рапорту УУП ФИО4 о предложении ему со стороны ФИО1 в качестве денежных средств за увод от ответственности, проведены оперативно-розыскные мероприятия в отношении последнего. В ходе проведенных мероприятий, после поступления условного сигнала от ФИО4, выявлен и пресечен факт передачи ФИО1 денежных средств в качестве взятки ФИО4 в размере 15 000 рублей, тремя купюрами номиналом 5 000 рублей каждая, которые были обнаружены под документами, принадлежащими ФИО1 В ходе пресечения противозаконных действий ФИО1 и дальнейшем осмотре места происшествия, последний показал, что данные денежные средства принадлежат ему и он их положил на стол УУП ФИО4 Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО11, показал, что 02.12.2019 года согласно поступившему рапорту УУП ФИО4 о предложении ему со стороны ФИО1 в качестве денежных средств за увод от ответственности, проведены оперативно-розыскные мероприятия в отношении последнего. В ходе проведенных мероприятий, после поступления условного сигнала от ФИО4, выявлен и пресечен факт передачи ФИО1 денежных средств в качестве взятки ФИО4 в размере 15 000 рублей, тремя купюрами номиналом 5 000 рублей каждая, которые были обнаружены под документами, принадлежащими ФИО1 В ходе пресечения противозаконных действий ФИО1 и дальнейшем осмотре места происшествия, последний показал, что данные денежные средства принадлежат ему и он их положил на стол УУП ФИО4 Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО12 показал, что 02.12.2019 года согласно поступившему рапорту УУП ФИО4 о предложении ему со стороны ФИО1 в качестве денежных средств за увод от ответственности, им проведены оперативно-розыскные мероприятия в отношении последнего. В ходе проведенных мероприятий, после поступления условного сигнала от ФИО4, выявлен и пресечен факт передачи ФИО1 денежных средств в качестве взятки ФИО4 в размере 15 000 рублей, тремя купюрами номиналом 5 000 рублей каждая, которые были обнаружены под документами, принадлежащими ФИО1 Оперативно-розыскные мероприятия проводились с участием ФИО13 и представителей общественности, давших добровольное согласие на участие, по результатам всех проводимых мероприятий составлены соответствующие документы. Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО14 показал, что 02.12.2019 года сотрудниками полиции он привлечен в качестве представителя общественности при проведении оперативно-розыскного мероприятия - «Оперативный эксперимент». Как ему стало известно ФИО1 предлагал денежные средства в качестве взятки участковому уполномоченному полиции ФИО4 В ходе оперативно-розыскного мероприятия в присутствии представителей общественности был осмотрен служебный кабинет ФИО4, расположенный в УПП № 6 ОМВД России по Тбилисскому району по адресу: Краснодарский край, Тбилисский район, ст. Тбилисская, ул. Красная, д. 134, а также передан ранее осмотренный цифровой диктофон, после чего задокументирован факт передачи ФИО1 участковому уполномоченному полиции ФИО4 в качестве взятки денежных средств, в размере 15 000 рублей, при этом противозаконные действия ФИО1 были пресечены. Денежные средства в размере 15 000 рублей, тремя купюрами по 5 000 рублей, были обнаружены под документами находящегося в кабинете ФИО1, который пояснил, что данные денежные средства принадлежат ему, он лично передал их ФИО4 Из оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя показаний свидетеля ФИО15, следует, что 02.12.2019 года он был привлечен в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия в служебном кабинете УПП № ОМВД России по <адрес>, расположенному по адресу: Краснодарский край, Тбилисский район, ст. Тбилисская, ул. Красная, д. 134, где находится рабочее место УУП ФИО4 В ходе осмотра следователем на рабочем столе УУП ФИО4, под документами находящегося в кабинете ФИО1, обнаружены денежные средства в размере 15 000 рублей, тремя купюрами по 5 000 рублей. ФИО1 в ходе осмотра пояснил, что данные денежные средства принадлежат ему, он передал их ФИО4, однако причину передачи не назвал. ФИО4 пояснил, что данные денежные средства являются взяткой и были переданы ему ФИО1 за увод от уголовной ответственности. Из оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя показаний свидетеля ФИО16, следует, что 02.12.2019 года она была привлечена в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия в служебном кабинете УПП № 6 ОМВД России по Тбилисскому району, расположенному по адресу: Краснодарский край, Тбилисский район, ст. Тбилисская, ул. Красная, д. 134, где находится рабочее место УУП ФИО4 В ходе осмотра следователем на рабочем столе УУП ФИО4, под документами находящегося в кабинете ФИО1, обнаружены денежные средства в размере 15 000 рублей, тремя купюрами по 5 000 рублей. ФИО1 в ходе осмотра пояснил, что данные денежные средства принадлежат ему, он передал их ФИО4, однако причину передачи не назвал. ФИО4 пояснил, что данные денежные средства являются взяткой и были переданы ему ФИО1 за увод от уголовной ответственности. Из оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя показаний свидетеля ФИО17, следует, что 02.12.2019 года сотрудниками полиции он привлечен в качестве представителя общественности при проведении оперативно-розыскного мероприятия - «Оперативный эксперимент». Как ему стало известно ФИО1 предлагал денежные средства в качестве взятки участковому уполномоченному полиции ФИО4 В ходе оперативно-розыскного мероприятия в присутствии представителей общественности был осмотрен служебный кабинет ФИО4, расположенный в УПП № 6 ОМВД России по Тбилисскому району по адресу: Краснодарский край, Тбилисский район, ст. Тбилисская, ул. Красная, д. 134, а также передан ранее осмотренный цифровой диктофон, после чего задокументирован факт передачи ФИО1 участковому уполномоченному полиции ФИО4 в качестве взятки денежных средств, в размере 15 000 рублей, при этом противозаконные действия ФИО1 были пресечены. Денежные средства в размере 15 000 рублей, тремя купюрами по 5 000 рублей, были обнаружены под документами находящегося в кабинете ФИО1, который пояснил, что данные денежные средства принадлежат ему, он лично передал их ФИО4 Кроме того, вина подсудимого подтверждается письменными доказательствами, а именно: - протоколом осмотра места происшествия от 02.12.2019 года, согласно которому в ходе осмотра служебного кабинета участкового уполномоченного полиции ФИО4, расположенного в административном здании УПП № ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, на рабочем столе ФИО4, под документами, принадлежащими ФИО1, были обнаружены и изъяты денежные средства в размере 15 000 рублей, а именно три купюры достоинством 5000 рублей каждая. В ходе осмотра ФИО1 пояснил, что данные денежные средства принадлежат ему и переданы им УУП ФИО6, причину передачи ФИО1 отказался называть. Кроме того в ходе осмотра обнаружены и изъяты медицинские документы имя ФИО1, под которыми были обнаружены денежные средства; - протоколом осмотра предметов от 18.02.2020 года, согласно которому осмотрены 3 купюры достоинством 5 000 рублей каждая, с серийными номерами ЕМ 9133302, ЛА 2115354, ез 8191409; - протоколом осмотра предметов от 25.12.2019 года, согласно которому осмотрен полимерный файл с медицинскими документами ФИО1, под которым обнаружены и изъяты денежные средства в размере 15 000 рублей; - протоколом осмотра предметов от 10.01.2020 года, согласно которому осмотрено объяснение ФИО1 от 29.11.2019 года, согласно которому последний показал о своей причастности к нанесению телесных повреждений при помощи ножа, при этом ознакомился с объяснением путем прочтения вслух УУП ФИО4; - протоколом выемки от 13.02.2020 года, согласно которому в служебном кабинете Кропоткинского МРСО СУ СК РФ по Краснодарскому краю у свидетеля ФИО4 произведена выемка мобильного телефона «Iphone SE», на который им осуществлена видеозапись получения объяснения ФИО1 29.11.2019 года; - протоколом осмотра предметов от 13.02.2020 года, согласно которому осмотрен мобильный телефон «Iphone SE», номер модели «MLMF2LL/A», серийный номер «DX3T4CB8H2XL», принадлежащий свидетелю ФИО4 В ходе осмотра установлено, что во внутренней памяти телефона обнаружен видеофайл с названием «IMG_1086». При просмотре свойств указанного видеофайла установлено, что файл создан 29.11.2019 года в 18:11:57, запись окончена в 18:19:41. Продолжительность записи 07 минут 43 секунды. На видеозаписи запечатлен ФИО1, ознакомившийся с полученным объяснением путем прочтения вслух УУП ФИО4, подписавший его не заявивший замечаний. В ходе осмотра изготовлен DVD- диск с копией указанной видеозаписи; - протоколом осмотра предметов от 05.01.2020 года, согласно которому с участием свидетеля ФИО4 осмотрен CD-диск с аудиозаписью разговора 02.12.2019 года между ФИО1 и ФИО4, в ходе осмотра установлен разговор между указанными лицами о том, что ФИО1 прибыл для того, чтобы убрать из своего объяснения сведения о причинении ФИО9 телесных повреждений при помощи ножа, после чего передал ФИО4 денежные средства. На ответ ФИО4 о том, что он взяток не берет, ФИО1 повторно попросил взять их, сказав «пожалуйста». После входа в кабинет оперативных сотрудников ФИО1 подтвердил факт того, что денежные средства, обнаруженные в кабинете принадлежат ему. ФИО4 подтвердил принадлежность своего голоса на данной записи; - протоколом осмотра предметов от 06.01.2020 года, согласно которому с участием свидетеля ФИО10 осмотрен CD-диск с аудиозаписью разговора 02.12.2019 года между ФИО1 и ФИО4, в ходе осмотра установлен разговор между указанными лицами о том, что ФИО1 прибыл для того, чтобы убрать из своего объяснения сведения о причинении ФИО9 телесных повреждений при помощи ножа, после чего передал ФИО4 денежные средства, На ответ ФИО4 о том, что он взяток не берет, ФИО1. повторно попросил взять их, сказав «пожалуйста». После подачи условного сигнала от ФИО4, ФИО10 совместно с ФИО11 вошли в кабинет, с целью пресечения противоправных действия ФИО1 Во время нахождения в кабинете на столе УУП ФИО4 были обнаружены денежные средства в размере 15 000 рублей, тремя купюрами по 5000 рублей каждая. На вопрос ФИО1 о том кому принадлежат данные денежные средства он ответил, что они принадлежат ему и он этого не отрицает, положил их на стол УУП ФИО4 именно он. ФИО10 подтвердил принадлежность своего голоса на данной записи; - протоколом осмотра предметов от 07.01.2020 года, согласно которому с участием свидетеля ФИО11 осмотрен CD-диск с аудиозаписью разговора 02.12.2019 года между ФИО1 и ФИО4, в ходе осмотра установлен разговор между указанными лицами о том, что ФИО1 прибыл для того, чтобы убрать из своего объяснения сведения о причинении ФИО9 телесных повреждений при помощи ножа, после чего передал ФИО4 денежные средства, На ответ ФИО4 о том, что он взяток не берет, ФИО1. повторно попросил взять их, сказав «пожалуйста». После подачи условного сигнала от ФИО4, ФИО10 совместно с ФИО11 вошли в кабинет, с целью пресечения противоправных действия ФИО1 Во время нахождения в кабинете на столе УУП ФИО4 были обнаружены денежные средства в размере 15 000 рублей, тремя купюрами по 5000 рублей каждая. На вопрос ФИО1 о том кому принадлежат данные денежные средства он ответил, что они принадлежат ему и он этого не отрицает, положил их на стол УУП ФИО4 именно он. ФИО11 подтвердил принадлежность своего голоса на данной записи; - протоколом осмотра предметов от 22.02.2020 года, согласно которому с участием обвиняемого ФИО1 осмотрен CD-диск с аудиозаписью разговора 02.12.2019 года между ФИО1 и ФИО4 В ходе осмотра ФИО1 подтвердил принадлежность своего голоса на указанной записи, показав, что разговор происходит в кабинете УПП № 6 ОМВД России по Тбилисскому району по адресу: Краснодарский край, Тбилисский район, ст. Тбилисская, ул. Красная, д. 134, 02.12.2019 года; постановлением о предоставлении результатов ОРД следователю, постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей, рапортом № 1268, постановлением о проведении ОРМ № 1269, план проведения ОРМ № 1270, расписки, акт личного досмотра № 1271, актом осмотра помещения № 1272, акт использования диктофона № 1273, актом личного досмотра № 1274, акт осмотра помещения № 1275, актом добровольной выдачи предметов № 1276, актом изъятия аудиозаписи № 1277, стенограмма, акт оперативного эксперимента № 1278, актами опросов, согласно которым, 02.12.2019, в обеденное время, в служебном кабинете участкового уполномоченного полиции ФИО4, расположенного в административном здании по адресу: Краснодарский край, Тбилисский район, ст. Тбилисская, ул. Красная, д. 134, проведены оперативно-розыскные мероприятия в отношении ФИО1, в ходе которых зафиксирован факт передачи ФИО1 в качестве взятки денежных средств ФИО4 за увод от уголовной ответственности; рапортом участкового уполномоченного полиции ФИО4 от 02.12.2019 года, согласно которому ФИО4 сообщил на имя начальника ОМВД России по Тбилисскому району о высказанных в его адрес со стороны ФИО1 предложениях о передаче взятки за увод от уголовной ответственности. - приказом о назначении на должность начальника ОМВД России по Тбилисскому району № 482 л/с от 16.12.2013, согласно которому ФИО4 назначен на должность участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела МВД России по Тбилисскому району; - должностной инструкцией участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела МВД России по Тбилисскому району ФИО4, утвержденная начальником ОМВД России по Тбилисскому району 25.12.2019, согласно которой в должностные обязанности и права последнего входит: получать в установленном порядке от граждан и должностных лиц необходимые объяснения, сведения, справки, документы и копии с них, производить в установленном законом случаях и порядке соответствующие уголовно-процессуальные действия, принимать заявления, сообщения и иную информацию о преступлениях, административных правонарушениях и происшествиях, незамедлительно передавать полученную информацию в дежурную часть ОМВД России по Тбилисскому району, осуществлять в пределах компетенции проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушения, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренных Законодательством Российской Федерации; - заключение эксперта № 49 от 17.02.2020 года, согласно которому два билета Банка России номиналом 5000 рублей образца 1997 года, модификации 2010 года, с серийным номером ЕМ 9133302, ЛА 2115354, и один билет Банка России номиналом 5000 рублей образца 1997 года, с серийным номером ез 8191409, изъятые в ходе осмотра происшествия в служебном кабинете участкового уполномоченного полиции ФИО4, выполнены по технологии производства учреждений ФГУП Госзнака РФ. Следов рук, пригодных для идентификации личности не обнаружено. В объективности выводов заключения эксперта, суд не сомневается. Таким образом, в ходе судебного следствия вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния была доказана в полном объеме собранными по уголовному делу доказательствами, которые в совокупности прямо указывают на все признаки преступления, совершенного ФИО1. В судебном заседании государственный обвинитель просил признать подсудимого виновным в полном объеме предъявленного ему обвинения, считая его вину доказанной, исследованными в судебном заседании доказательствами. С учетом личности виновного и обстоятельств по делу, просил назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ. Подсудимый ФИО1 и его защитник с квалификацией и объемом предъявленного обвинения согласились. Просили суд назначить минимально возможное наказание. Оценив каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, суд считает их совокупность достаточной для разрешения дела и постановления обвинительного приговора. Добытые в ходе судебного разбирательства доказательства согласуются между собой, последовательны, допустимы, с достаточной полнотой подтверждают вину подсудимого в содеянном. Проверив и оценив в судебном заседании в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу о виновности ФИО1. Его действия правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 291 УК РФ, как дача взятки должностному лицу лично в виде денег, за совершение заведомо незаконного бездействия. При разрешении вопроса вида и размера наказания подсудимому за совершенное им преступление суд учитывает характер общественной опасности преступления, а именно то, что согласно ст. 15 УК РФ оно относится к категории тяжких преступлений, совершенное с прямым умыслом. При назначении наказания подсудимому ФИО1 в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Суд так же принимает во внимание данные, характеризующие личность подсудимого, который в содеянном раскаялся, вину признал полностью, является инвалидом третьей группы. Указанные обстоятельства, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает смягчающими наказание. Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных законом, в действиях подсудимого судом не установлено. Суд принимает во внимание и иные обстоятельства, характеризующие личность виновного. Согласно общественной характеристике заверенной администрацией <адрес> сельского поселения ФИО3 <адрес>, по месту жительства ФИО1 зарекомендовал себя положительно. На основании исследованных материалов уголовного дела, а также изученных данных о личности подсудимого, обстоятельств совершения им преступления и его адекватного поведения во время судебного разбирательства, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 является вменяемым, и, в силу ст.19 УК РФ, подлежит уголовной ответственности и уголовному наказанию за совершенное им преступление. В соответствии с ч. 1 ст. 60 УК РФ уголовное наказание назначается с учетом достижения целей наказания, под которыми в соответствии с частью 2 статьи 43 УК РФ понимаются восстановление справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений. В пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» указано на необходимость исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и достижению целей, указанных в статьях 2 и 43 Уголовного кодекса РФ. С учётом изложенного, в том числе характеризующих данных подсудимого ФИО1 в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений, с учетом конкретных фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд, руководствуясь закрепленным в статье 6 УК РФ принципом справедливости, считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, поскольку назначение более мягкого вида наказания не будет способствовать достижению целей уголовного наказания, предусмотренных статьей 43 УК РФ – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений. С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого ФИО1, смягчающих наказание обстоятельств, того, что ФИО1 осознал противоправность своего поведения и раскаялся в содеянном, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, и поэтому на основании статьи 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы ему назначает условно. При определении длительности испытательного срока суд учитывает данные о личности подсудимого и конкретные обстоятельства совершенного преступления. Суд считает, необходимым возложить на подсудимого обязанности в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный государственный орган. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не находит, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, конкретные обстоятельства их совершения. Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественные доказательства: - 3 купюры достоинством 5 000 рублей каждая, с серийными номерами ЕМ 9133302, ЛА 2115354, ез 8191409 – хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Кропоткинского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Краснодарскому краю - подлежат обращению в доход государства как предмет дачи взятки; - полимерный файл с медицинскими документами ФИО1 - хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Кропоткинского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Краснодарскому краю – полежит возвращению по принадлежности; - объяснение ФИО1 от 29.11.2019 года; CD-диск с аудиозаписью разговора 02.12.2019 между ФИО1 и ФИО4, находящиеся при материалах уголовного дела № 11902030021000117 – хранить в материалах уголовного дела; - мобильный телефон «Iphone SE», номер модели «MLMF2LL/A», серийный номер «DX3T4CB8H2XL», возвращенный на ответственное хранение свидетелю ФИО4 – считать переданным по принадлежности. С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 ФИО21 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ и назначить ему наказание 3 (три) года лишения свободы без штрафа, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. На основании ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы, считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, обязав ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, периодически, один раз в месяц, по графику, установленному органом, осуществляющим исправление осужденных, являться в этот орган на регистрацию. Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора суда в законную силу. Вещественные доказательства: - 3 купюры достоинством 5 000 рублей каждая, с серийными номерами ЕМ 9133302, ЛА 2115354, ез 8191409 – хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Кропоткинского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Краснодарскому краю - обратить в доход государства как предмет дачи взятки; - полимерный файл с медицинскими документами ФИО1 - хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Кропоткинского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Краснодарскому краю – возвратить по принадлежности ФИО1; - объяснение ФИО1 от 29.11.2019 года; CD-диск с аудиозаписью разговора 02.12.2019 между ФИО1 и ФИО4, находящиеся при материалах уголовного дела № 11902030021000117 – хранить в материалах уголовного дела; - мобильный телефон «Iphone SE», номер модели «MLMF2LL/A», серийный номер «DX3T4CB8H2XL», возвращенный на ответственное хранение свидетелю ФИО4 – считать переданным по принадлежности ФИО4. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тбилисский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а при внесении апелляционной жалобы и представления, затрагивающих его интересы, в тот же срок со дня вручения указанных документов подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий- /Подпись/ Подлинник приговора находится в уголовном деде № 1-58/2020г. Уникальный идентификатор дела №RS0№-84 Суд:Тбилисский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Ильин В.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 6 июля 2021 г. по делу № 1-58/2020 Приговор от 26 июля 2020 г. по делу № 1-58/2020 Приговор от 15 июля 2020 г. по делу № 1-58/2020 Приговор от 27 мая 2020 г. по делу № 1-58/2020 Приговор от 20 мая 2020 г. по делу № 1-58/2020 Приговор от 19 мая 2020 г. по делу № 1-58/2020 Приговор от 13 мая 2020 г. по делу № 1-58/2020 Приговор от 12 мая 2020 г. по делу № 1-58/2020 Приговор от 6 мая 2020 г. по делу № 1-58/2020 Приговор от 23 апреля 2020 г. по делу № 1-58/2020 Приговор от 23 апреля 2020 г. по делу № 1-58/2020 Приговор от 22 апреля 2020 г. по делу № 1-58/2020 Приговор от 20 апреля 2020 г. по делу № 1-58/2020 Приговор от 14 апреля 2020 г. по делу № 1-58/2020 Постановление от 7 апреля 2020 г. по делу № 1-58/2020 Постановление от 26 февраля 2020 г. по делу № 1-58/2020 Приговор от 24 февраля 2020 г. по делу № 1-58/2020 Приговор от 18 февраля 2020 г. по делу № 1-58/2020 Постановление от 6 февраля 2020 г. по делу № 1-58/2020 Постановление от 23 декабря 2019 г. по делу № 1-58/2020 Судебная практика по:По коррупционным преступлениям, по взяточничествуСудебная практика по применению норм ст. 290, 291 УК РФ |