Решение № 2-3772/2017 2-3772/2017~М-3120/2017 М-3120/2017 от 12 июня 2017 г. по делу № 2-3772/2017

№ 2-3772/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«13» июня 2017 года г.Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе председательствующего федерального судьи Исаева С.Н.,

при секретаре судебного заседания Рыбальченко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, 3-е лицо ПУ ФСБ РФ по РО об отмене ограничений на выезд несовершеннолетним детям.

УСТАНОВИЛ:

В Таганрогский городской суд обратилась ФИО1 к ФИО2 об отмене ограничений на выезд несовершеннолетним детям.

В обосновании иска указала, что ранее стороны состояли в зарегистрированном браке и являются родителями несовершеннолетних детей: ФИО3, <данные изъяты>, и ФИО4, <данные изъяты>

После расторжения брака между сторонами по решению суда дети проживают с истицей. В июле 2016 года ответчиком был наложен запрет на выезд несовершеннолетних детей за пределы Российской Федерации.

Истица считает, что запрет на выезд детей нарушает права несовершеннолетних детей на свободу передвижения и нарушает права истицы на осуществление родительских прав, а так же детям необходимо выезд к морю для укрепления здоровья. Истица приобрела туристические путевки в <адрес> в период с <дата> в <адрес><данные изъяты> В связи с чем просила суд снять ограничения на данный период времени для выезда с детьми в <адрес>.

В судебном заседании представитель 3-го лица ПУ ФСБ РФ по РО не явился. В суд поступил отзыв о рассмотрении дела без участия представителя с просьбой разрешении дела по усмотрению суда.

В судебном заседании истица требования поддержала, просила суд удовлетворить заявленные требования. Учитывая дату выезда за рубеж <дата>, просила обратить решение к немедленному исполнению. Так как даже в случае принятия решения об удовлетворении требований оно не вступит в законную силу в обычном порядке к моменту выезда за рубеж.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим оснваниям:

Согласно части 2 статьи 27 Конституции Российской Федерации каждый может свободно выезжать за пределы Российской Федерации.

Согласно положениям ст. 65 Семейного кодекса Российской Федерации, родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

Все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. Родители (один из них) при наличии разногласий между ними вправе обратиться за разрешением этих разногласий в орган опеки и попечительства или в суд.

В соответствии со статьями 61, 63 Семейного кодекса Российской Федерации, родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей, несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

Таким образом, реализация родительских прав, связанных с воспитанием и развитием детей, предполагает совместное решение родителями вопросов, в том числе и по обеспечению отдыха детей, и по принятию решения о выезде ребенка за границу.Порядок выезда за пределы Российской Федерации регламентирован Федеральным законом от <дата> N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" (далее - Закон "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию").

В силу положений статьи 20 Закона "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию", несовершеннолетний гражданин Российской Федерации, как правило, выезжает из Российской Федерации совместно хотя бы с одним из родителей, усыновителей, опекунов или попечителей. В случае если несовершеннолетний гражданин Российской Федерации выезжает из Российской Федерации без сопровождения, он должен иметь при себе кроме паспорта нотариально оформленное согласие названных лиц на выезд несовершеннолетнего гражданина Российской Федерации с указанием срока выезда и государства (государств), которое (которые) он намерен посетить.

В статье 21 указанного Закона определено, что в случае, если один из родителей, усыновителей, опекунов или попечителей заявит о своем несогласии на выезд из Российской Федерации несовершеннолетнего гражданина Российской Федерации, вопрос о возможности его выезда из Российской Федерации разрешается в судебном порядке.

Таким образом, указанный в данной статье судебный порядок рассмотрения спора предполагает проверку судом необходимости такого запрета с учетом целей поездки и исходя из интересов несовершеннолетнего ребенка, что, в свою очередь, предполагает исследование судом возможности конкретных поездок определенной продолжительности и в определенные государства в предполагаемые сроки.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что стороны состояли в браке и решением суда от <дата> брак расторгнут. В период брака у сторон родились совместные дети: ФИО3 <дата>, ФИО4, <дата> года рождения. Из объяснений истицы следует, что в июле 2016 года ответчик обратился в соответствующие органы с заявлением о не согласии на выезд за рубеж своих несовершеннолетних детей.

В судебном заседании ответчик исковые требования о разрешении выезда в <адрес> в <адрес> в период с <дата> по <дата> своих несовершеннолетних детей признал.

Данное признание иска не противоречит закону, а именно ст. ст. 61, 63, 65 Семейного кодекса Российской Федерации, не нарушает права и интересы третьих лиц. Полагает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить заявленные требования.

С учетом того, что вылет назначен на <дата>, что исключает возможность вступления настоящего решения суда в законную силу, для обеспечения реализации прав истца и несовершеннолетних детей сторон, суд полагает необходимым с учетом положений ст. 212 ГПК РФ обратить решение к немедленному исполнению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 191-197 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Разрешить выезд несовершеннолетних детей: ФИО3, <дата> года рождения, ФИО4, <дата> года рождения за пределы РФ в Республику <адрес> с <дата><дата> в <адрес><данные изъяты>

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд <адрес> в течение месяца.

Судья С.Н.Исаев