Определение № 2-1837/2017 2-1837/2017~М-1592/2017 М-1592/2017 от 29 июня 2017 г. по делу № 2-1837/2017

Дело № 2-1837/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 июня 2017 года г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Калашниковой Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Текновой И.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО1 к ФИО3 о признании права собственности,

У С Т АН О В И Л:

Истцы обратились в суд и просят признать за ними право собственности на часть жилого дома, состоящую из следующий помещений: основного строения лит.А – помещение №3 площадью <данные изъяты>, помещение №4 площадью <данные изъяты>, помещение №7 площадью <данные изъяты>, помещение №8 площадью <данные изъяты>, жилой пристройки лит.А1 – помещение №5 площадью <данные изъяты>, жилой пристройки лит.А4 – помещение №6 площадью <данные изъяты>, жилой пристройки лит.А5 – помещение №1 площадью <данные изъяты>, помещение №2 площадью <данные изъяты>, веранды лит.а – помещение №9 площадью <данные изъяты>, помещение №10 площадью <данные изъяты>, помещение №11 площадью <данные изъяты>, а также на служебные постройки лит.Г – гараж, лит.Г5 – навес..

В судебное заседание повторно не явились истцы и представитель истцов, надлежаще извещенные о времени и месте судебного разбирательства, причин неявки суду не сообщили, сведениями о том, что неявка имела место по уважительной причине, суд в настоящее время не располагает, заявления о рассмотрении дела в отсутствие истцов и их представителей не поступало.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежаще.

Представитель третьего лица администрации г. Серпухова не явился в судебное заседание, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Как усматривается из материалов дела, истцы и представитель истцов не явились в судебное заседание по данному делу, назначенное на 28.06.2017г. и на 30.06.2017г., доказательств уважительности причин неявки не представили.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Разрешая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие истцов, суд приходит к выводу о том, что гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО1 к ФИО3 о признании права собственности подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку истец не явился в суд по вторичному вызову, об уважительности причине неявки не сообщил. Разрешить дело по имеющимся материалам в отсутствие истца суд не считает возможным.

В соответствии со ст. 333.40 ч. 1 п. 1 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

При таких обстоятельствах, уплаченная заявителем государственная пошлина при подаче заявления в суд подлежит возврату.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО1, ФИО2, ФИО1 к ФИО3 о признании права собственности оставить без рассмотрения.

Истец в соответствии со ст.223 ГПК РФ вправе подать в Серпуховский городской суд ходатайство об отмене определения, указав и представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Обязать Межрайонную ИФНС России №11 по МО возвратить ФИО1 государственную пошлину в размере 1663 рубля 16 копеек, уплаченную по квитанции от 31.05.2017 года в ОСБ № 9040 филиал № 2218.

Обязать Межрайонную ИФНС России №11 по МО возвратить ФИО1 государственную пошлину в размере 1663 рубля 16 копеек, уплаченную по квитанции от 31.05.2017 года в ОСБ № 9040 филиал № 2218.

Обязать Межрайонную ИФНС России №11 по МО возвратить ФИО2 государственную пошлину в размере 1663 рубля 16 копеек, уплаченную по квитанции от 31.05.2017 года в ОСБ № 9040 филиал № 2218.

На определение в части возврата госпошлины может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение 15 дней с момента его оглашения.

Председательствующий судья: Ю.А. Калашникова