Решение № 2-1207/2017 2-1207/2017~М-633/2017 М-633/2017 от 12 марта 2017 г. по делу № 2-1207/2017Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) - Административное Дело № 2-1207/2017 ЗАОЧНОЕ именем Российской Федерации 13 марта 2017 года Октябрьский районный суд города Мурманска в составе председательствующего судьи Бойко Л.Н., при секретаре Марущак В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности. В обоснование заявленных требований указано, что в офертно-акцептной форме «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) заключил с ответчиком договор № о выпуске и обслуживании кредитных карт с лимитом задолженности <данные изъяты> на условиях, содержащихся в заявлении-анкете, Условиях комплексного банковского обслуживания и Тарифах. На основании решения единственного акционера от ДД.ММ.ГГГГ фирменное наименование банка изменено с «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) на Акционерное общество «Тинькофф Банк». В нарушение условий договора, ответчик неоднократно допускала просрочку по оплате минимального платежа, что привело к образованию задолженности и наступлению ответственности в виде начисления штрафа. ДД.ММ.ГГГГ Банк воспользовался правом на досрочное расторжение договора, путем выставления заключительного счета, после чего начисление комиссий и процентов банк не осуществлял. Просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> – просроченная задолженность по основному долгу, <данные изъяты> – просроченные проценты, <данные изъяты> – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Дело просит рассмотреть в отсутствие представителя Банка. Против вынесения заочного решения не возражает. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела судом извещалась надлежащим образом, мнения по иску в адрес суда не представила, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила. В силу статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ, подлежащей применению к судебным извещениям и вызовам участников процесса, разъяснений Пленума Верховного Суда РФ 23.06.2015 N 25 (пункты 63-68) повестка, направленная гражданину, по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), считается полученной, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. При этом, гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). При указанных обстоятельствах, суд, руководствуясь ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно положению статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения, а, в силу статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. В соответствии с частью 2 статьи 433, частью 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. В судебном заседании установлено, что «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) в офертно-акцептной форме на основании заявления-анкеты заключил с ФИО1 договор № от ДД.ММ.ГГГГ о выпуске и обслуживании кредитных карт с лимитом задолженности <данные изъяты>. Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг. В соответствии с условиями договора Банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным кредитным лимитом задолженности. Ответчик в свою очередь при заключении договора принял на себя обязательства ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанные в счете-выписке (пункт 5.7 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт), проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. Сумма минимального платежа определяется банком в соответствии с тарифным планом, но не может превышать полного размера задолженности по договору кредитной карты (пункт 5.8 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт) Размер минимального платежа и дата его оплаты указываются в ежемесячно направляемых Банком ответчику счетах-выписках. Дата, в которую формируется счет-выписках, ответчику сообщается при выпуске первой кредитной карты. Если такое число в текущем месяце отсутствует, Счет-выписка формируется в последний календарный день месяца. Если дата формирования счета-выписки приходится на нерабочий день, она переносится на ближайший следующий рабочий день (п.5.7 Общих условий), при этом в соответствии с п.5.7 Общих условий, ответчик должен контролировать состояние своей задолженности по кредитной карте. При неполучении Счета-выписки в течение 10 (Десяти) календарных дней с даты формирования Счета-выписки клиент обязан обратиться в Банк по телефону для получения информации о сумме минимального платежа и дате его оплаты. Неполучение Счета-выписки не освобождает Клиента от выполнения им своих обязательств по договору (п.5.10 Общих условий). Решением единственного акционера от ДД.ММ.ГГГГ фирменное наименование Банка изменено на Акционерное общество «Тинькофф Банк», о чем ДД.ММ.ГГГГ внесены сведения в ЕГРЮЛ. В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменений его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Однако, ответчик принятые на себя обязательства по внесению ежемесячных платежей по кредиту и уплате процентов надлежащим образом не исполняет, в связи с чем, образовалась задолженность. Доказательств обратного суду не представлено. Согласно расчету истца, задолженность ответчика по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> – просроченная задолженность по основному долгу, <данные изъяты> – просроченные проценты, <данные изъяты> – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте, <данные изъяты> – плата за обслуживание кредитной карты. Расчет Банка ответчиком не оспорен, соответствует условиям договора. Разделом 9 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт предусмотрено право банка расторгнуть договор в одностороннем порядке в том числе в случае невыполнения клиентом своих обязательств по договору кредитной карты путем формирования заключительного счета и направления его клиенту. Заключительный счет составлен банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, направлен ответчику, однако оставлен без удовлетворения. В связи с неисполнением ответчиком взятых на себя обязательств по условиям кредитного договора, требования истца о взыскании задолженности в указанном размере обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>. На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 98, 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, судебные расходы в размере <данные изъяты>, а ВСЕГО <данные изъяты>. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Решение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу при условии, что лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены, были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования решения до дня вступления его в законную силу. Председательствующий: Л.Н.Бойко Суд:Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) (подробнее)Истцы:АО "Тинькофф Банк" (подробнее)Судьи дела:Бойко Людмила Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|