Решение № 2-1715/2018 2-1715/2018~М-1590/2018 М-1590/2018 от 9 сентября 2018 г. по делу № 2-1715/2018Норильский городской суд (Красноярский край) - Гражданские и административные 24RS0040-01-2018-001697-80 №2-1715/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 10 сентября 2018 года г.Норильск Норильский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Ченцовой О.А., при секретаре Новолокиной Е.К. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк СГБ к ФИО1, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних <данные изъяты>, о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, ПАО «Банк СГБ» обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что между истцом и ФИО2 был заключен кредитный договор № от 03.03.2014 г. на сумму 150000 рублей под 17,25% годовых на срок до 02.03.2019 г. 28.08.2014 г. заемщик умер. Наследники должны отвечать по долгам наследодателя. По состоянию на 28.08.2014 г. задолженность по кредитному договору составляет 167435 рублей 47 копеек: по основному долгу - 136746 рублей 79 копеек; проценты за пользование кредитом – 25348 рублей 68 копеек; неустойка -5340 рублей. Просит взыскать сумму задолженности и расходы по оплате государственной пошлины 4548 рублей 71 копейку. Представитель истца ПАО «Банк СГБ» в судебном заседании участия не принимал, о дате и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя. Ответчик ФИО1., действуя за себя и в интересах несовершеннолетних ответчиков <данные изъяты> в судебном заседании исковые требования не признала. Ответчик пояснила, что в 2013 году с ФИО2 совместно не проживала и не знала о наличии у него кредитов. На момент смерти ФИО2., они состояли в зарегистрированном браке. Она писала заявление о принятии наследства после смерти супруга, действуя за себя и несовершеннолетних детей, но свидетельство о праве на наследство не получала. У нее маленькая заработная плата, на иждивении двое несовершеннолетних детей, и она не может погасить задолженность по кредиту в силу своего материального положения. Представитель третьего лица ООО «Сосьете Женераль Страхование Жизни» в судебном заседании участия не принимал, о дате и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не представлено, ходатайств об отложении дела слушанием не заявлено. Возражений относительно заявленных требований не представлено. Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии со ст.ст.1152 и 1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В соответствии с п.35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании», наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям. Судом установлено, что 03.03.2014 г. между ОАО «Банк СГБ» и ФИО3 был заключен кредитный договор № на сумму 150000 рублей под 17,25% годовых на срок до 02.03.2019 г. Согласно условиям кредитного договора – кредит был предоставлен без обеспечения (п.6.1.). 28.08.2014 г. ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным Норильским территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния Красноярского края 29.08.2014 г. (запись акта о смерти №). 14.04.2016 года в адрес Банка с заявлением обратилась супруга умершего ФИО1., в котором просила приостановить начисление процентов в связи со смертью супруга. Согласно представленному расчету истца задолженность ФИО2 на 28.08.2014 г. составляет 167435 рублей 47 копеек: по основному долгу - 136746 рублей 79 копеек; проценты за пользование кредитом – 25348 рублей 68 копеек; неустойка -5340 рублей. ФИО1 приходится наследодателю супругой, что подтверждается свидетельством о регистрации брака. <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г.р., и <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г.р. приходятся умершему родными детьми, что следует из свидетельств о рождении. Из наследственного дела № заведенного нотариусом Норильского нотариального округа Нотариальной палаты Красноярского края <данные изъяты> установлено, что 26.12.2014 г. супругой умершего ФИО2 – ФИО1 было подано заявление о принятии наследства в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <данные изъяты> г.р. Наследство, находящееся в г.Норильске состоит из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей кадастровой стоимостью 205454 рубля 74 копейки; денежные средства в НПФ «Наследие» - 26728 рублей 82 копейки., денежных средств на счетах СБ РФ – 45305 рублей 06 копеек. Кроме того, из наследственного дела следует, что ответчики приняли наследство и в виде доли наследственного имущества, оставшегося после смерти отца наследодателя – ФИО4., умершего 11.03.2013 г., проживающего в <адрес>. Из материалов копии наследственного дела №, заведенного нотариусом Старооскольского нотариального округа Белгородской нотариальной палаты <данные изъяты> заведенного в связи со смертью ФИО4., умершего 11.03.2013 г., и представленного в материалы наследственного дела № установлено, что 25.12.2003 г. ФИО4 было оформлено завещание, которым он дал распоряжение, что все его имущество, которое ко дню смерти окажется ему принадлежащим, где бы таковое не находилось и в чем бы не заключалось, в том числе квартира, расположенная по адресу: <адрес>, он завещает ФИО2 10.09.2013 г. ФИО2., в лице своего представителя <данные изъяты> обратился с заявлением о принятии наследства на основании завещания в виде: ? доли в квартире по адресу: <адрес> доли в квартире по адресу: <адрес>, принадлежащей ФИО5., наследником которой являлся ФИО4., фактически принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав; недополученная пенсия. Также в заявлении указано, что имеются наследники, предусмотренные ст.1149 ГК РФ – <данные изъяты> которая отказалсь от обязательной доли в наследственном имуществе, что подтверждается ее заявлением от 10.09.2013 г. 21.03.2014 года представитель ФИО2. – <данные изъяты> обращалась с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на основании ст.1142 ГК РФ. Согласно отчету об оценке №/16.10.13/Ц-0910/Ф-5/0910 от 12.11.2013 года рыночная стоимость жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на 11.03.2013 года составляет 1 873 406 рублей. 21.03.2014 года ФИО2 выданы: свидетельство на наследство по завещанию на недополученную пенсию 26524 рубля 65 копеек; свидетельства о праве на наследство по завещанию на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>. Согласно кадастровой справке на 28.08.2014 года кадастровая стоимость квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, составляет 1755 904 рубля 12 копеек. В соответствии со ст.1146 ГК РФ, доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну. В силу ст.1150 ГК РФ, принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом. Согласно ст.256 ГК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью. Ст.1175 ГК РФ, Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. Как следует из Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ) (п.60). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (п.61). В соответствии со ст.416 ГК РФ, обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает. В судебном заседании установлено, что общая стоимость наследственного имущества составляет с учетом стоимости супружеской доли в отношении квартиры в <адрес>, денежных средств на счетах ПАО «Сбербанк», составляет 1 881 284 рубля 02 копейки. При таком положении, размер исковых требований 167435 рублей 47 копеек, не превышает стоимость имущества, перешедшего в порядке наследования в пользу ответчиков. Поскольку наследники отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 167435 рублей 47 копеек подлежат удовлетворению, и с ФИО1., а также несовершеннолетних <данные изъяты> в лице ФИО1 в пользу банка подлежит взысканию указанная сумма задолженности. Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4548 рублей 71 копейка. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО «Банк СГБ» к ФИО1, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних <данные изъяты>, о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, удовлетворить. Взыскать с ФИО1, и несовершеннолетних <данные изъяты>, в лице законного представителя ФИО1, в пользу ПАО «Банк СГБ» задолженность по кредитному договору 167 435 рублей 47 копеек, в пределах стоимости наследственного имущества, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумму 4548 рублей 71 копейка. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию Норильского городского суда. Председательствующий О.А.Ченцова В окончательной форме решение изготовлено 14 сентября 2018 года. Истцы:ПАО СЕВЕРГАЗБАНК представительство "Банк СГБ" в г. Норильск (подробнее)Судьи дела:Ченцова Ольга Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 ноября 2018 г. по делу № 2-1715/2018 Решение от 15 октября 2018 г. по делу № 2-1715/2018 Решение от 9 сентября 2018 г. по делу № 2-1715/2018 Решение от 2 июля 2018 г. по делу № 2-1715/2018 Решение от 18 июня 2018 г. по делу № 2-1715/2018 Решение от 3 июня 2018 г. по делу № 2-1715/2018 Решение от 14 мая 2018 г. по делу № 2-1715/2018 Решение от 21 февраля 2018 г. по делу № 2-1715/2018 |