Решение № 2-194/2018 2-194/2018 ~ М-87/2018 М-87/2018 от 2 июня 2018 г. по делу № 2-194/2018

Дело № 2-194/2018

Мотивированное
решение изготовлено 02.06.2018 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Красногорское 28 мая 2018 года

Красногорский районный суд в составе председательствующего Исламовой Е.Н., при секретаре Савиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, администрации Усть-Ишинского сельсовета Красногорского района Алтайского края и Администрации Красногорского района Алтайского края об установлении фактов, включении имущества в состав наследства и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец, действуя через представителя ФИО3, обратился в суд с указанным иском, в котом просил установить факт владения и пользования на праве собственности земельной долей с оценкой 228 баллогектар в праве общей долевой собственности в ТОО совхоз «Предгорный К. А.И., включить указанную долю в состав наследственной массы, установить факт принятия истцом наследственного имущества, принадлежащего К. А.И. и признать за истцом право собственности на указанную земельную долю.

В обоснование иска указал, что 23.01.1993 года умер его отец – ФИО4 После его смерти открылось наследственное имущество в виде земельной доли в оценкой 228 баллогектар в праве общей долей собственности ТОО совхоз «Предгорный». Наследником к указанному имуществу является истец, который фактически вступил в право управления наследственным имуществом, фактически принял наследственное имущество. В соответствии с законом истец обратился к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство. Однако получил отказ в связи с тем, что отсутствуют документы, подтверждающие право собственности наследодателя на земельный пай. Между тем ФИО4 числился в списках лиц, получивших земельный пай в ТОО совхоз «Предгорный», однако в связи со смертью свидетельства о праве собственности на земельный пай не получал.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, уведомлен надлежаще.

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала по основаниям, указанным в иске, пояснив, что отец истца, при жизни, не только был включен в списки пайщиков совхоза «Предгорный», но и получал за пользование паем оплату в виде зерна. Уточнила требования, просила установить факт принятия истцом ФИО1 наследственного имущества К. А.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде земельной доли в ТОО совхоз «Предгорный».

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежаще, представил суду заявление, в котором исковые требования признал в полном объеме.

Представители ответчиков - администрации Усть-Ишинского сельсовета Красногорского района Алтайского края и Администрации Красногорского района Алтайского края, третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Алтайского края в судебное заседание не явились, уведомлены надлежаще, возражений относительно заявленных требований не представили.

Руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело при указанной явке.

Выслушав представителя истца, заслушав показания свидетелей. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 27 декабря 1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению аграрной реформы в России» и принятых Правительством РФ в его развитие постановлениях от 29 декабря 1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» и от 04 сентября 1992 года № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий агропромышленного комплекса» были предусмотрены реорганизация колхозов и совхозов в срок до 01.01.1993 года.

В соответствии с пунктом 9 Постановления Правительства РФ от 29 декабря 1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имели право на бесплатный земельный пай в общей долевой собственности.

В соответствии с Указом Президента РФ N 1767 от 17 октября 1993 года «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» каждому члену коллектива сельскохозяйственного предприятия, которому земля принадлежит на праве общей совместной или общей долевой собственности, выдавалось свидетельство на право собственности на землю по форме, утвержденной настоящим Указом, с указанием площади земельной доли (пая) без выдела в натуре.

В соответствии с Рекомендациями по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи, одобренные Постановлением Правительства РФ от 1 февраля 1995 года N 96 «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев» внутрихозяйственные комиссии по приватизации земли и реорганизации сельскохозяйственных коммерческих организаций (предприятий) для выдачи свидетельств на право собственности на земельные доли и о праве на имущественные паи:

составляют (уточняют) списки лиц, имеющих право на получение земельных долей и имущественных паев в соответствии с действующим законодательством и пунктами 3 и 4 настоящих Рекомендаций;

рассчитывают (уточняют) размеры земельных долей и имущественных паев;

на основе проведенной работы подготавливают пакет документов (материалов) по выдаче свидетельств на право собственности на земельные доли и о праве на имущественные паи.

оформляют, регистрируют и выдают свидетельства о праве на имущественные паи и организуют выдачу подготовленных районными комитетами по земельным ресурсам и землеустройству свидетельств на право собственности на земельные доли.

по завершении работы объединяют все материалы по подготовке и выдаче документов в единый пакет и передают их на хранение в органы местной администрации.

На получение в собственность земельных долей имели право:

работники сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятия), в том числе уволенные из этой организации (предприятия) по сокращению численности работников после 1 января 1992 года и до момента возникновения права собственности на земельную долю в соответствии с настоящими Рекомендациями;

пенсионеры, вышедшие на пенсию в сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятии) и проживающие на ее территории;

наследники лица, имевшего право на получение в собственность земельной доли, но умершего к моменту выдачи свидетельства (в течение установленного срока исковой давности).

Всем собственникам земельных долей при наличии заявлений от них выдавались свидетельства по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года N 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России».

Согласно справке архивного отдела Администрации Красногорского района Алтайского края от 06.07.2016 года № 292 К. А.И. значится в документах архивного фонда «Землеустроительное дело по отводу земель ТОО совхоз «Предгорный» в связи с реорганизацией совхоза «Предгорный» за 1993 год «Заявление учредителей ТОО совхоз «Предгорный». «Пенсионеры» под номером 183, «имеет земельный пай 16 га, в т.ч. 6 га пашни», сделана пометка «умер, пай не востреб.» «Список имеющих земельный пай в ТОО совхоз «Предгорный» под номером 22 значится К.А.И. .

В представленных суду Списках пенсионеров ТОО совхоза «Предгорный» напротив фамилии К. А.И. (№) стоит подпись владельца пая.

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу о том, что К. А.И. при жизни владел и пользовался земельной долей, выданной ему как пенсионеру ТОО совхоз «Предгорный», распорядившись ею путем передачи доли для использования по сельскохозяйственному назначению.

Каких либо данных, свидетельствующих об обратном, суду не представлено.

Согласно справке Администрации Красногорского района Алтайского края от 04.05.2018 года земельный участок общей долевой собственности 228 баллогектар, расположенный: Алтайский край, Красногорский район, ТОО совхоз «Предгорный», принадлежащий К. А.И., умершему ДД.ММ.ГГГГ, муниципальной собственностью муниципального образования Красногорского района Алтайского края не является.

Решение Красногорского районного суда Алтайского края от 29.11.2016 года исковые требования Администрации Усть-Ишинского сельсовета Красногорского района Алтайского края о признании невостребованными земельных долей ТОО совхоз «Предгорный» удовлетворены частично, за муниципальным образованием признано право собственности на 70 земельных долей собственников, признанных невостребованными.

Определением Красногорского районного суда Алтайского края от 29.11.2016 года производство по делу о признании 95 земельных долей невостребованными прекращено в связи с отказом истца от иска в данной части, в том числе прекращено производство по делу о признании невостребованной земельной доли К. А.И. (отца истца).

В силу вышеизложенного земельная доля, предоставленная К. А.И., невостребованной не является, в связи с чем подлежит включению в состав наследственной массы.

К. А.И. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-ТО № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с абз. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

В силу п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Из показаний свидетелей Д.М.В. и З.Г.М.., допрошенных в судебном заседании, следует, что К. А.И. при жизни работал в ТОО совхоз «Предгорный», в том числе уже после выхода на пенсию и получал за данный пай зерно и сено. После его смерти зерно, сено и мед получал его сын – К. С.А.

Данные показания суд признает достоверными, поскольку они последовательны, согласуются с иными доказательствами по делу

При указанных обстоятельствах, руководствуясь статьей 1153 Гражданского кодекса РФ, суд считает, что факт принятия истцом ФИО1 наследства, принадлежащего К. А.И., нашел свое полное подтверждение в судебном заседании.

Истец ФИО1 является наследником первой очереди, наследник первой очереди К. М.А. на данное наследство не претендует.

С учетом изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении требований ФИО1 в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Установить факт владения и пользования на праве собственности земельной долей с оценкой 228 баллогектар в праве общей долевой собственности земельного участка (земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства) общей площадью 119189960 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, ТОО «Предгорный» К.А.И., умершим ДД.ММ.ГГГГ и включить в состав наследственной массы указанную земельную долю.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследственного имущества, ранее принадлежащего К.А.И., умершему ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельной доли с оценкой 228 баллогектар в праве общей долевой собственности земельного участка (земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства) общей площадью 119189960 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, ТОО «Предгорный».

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности на земельную долю с оценкой 228 баллогектар в праве общей долевой собственности на земельный участок местоположение: расположенный по адресу: Россия, <адрес>, ТОО «Предгорный», в порядке наследования после К.А.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Красногорский районный суд Алтайского края.

Судья Е.Н. Исламова

.
.

.
.

.