Решение № 2-2816/2021 2-2816/2021~М-2007/2021 М-2007/2021 от 3 июня 2021 г. по делу № 2-2816/2021

УИД 31RS0016-01-2021-002552-18 Дело № 2-2816/2021


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июня 2021 года г. Белгород

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Т.В. Борка

при секретаре А.И. Ямпольской,

рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Центрально-Черноземного банка ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, без участия сторон,

установил:

25 января 2019 года между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 200 000 руб. на срок 42 месяцев под 18.35% годовых.

Погашение задолженности должно производиться аннуитетными платежами в сумме 6 488 руб.74 коп. ежемесячно 25 числа каждого месяца согласно графику платежей, который является неотъемлемой частью кредитного договора.

Иск кредитором предъявлен к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Курской и Белгородской областях, как наследнику на выморочное имущество.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству ненадлежащий ответчик Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Курской и Белгородской областях заменен на надлежащего ответчика, наследника, принявшего наследство после смерти умершего заемщика, ФИО1.

Кредитор просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредиту по состоянию на 19.02.2021г. в размере 207023.62 руб., из которых просроченный основной долг- 167 069.64 руб., просроченные проценты 39953.98 руб., оплаченную при подаче иска в суд государственную пошлину в сумме 5270.24 руб.

Стороны в судебное заседание не явились. От представителя истца имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик о дате и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, заказной почтовой корреспонденцией с уведомлением, которая возвращена в суд за истечением срока хранения.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ, 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности иска банка и его удовлетворении.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании статьи 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Положения пункта 1 статьи 810 ГК РФ предусматривают, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (статья 809 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и проценты за несвоевременное погашение кредита.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Правоотношения банка с умершим заемщиком подтверждаются кредитной заявкой № от 25.01.2019 года, индивидуальными условиями потребительского кредита от 25 января 2019 года № графиком платежей, Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит», с которым заемщик ознакомлен, заявлением заемщика на участие в программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщика в Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк, копией лицевого счета, расчетом цены иска, отказом наследникам в погашении задолженности по кредиту за счет страхового возмещения.

Факт неисполнения ответчиком обязательств по договору подтвержден расчетом задолженности по состоянию на 19.02.2021г., выполненным истцом.

Статьей 1175 ГК РФ предусмотрена ответственность наследников по долгам наследодателя. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Наследник, принявший наследство, становится должником по заключенному наследодателем договору и несет обязанность по их исполнению со дня открытия наследства.

Согласно наследственному делу к имуществу умершей 22 ноября 2019 года ФИО2, предоставленному нотариусом Белгородского нотариального округа С.С.В., наследником, принявшим наследство, является дочь наследодателя ФИО1. Другой наследник по закону сын наследодателя К.И.В.. В наследственном деле отсутствует информация о принятии либо отказе от наследства К.И.В..

Наследство открыто на земельный участок и расположенный на нем жилой дом по адресу: <адрес>

Свидетельство о праве на наследство по закону ФИО1 не выдано.

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и её момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) ( п.34, 49 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Согласно выпискам из ЕГРН от 15.12.2017г. земельный участок с кадастровым номером № площадью 1051 кв.м кадастровой стоимостью 784371.81 руб. и жилой дом (часть жилого дома) с кадастровым номером № площадью 49.1 кв.м кадастровой стоимостью 608967.66 руб., по адресу: <адрес>, зарегистрированы на праве собственности за ФИО2.

Суд взыскивает с ФИО1, как наследника умершей 22 ноября 2019 года заемщика ФИО2, принявшей наследство после смерти матери, задолженность по кредитному договору № от 25.01.2019 года в размере 207023.62 руб., из которых: 167069.64 руб. - основной долг, 39953.98 руб. - проценты за пользование кредитом, а также расходы по оплате государственной пошлины – 5270.24 руб., всего: 212 293 руб.86 коп.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

удовлетворить иск ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Центрально-черноземного банка ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Взыскать с ФИО1, как наследника умершей 22 ноября 2019 года заемщика ФИО2, принявшей наследство после смерти матери, задолженность по кредитному договору № от 25.01.2019 года в размере 207023.62 руб., из которых: 167069.64 руб. - основной долг, 39953.98 руб. - проценты за пользование кредитом, а также расходы по оплате государственной пошлины – 5270.24 руб., всего: 212 293 (двести двенадцать тысяч двести девяносто три) руб.86 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.

Решение в окончательной форме изготовлено 11 июня 2021 года.

Судья Т.В. Борка

Решение07.11.2021