Решение № 2А-421/2017 2А-421/2017~М-390/2017 А-421/2017 М-390/2017 от 16 апреля 2017 г. по делу № 2А-421/2017

дело №а-421/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шебекино 17 апреля 2017 года

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Исаенко С.В.,

при секретаре судебного заседания Пензевой Е.А.,

с участием прокурора – помощника Шебекинского межрайонного прокурора Ковылова А.В.,

представителя административного истца ОМВД по Шебекинскому району и г.Шебекино ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Шебекинскому району и г. Шебекино об установлении административного надзора в отношении ФИО2 ФИО9,

установил:

Приговором Шебекинского районного суда Белгородской области от <данные изъяты> года ФИО2 осужден по ч<данные изъяты> Уголовного кодекса РФ к наказанию в виде лишения свободы на <данные изъяты>. <данные изъяты> года ФИО2 освобожден из лишения свободы по отбытии наказания.

Дело инициировано административным исковым заявлением ОМВД России по Шебекинскому району и г. Шебекино об установлении в отношении ФИО2 административного надзора на срок 3 года с установлением административных ограничений в виде: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов; запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них; обязательная явка два раза в месяц в ОМВД России по Шебекинскому району и г.Шебекино для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца требование об установлении в отношении ФИО2 административного надзора поддержал, пояснил, что за время нахождения на профилактическом учете в ОМВД России по Шебекинскому району и г. Шебекино в течение года ФИО2 трижды привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против общественного порядка и общественной безопасности, а также на здоровье населения и общественную нравственность в связи с чем имеются основания для установления в отношении него административного надзора.

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 требования об установлении административного надзора признал частично, пояснил, что не согласен с требуемым сроком административного надзора.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, заслушав участников процесса, суд признает административное исковое заявление ОМВД России по Шебекинскому району и г. Шебекино об установлении административного надзора в отношении ФИО2 подлежащим удовлетворению в части.

Административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если оно совершает в течение одного года два и более административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также на здоровье населения и общественную нравственность (ст. 3 Закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ).

ФИО2 достиг совершеннолетия, освобожден из мест лишения свободы, имеет не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость по приговору Шебекинского районного суда Белгородской области от <данные изъяты> года за совершение особо тяжких преступлений, предусмотренных <данные изъяты> УК РФ.

В судебном заседании установлено, что с момента освобождения из мест лишения свободы 26.05.2015 года ФИО2 привлекался к административной ответственности по <данные изъяты> КоАП РФ – 21.02.2017 года и по <данные изъяты> КоАП РФ – 15.03.2017 года, то есть за совершение правонарушений, посягающих на здоровье населения и общественную нравственность, а посягающий на общественный порядок и общественную безопасность.

ФИО2 в судебном заседании факты совершения правонарушений не оспаривал.

Суд признает, что имеются предусмотренные законом основания для установления в отношении ФИО2 административного надзора.

При определении срока административного надзора и ограничений, суд исходит из задач административного надзора, требований справедливости и соразмерности, принимает во внимание данные о личности ФИО2, который холост, имеет не иждивении малолетнего ребенка, по месту жительства на его поведение жалоб не поступало, состоит на учете у врача нарколога.

С учетом характера совершенных им административных правонарушений суд признает необходимым установить ФИО2 административный надзор на срок 2 года с ограничениями в виде: запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов, обязательной явки два раза в месяц в ОМВД России по Шебекинскому району и г. Шебекино для регистрации.

Руководствуясь ст.ст. 177, 180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление ОМВД России по Шебекинскому району и г. Шебекино об установлении административного надзора в отношении ФИО2 ФИО10, удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО2 ФИО11 родившегося <данные изъяты> года в г. Шебекино Белгородской области, проживающего: <данные изъяты> на срок 2 года, то есть до 17.04.2019 года.

Установить ФИО2 ФИО12 ограничения:

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов;

- запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них;

- обязательная явка два раза в месяц в ОМВД России по Шебекинскому району и г. Шебекино для регистрации.

В остальной части в удовлетворении административного искового заявления ОМВД России по Шебекинскому району и г. Шебекино отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Шебекинский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия.

Председательствующий С.В. Исаенко