Решение № 2-629/2024 2-629/2024~М-553/2024 М-553/2024 от 20 августа 2024 г. по делу № 2-629/2024

Дело № 2-629/2024

УИД 37RS0016-01-2024-000805-16


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Юрьевец 21 августа 2024 года

Пучежский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Чувилиной О.В.,

с участием истца ФИО1

старшего помощника прокурора Смирновой Л.Н.

представителя ответчика ФИО3,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о включении периода работы в страховой стаж и возложении обязанности назначить страховую пенсию,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Юрьевецкого раина <адрес> обратился в суд в интересах ФИО2 с исковыми требованиями к Отделению фонда пенсионного и социального страхования по <адрес> о включении в страховой стаж ФИО2 периодов его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в совхозе «<данные изъяты>»; о назначении страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.

Исковое заявление мотивировано тем, что решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее по тексту - Отделение СФР) от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 отказано в установлении страховой пенсии по старости, предусмотренной ст. 8 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», и в установлении федеральной социальной доплаты, предусмотренной Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи». Решение принято по результатам рассмотрения его заявления от ДД.ММ.ГГГГ. Основание отказа - отсутствие требуемой величины индивидуального коэффициента. Уполномоченный орган пришел к выводу, что в исчислении страхового стажа в соответствии с предоставленными документами при назначении пенсии за длительный страховой стаж не подлежит включению, в числе прочего: период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа в совхозе «<данные изъяты>». Основанием для не включения данного периода в страховой стаж явилось то обстоятельство, что трудовая книжка АТ-VI № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 не может быть принята во внимание при назначении пенсии в связи с тем, что на титульном листе трудовой книжки имеется отметка «Дубликат», оформленный с нарушением инструкции по заполнению трудовых книжек, утвержденной постановлением Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ №. В архивных справках от ДД.ММ.ГГГГ №,7,8,9, выданных администрацией Юрьевецкого муниципального района, не указана дата рождения ФИО2 Кроме того, в справке от ДД.ММ.ГГГГ № указано, что в лицевых счетах за 1984 год с фамилией и инициалами ФИО5 значатся два человека. В связи с отсутствием в представленных справках даты рождения, устранить их принадлежность ФИО2 не представляется возможным. С решением от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 не согласен. Период работы ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в совхозе «Юрьевецкий» подтверждается записью в дубликате трудовой книжки, подлинник трудовой книжки уничтожен пожаром в спорный период. ФИО11 не может нести ответственность за нарушение порядка заполнения трудовой книжки. Факт трудовых отношения между ФИО2 и совхозом «Юрьевецкий» также могут подтвердить свидетели, которые вместе с ФИО2 трудились на данном предприятии (л.д.3-7).

В судебном заседании истец ФИО2 на исковых требованиях настаивал в полном объеме. Все обстоятельства, изложенные в иске, подтвердил. Дополнительно пояснил, что в спорные периоды он работал в совхозе «Юрьевецкий». Также в данном совхозе работал его отец. Вместе с братом в совхозе не работали, брату на тот момент было 10 лет. Иных лиц с такой же фамилией и инициалами в совхозе не было, он такого не помнит.

Старший помощник прокурора <адрес> ФИО6 в судебном заседании исковые требования ФИО2 поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО7 пояснил, что отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> с исковыми требованиями ФИО2 не согласно в полном объеме. Считают исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по обстоятельствам, изложенным в письменном отзыве на исковое заявление, а именно, ссылаясь на положения Федерльного закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», правилами подсчёта и подтверждения страхового стажа для установления страховой пенсии, утвержденные постановлением правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, указывает, что дубликат трудовой книжки от ДД.ММ.ГГГГ оформлен с нарушениями инструкции по заполнению трудовых книжек, утвержденной постановлением Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ №. В архивных справках от ДД.ММ.ГГГГ № №, №, № выданных администрацией Юрьевецкого муниципального района, не указана дата рождения ФИО2, в связи с чем не возможно установить их принадлежность ФИО2, Кроме того, в справке от ДД.ММ.ГГГГ № указано что в лицевых <данные изъяты> г. с фамилией и инициалами ФИО2, значатся два человека.

Свидетель ФИО8 допрошенная в судебном заседании пояснила, что она работала в совхозе Юрьевецкий с 1976 по 1993 год зоотехником 1-го и 2-го отделения. ФИО2 она знает. Он также работал примерно с начала 1980 года. Она не помнит такого, чтобы ФИО2 увольнялся из совхоза за время ее работы там. ФИО2 мог работать в совхозе разнорабочим везде и в 1-ом и во 2-ом отделениях. В конторе совхоза «Юрьевецкий» произошел пожар, где сгорело много документов, в том числе трудовые книжки, и документы о начислении заработных плат. В совхозе Юрьевецкий братьев ФИО2 она не помнит. С такими инициалами был только истец.

Свидетель ФИО9 в судебном заседании пояснила, что она работала в совхозе Юрьевецкий с <данные изъяты> год. Одновременно с ней в указанном совхозе работал ФИО2, а также там работали его родители. В совхозе также работал младший брат ФИО2, в какой период работал брат, она не помнит. В конторе совхоза был пожар в котором были уничтожены документы, в том числе трудовые книжки, и приказы.

Выслушав участников процесса, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в ОСФР по <адрес> с заявлением о назначении пенсии.

Решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 оказано в назначении страховой пенсии по старости, предусмотренной ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", и в установлении федеральной социальной доплаты, предусмотренной Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 178-ФЗ "О государственной социальной помощи", в связи с отсутствием требуемой величины индивидуального пенсионного коэффициента (л.д. 16-19).

Согласно пункту 2 статьи 3 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховой стаж - это учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

На основании пункта 3 статьи 3 вышеуказанного закона, индивидуальный пенсионный коэффициент - параметр, отражающий в относительных единицах пенсионные права застрахованного лица на страховую пенсию, сформированные с учетом начисленных и уплаченных в Пенсионный фонд Российской Федерации страховых взносов на страховую пенсию, предназначенных для ее финансирования, продолжительности страхового стажа, а также отказа на определенный период от получения страховой пенсии.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с ФЗ от 15.12.2001 г. N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

В соответствии со ст. 66 ТК РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Форма, порядок ведения и хранения трудовых книжек, а также порядок изготовления бланков трудовых книжек и обеспечения ими работодателей устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

В трудовую книжку вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении работника, а также основания прекращения трудового договора и сведения о награждениях за успехи в работе. Сведения о взысканиях в трудовую книжку не вносятся, за исключением случаев, когда дисциплинарным взысканием является увольнение.

Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факты принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

При этом, содержащийся в ст. 264 ГПК РФ перечень фактов, подлежащих установлению в судебном порядке, не является исчерпывающим.

Наличие трудового стажа (страхового стажа) относится к числу фактов, от которых зависит возникновение определенных имущественных прав граждан (права на страховую пенсию и ее расчет из наиболее выгодного варианта среднемесячного заработка и с учетом определенного стажевого коэффициента).

Следовательно, в случае невозможности получения гражданами надлежащих документов, удостоверяющих факт осуществления ими трудовой деятельности во внесудебном порядке, установление указанного факта, имеющего юридическое значение, возможно в судебном порядке.

В соответствии с пунктом 60 Постановления Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 № 1015 «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий» записи в трудовой книжке, учитываемые при подсчете страхового стажа, должны быть оформлены в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день их внесения в трудовую книжку.

Как определено пунктами 2.2, 2.10, 2.11 Инструкции о порядке ведения трудовых книжек предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденной Постановлением Госкомтруда СССР от 20.06.1974 N 162, заполнение трудовой книжки впервые производится администрацией предприятия в присутствии работника.

В трудовую книжку вносятся: сведения о работнике: фамилия, имя, отчество, дата рождения, образование, профессия, специальность; сведения о работе: прием на работу, перевод на другую постоянную работу, увольнение.

Сведения о работнике записываются на первой странице (титульном листе) трудовой книжки. Фамилия, имя и отчество (полностью, без сокращения или замены имени и отчества инициалами) и дата рождения указываются на основании паспорта или свидетельства о рождении. После указания даты заполнения трудовой книжки работник своей подписью заверяет правильность внесенных сведений.

Первую страницу (титульный лист) трудовой книжки подписывает лицо, ответственное за выдачу трудовых книжек, и после этого ставится печать предприятия (или печать отдела кадров), на котором впервые заполнялась трудовая книжка.

Как предусмотрено п. 18 Постановления Совета Министров СССР от 06.09.1973 N 656 "О трудовых книжках рабочих и служащих", ответственность за организацию работ по ведению, учету, хранению и выдаче трудовых книжек возлагается на руководителя предприятия, учреждения, организации.

В соответствии п. 2.1, 2.2, 2.4, абз. 1 и абз. 3 п. 3.1 Инструкции по заполнению трудовых книжек, утвержденной Постановлением Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ N 69 предусмотренные Правилами ведения трудовых книжек сведения о работнике, указываемые на первой странице (титульном листе) трудовых книжек, заполняются следующим образом: фамилия, имя и отчество указываются полностью, без сокращения или замены имени и отчества инициалами, дата рождения записывается полностью (число, месяц, год, основании паспорта или иного документа, удостоверяющего личность (например, вое: билета, заграничного паспорта, водительских прав и др.); запись об образовании (основное общем, среднем общем, начальном профессиональном, среднем профессионал высшем профессиональном и послевузовском профессиональном) осуществляется т на основании надлежаще заверенных документов (аттестата, удостоверения, диплом т.п.); запись о незаконченном образовании соответствующего уровня может произведена на основании представленных надлежаще заверенных документов (студенческого билета, зачетной книжки, справки образовательного учреждения и профессия и/или специальность указываются на основании документов об образов: квалификации или наличии специальных знаний (при поступлении на работу, требующую специальных знаний или специальной подготовки) или других надлежаще оформленных документов.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выдан дубликат трудовой книжки АТ - VI №. Основаниям для выдачи ФИО2 дубликата трудовой книжки послужил факт утраты оригинала трудовой книжки ФИО2 в ходе произошедшего пожара.

В указанном документе имеются следующие записи:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Кроме того, ответчик в решении об отказе в установлении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ сослался на то, что на в архивных справках от 12.01.2024г. №,7,8,9 не указана дата рождения ФИО2, а также в справке № указано, что в лицевых счетах <данные изъяты> год с фамилией и инициалами ФИО2 значатся 2 человека в связи с чем, не возможно установить принадлежность ФИО2 данных справок.

Так, из архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в архивном фонде № совхоза Юрьевецкий <адрес> в документах по личному составу имеются сведения о трудовой деятельности за <данные изъяты> годы на ФИО2, дата рождения не проставлена, а именно: приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 принят в гараж автослесарем 1 разряда с ДД.ММ.ГГГГ; приказом № от ДД.ММ.ГГГГ тракторист машинист ФИО2 уволен ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что <данные изъяты>

Из справки № <данные изъяты>

В материалы дела по запросу суда из управления муниципальной службы, кадровой работы, архивного дела администрации Юрьевецкого муниципального района <адрес> также представлены копии лицевых счетов совхоза «<данные изъяты>.

Кроме того в материалы дела также представлены заверенные копии приказов совхоз Юрьевецкий: приказ № <данные изъяты>

Согласно определению Арбитражного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ года завершено конкурсное производство в отношении МУП «Совхоз Юрьевецкий», который определено считать ликвидированным.

Как следует из дубликата трудовой книжки №, трудовая книжка содержит сведения о приеме, об увольнении. Записи в трудовой книжке истца внесены последовательно, в хронологически верном календарном порядке, с соблюдением нумерации, исправлений или неточностей не содержат, спорный период приходится на период времени до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в системе государственного пенсионного страхования.

Свидетели, допрошенные в судебном заседании, подтвердили, что в спорные периоды ФИО2 работал в Совхозе «Юрьевецкий» на разных должностях. При этом в указанные периоды других лиц с такими же фамилиями и инициалами на данном предприятии не работало.

Анализируя установленные в судебном заседании обстоятельства, в том числе показания свидетелей, суд приходит к выводу, что представленный дубликат трудовой книжки является подтверждением трудовой деятельности истца в спорные периоды в Совхозе «Юрьевецкий». Доводы ответчика о несоответствии её заполнения установленному образцу не могут опровергать факт работы истца в указанные периоды.

В силу статьи 55 Конституции Российской Федерации ограничение федеральным законом прав и свобод человека и гражданина допустимо только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственного здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и государства.

Государственные пенсии в соответствии с ч. 2 ст. 39 Конституции Российской Федерации устанавливаются законом.

Отказ во включении в страховой стаж периодов работы в связи с утратой документов или по другим причинам (вследствие небрежного хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника, является ограничением конституционного права на социальное обеспечение (в т.ч. на назначение пенсии в установленные законом сроки).

Вины истца в утрате документов подтверждающих его работу не имеется. В судебном заседании установлено, что в конторе Совхоза «Юрьевецкий», в которой хранились трудовые книжки работников совхоза, а также все бухгалтерские документы был пожар, которым уничтожено все здание. Многие работники столкнулись с проблемой при уходе на пенсию.

Запись в трудовой книжке (дубликате) <данные изъяты>

Кроме того, в представленных из архива копиях лицевых счетов за периоды с апреля по ноябрь 1983 года, с 1987-1995 года, с ноября 1997 по декабрь 1997 года имеются сведения о размере начисленной ФИО2 заработной плате.

В лицевом счете за 1984 год, а именно в разделе «Оглавление» в списке лиц под порядковыми номерами 73 и 79 указано ФИО2 Однако, из представленной суду заверенной копии лицевого счета за 1984 года усматривается, что имеются сведения о размере начисления заработной платы за указанный период только на одного работника с инициалами - ФИО2, что позволяет суду сделать вывод об отсутствии в лицевом счете за 1984 год начислений заработной платы второму работнику совхоза «Юрьевецкий» с идентичными инициалами.

Допрошенные в судебном заседании свидетели подтвердили факт работы истца в спорные периоды в Совхозе «Юрьевецкий» и отсутствии в данный период второго работника с похожими инициалами.

Независимо от того, что в представленных суда документах, а именно в копиях приказах о приеме на работу и об увольнении, лицевых счетах, отсутствует дата рождения ФИО2, суд считает, что исследованных по делу доказательств в их совокупности достаточно для того, что бы сделать вывод, об обоснованности требования истца по включению спорных периодов в его страховой стаж.

Ответчиком указанные обстоятельства не опровергнуты, тогда как в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ограничение прав истца на социальное обеспечение в данном случае не оправдывается ни одной из целей, указанных в ст. 55 Конституции РФ, допускающей ограничение федеральным законом прав и свобод человека и гражданина только в той мере, в которой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Суд считает, что при обстоятельствах, установленных в судебном заседании, а также учитывая тот факт, что судом установлен факт выдачи дубликата трудовой книжки истцу в виду её утраты в результате пожара, у суда нет оснований для отказа в удовлетворении требований ФИО2 о включении в страховой стаж истца периодов его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в совхозе «Юрьевецкий».

В соответствии со статьей 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости в 2024 году имеют мужчины, достигшие 65 лет с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону, и при наличии не менее 15 лет страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента не менее 28,2.

При этом, необходимая продолжительность страхового стажа и требуемая величина индивидуального пенсионного коэффициента при назначении страховой пенсии по старости должны определяться на день достижения гражданином общеустановленного пенсионного возраста (63 года для мужчин ДД.ММ.ГГГГ года рождения).

То есть, для назначения страховой пенсии истцу необходимо иметь не менее 15 лет страхового стажа и величину индивидуального пенсионного коэффициента не менее 28.2.

Согласно п. 1 ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5, 6, 6.1, 6.3 настоящей статьи, статьей 25.1 настоящего Федерального закона, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.

Страховой стаж ФИО2 на момент его обращения с заявлением о назначении страховой пенсии, то есть на ДД.ММ.ГГГГ, составил ДД.ММ.ГГГГ, при требуемом стаже 15 лет, величина индивидуального пенсионного коэффициента составляла 18.504 при требуемой величине <данные изъяты>

Таким образом, в соответствии со ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", пенсия истцу, обратившемуся за назначением такой пенсии, должна быть назначена с момента возникновения права.

Индивидуальный пенсионный коэффициент - параметр, отражающий в относительных единицах пенсионные права застрахованного лица на страховую пенсию, сформированные с учетом начисленных или уплаченных в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации страховых взносов на страховую пенсию, предназначенных для ее финансирования, продолжительности страхового стажа, а также отказа на определенный период от получения страховой пенсии (пункт 3 статьи 3 Федерального закона N 400-ФЗ).

При обращении истца 01.03.2024 года в Отделение с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 ФЗ "О страховых пенсиях", решением Отделения № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отказано в установлении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемой величины индивидуального пенсионного коэффициента, при этом, спорные периоды работы ФИО2 в совхозе «Юрьевецкий» ответчиком не были включены в страховой стаж.

В связи с удовлетворением требований истца о включении в страховой стаж периодов его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд считает необходимым возложить на ответчика обязанность учесть при определении величины индивидуального пенсионного коэффициента сведения о заработной плате истца за указанные периоды, и в случае наличия достаточной величины индивидуального пенсионного коэффициента <данные изъяты>), назначить ФИО2 страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора <адрес> в интересах ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о включении периода работы в страховой стаж и возложении обязанности назначить страховую пенсию, удовлетворить.

Обязать отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> включить в страховой стаж по старости ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (<данные изъяты>) период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в совхозе «Юрьевецкий».

Возложить на отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ивановской области обязанность назначить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента 28.2.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Пучежский районный суд постоянное судебное присутствие г. Юрьевец в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий О.В. Чувилина

Мотивированное решение суда принято 28 августа 2024 года

Председательствующий О.В. Чувилина