Постановление № 5-212/2019 5-6/2020 от 15 января 2020 г. по делу № 5-212/2019




Дело №

УИД №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

16 января 2020 года г.<адрес>

Судья Зольского районного суда Кабардино-Балкарской Республики Батхиев Н.К., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, гр. РФ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, женатого, проживающего по адресу: Чеченская Республика, <адрес>,

с участием: ФИО1, потерпевшего ФИО2 .,

права, предусмотренные с. 25.1 КоАП РФ, разъяснены,

у с т а н о в и л :


ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов10 минут водитель автомобиля «Мерседес Актрос» г/н №ФИО1, двигаясь по ФД "Кавказ" со стороны <адрес> в направлении <адрес> на 400км + 460м,выехал на сторону проезжей части дороги предназначенной для встречного движения и допустил столкновение с автомобилем Лада Гранта г.н <данные изъяты> под управлением ФИО2, который результате указанного дорожно-транспортного происшествия средней тяжести вред здоровью.

ФИО1 признал свою вину в совершении административного правонарушения, раскаялся в содеянном, просил строго его не наказывать.

Потерпевший ФИО2 пояснил, что ФИО1 принёс свои извинения за произошедшее, приложил старания для того, чтобы загладить причинённый вред, оказал всю необходимую для этого материальную помощь, и он никаких моральных и материальных претензий к нему не имеют, просили его строго не наказывать.

Проанализировав представленные материалы дела об административном правонарушении, нахожу вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, доказаной полностью.

По факту данного дорожно-транспортного происшествия было возбуждено дело об административном правонарушении.

В рамках административного расследования назначена и проведена судебно-медицинская экспертиза №-В, согласно которому у ФИО2 имеются телесные повреждения, квалифицирующиеся как причинение вреда здоровью средней тяжести.

Так же в рамках административного расследования назначены и проведены судебно-автотехнические экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, в рассматриваемой дорожной ситуации действия водителя ФИО1 не соответствовали требованиям пунктов 1.3, 8.1, 8.8 ПДД РФ и требований горизонтальной дорожной разметки 1.1 прил. 2 к ПДД РФ.

Вина также установлена следующими доказательствами:

- рапортом инспектора ОР ДПС ГИБДД МВД по КБР от ДД.ММ.ГГГГ,;

- схемой места ДТП;

- объяснениями ФИО1, ФИО2, ФИО3;

- протоколом места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом осмотра и проверки технического состояния транспортного средства «Лада Гранта» от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом осмотра и проверки технического состояния транспортного средства «Мерседес Актрос» от ДД.ММ.ГГГГ;

- справкой по ДТП;

- справкой ГБУЗ «ЦРБ» <адрес> КБР о наличии у ФИО2 диагноза: ушиб грудной клетки, выраженный болевой синдром;

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.2 ст. 12.24 УК РФ.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО1, нарушившего Правила дорожного движения.

Оценив доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, учитывается признание вины, мнение потерпевшего, который никаких претензий к ФИО1 по факту полученных им телесных повреждений в результате вышеуказанного ДТП не имеет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 4.4, 23.1 и 29.7- 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде №) рублей штрафа.

Администратор поступления доходов в федеральный бюджет - Наименование: Отдел МВД России по <адрес> КБР, г. <адрес> КБР.

Банковские реквизиты:

Получатель: Управление Федерального казначейства МФ РФ по КБР.

УИН 18810407190700010002

ИНН: <***>, КПП 071801001

р/сч. 401 018 101 00000010017 в ГРКЦ НБ КБР Банка России г. Нальчика

БИК 048327001 ОКТМО 83615151

КБК 188 1 16 30020 01 6000 140

Наименование платежа: штраф за административное правонарушение.

Разъяснить, что в силу ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Копию настоящего постановления направить в адрес правонарушителя, потерпевшии и в ГИБДД ОМВД России по Зольскому району КБР.

Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики через Зольский районный суд КБР.

Судья Зольского

районного суда КБР Н.К. Батхиев

Согласовано: Н.К. Батхиев



Суд:

Зольский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Батхиев Назир Курейшевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ