Решение № 2-2355/2019 2-2355/2019~М-2091/2019 М-2091/2019 от 4 декабря 2019 г. по делу № 2-2355/2019

Дело № 2-2355/19


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 декабря 2019 года г. Воскресенск Московская область

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Соболевой Г.В.,

при секретаре судебного заседания Тулиновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 к МУ «Администрация Воскресенского муниципального района Московской области» о признании права собственности на земельный участок, по иску ФИО3 к ФИО1, МУ «Администрация Воскресенского муниципального района Московской области» о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Воскресенский городской суд Московской области с иском к ФИО3 и МУ «Администрация Воскресенского муниципального района Московской области» о признании права собственности на земельный участок, мотивировав тем, что истец ФИО1, зарегистрирован и постоянно проживает по адресу: <адрес>, который принадлежит ему на праве собственности, на основании договора дарения 1/2 доли жилого дома, заключенного между истцом и его отцом ФИО2 <дата>. Переход права собственности зарегистрирован в ЕГРН Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области.

Решением Воскресенского городского суда от 10 июля 2017 года данное домовладение было разделено, и право общей долевой собственности между истцом и ФИО3 прекращено. Право собственности на часть жилого дома № с присвоением нового почтового адреса – дом № зарегистрировано в ЕГРН Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области.

Данное домовладение расположено на земельном участке в кадастровом квартале № Воскресенского района Московской области более сорока лет, находится в пользовании собственников частей домовладений № и № по <адрес>. Собственником домовладения является ФИО3.

Порядок пользования земельными участками, принадлежащими к частям домовладения № по <адрес> сложился, споров о порядке пользования, о границах не имеется, участки сформированы, имеют исторические границы на протяжении нескольких десятков лет. Однако, на кадастровом учете данный земельный участок не состоит, для его постановки необходимо установить границы участка и уточнить площадь земельного участка, находящегося в пользовании истца, а также установить правовой статус земельного участка.

По результатам проведения полевых геодезических измерений площадь земельного участка, находящего в постоянном фактическом пользовании истца, составляет 1139 кв.м., в процессе сопоставления результатов полевых геодезических измерений земельного участка и сведений из ЕГРН о границах со смежными земельными участками не выявлено отклонений и пересечений границ смежных землепользователей.

На данном земельном участке расположен объект недвижимости – часть жилого дома с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>.

Истец считает, что за ним может быть признано право собственности на спорный земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., из земель населенных пунктов, назначение земель: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенном при домовладении № по <адрес>, поскольку данный объект является предметом налогообложения, истец платит налоги за земельный участок, фактически участок находится при домовладении, истец обрабатывает его, право притязания на данный земельный участок отсутствуют.

Спорный земельный участок является многоконтурным. В связи с необходимостью установления границ земельного участка, считает возможным определить местоположение границ и площадь земельного участка при домовладении № по <адрес> по фактическому пользованию, с координатами: согласно каталогу координат углов поворота, указанному в Приложении Заключения специалиста кадастрового инженера ФИО14, а именно: земельный участок № от исходной точки № с координатами № до точки № с координатами № далее до точки № с координатами № далее до точки № с координатами № далее до точки № с координатами № далее до точки № с координатами № далее до точки № с координатами № далее до точки № с координатами № далее до точки № с координатами № далее до точки № с координатами № далее до точки № с координатами № далее до точки № с координатами № далее до точки № с координатами № далее до точки № с координатами № далее до точки № с координатами № далее до точки № с координатами № далее до точки № с координатами № далее до точки № с координатами № далее до точки № с координатами № далее до точки № с координатами № далее до точки № с координатами № далее до точки № с координатами № далее до точки № с координатами № далее до точки № с координатами № далее до точки № с координатами № далее до точки № с координатами № далее до точки № с координатами № далее до точки № с координатами (№ далее до точки № с координатами № далее до исходной точки № с координатами № земельный участок № от исходной точки № с координатами № до точки № с координатами № далее до точки № с координатами № далее до точки № с координатами № далее до исходной точки № с координатами (№ считать общую площадь земельного участка по фактическому пользованию <данные изъяты> кв.м..

Считает, что определение границ местоположения земельного участка, находящегося в пользовании истца по его фактическому состоянию не нарушат интересы ответчика и третьих лиц, поскольку истец приобрел домовладение на данном земельном участке в данных границах, прежний собственник пользовался земельным участком именно такой площадью, а конфигурация границ земельного участка обозначена ограждением.

В настоящее время возникла необходимость оформления земельного участка в собственность и постановки его на кадастровый учет с присвоением кадастрового номера и установлением его границ, однако в связи с отсутствием правоустанавливающего документа, невозможности проведения дальнейших работ по постановке земельного участка на кадастровый учет без приведения в соответствие фактических границ земельного участка, вне судебного разбирательства решить этот вопрос не представляется возможным, поэтому истец вынужден обратиться в суд за защитой своих имущественных прав.

На основании изложенного просит суд признать за ФИО1 право собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.метров, местоположение: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства и определить границы земельного участка, общей площадью <данные изъяты> кв.м. согласно каталогу координат углов поворота, указанному в Приложении к заключению специалиста кадастрового инженера ФИО14 по фактическому пользованию.

ФИО3 обратился в Воскресенский городской суд Московской области с иском к МУ «Администрация Воскресенского муниципального района Московской области» и ФИО1 о признании права собственности на земельный участок, мотивировав тем, что истец ФИО3, зарегистрирован и постоянно проживает по адресу: <адрес>, который принадлежит ему на праве собственности, на основании договора дарения 1/2 доли жилого дома, заключенного <дата>. Переход права собственности зарегистрирован в ЕГРН Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области.

Решением Воскресенского городского суда от 10 июля 2017 года данное домовладение было разделено, и право общей долевой собственности между истцом и ФИО1 прекращено. Право собственности на часть жилого <адрес> зарегистрировано в ЕГРН Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области. Данное домовладение расположено на земельном участке в кадастровом квартале № Воскресенского района Московской области более сорока лет, находится в пользовании собственников частей домовладения № и № по <адрес>. Порядок пользования земельными участками, прилежащими к частям домовладения № по <адрес> сложился, споров о порядке пользования, о границах не имеется, участки сформированы, имеют исторические границы на протяжении нескольких десятков лет. Однако, на кадастровом учете данный земельный участок не состоит, для его постановки необходимо установить границы участка и уточнить площадь земельного участка, находящегося в пользовании истца, а также установить правовой статус земельного участка.

По результатам проведения полевых геодезических измерений площадь земельного участка, находящегося в постоянном фактическом пользовании истца, составляет <данные изъяты> кв.м., в процессе сопоставления результатов полевых геодезических измерений земельного участка и сведений ЕГРН о границах со смежными земельными участками не выявлено отклонений и пересечений границ смежных землепользователей.

На данном земельном участке расположен объект недвижимости – часть жилого дома с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>.

Считает, что за ним может быть признано право собственности на спорный земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., из земель населенных пунктов, назначение земель: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенном при домовладении № по <адрес>, поскольку данный объект является предметом налогообложения, истец платит налоги на земельный участок, фактически участок находится при домовладении, истец обрабатывает его, право притязания на данный спорный участок отсутствуют.

Спорный земельный участок является многоконтурным. В связи с необходимостью установления границ земельного участка, считает возможным определить местоположение границ и площадь земельного участка при домовладении № по <адрес> по фактическому пользованию, с координатами: согласно каталогу координат углов поворота, указанному в Приложении Заключения специалиста кадастрового инженера ФИО14, а именно: от исходной точки № с координатами (№ до точки № с координатами № далее до точки № с координатами № далее до точки № с координатами №, далее до точки № с координатами (№ далее до точки № с координатами № далее до точки № с координатами № далее до точки № с координатами № далее до точки № с координатами № далее до точки № с координатами № далее до точки № с координатами № далее до точки № с координатами № далее до точки № с координатами № далее до точки № с координатами № далее до точки № с координатами № далее до точки № с координатами № далее до точки № с координатами № далее до точки № с координатами (№ далее до точки № с координатами № далее до точки № с координатами №, далее до точки № с координатами (№ далее до точки № с координатами (№, далее до точки № с координатами (№), далее до точки № с координатами № далее до исходной точки № с координатами № считать общую площадь земельного участка по фактическому пользованию <данные изъяты> кв.м. Считает, что определение границ местоположения земельного участка, находящегося в пользовании истца по его фактическому состоянию не нарушат интересы ответчика и третьих лиц, поскольку истец приобрел домовладение на данном земельном участке в данных границах, прежний собственник пользовался земельным участком именно такой площадью, а конфигурация границ земельного участка обозначена ограждением.

В настоящее время возникла необходимость оформления земельного участка в собственность и постановки его на кадастровый учет с присвоением кадастрового номера и установлением его границ, однако в связи с отсутствием правоустанавливающего документа, невозможности проведения дальнейших работ по постановке земельного участка на кадастровый учет без приведения в соответствие фактических границ земельного участка, вне судебного разбирательства решить этот вопрос не представляется возможным, поэтому истец вынужден обратиться в суд за защитой своих имущественных прав.

На основании изложенного просит суд признать за ФИО3 право собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.метров, местоположение: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства и определить границы земельного участка, общей площадью <данные изъяты> кв.м. согласно каталогу координат углов поворота, указанному в Приложении к заключению специалиста кадастрового инженера ФИО14 по фактическому пользованию.

Определением суда от 07.11.2019 года гражданские дела № 2-2355/19 по иску ФИО1 к ФИО3, МУ «Администрация Воскресенского муниципального района <адрес>» о признании права собственности на земельный участок, и № по иску ФИО3 к МУ «Администрация Воскресенского муниципального района Московской области», ФИО1 о признании права собственности на земельный участок соединены в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, с присвоением объединенному делу № (гр. дело № л.д. 131-132).

Истец ФИО1 /ответчик по иску ФИО3/ в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца с учетом участия его представителя.

Представитель истца /ответчика/ ФИО4, действующая на основании доверенности (л.д.9) в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования в полном объеме. Исковые требования ФИО3 признала в полном объеме. Заявление о признании иска приобщено к материалам дела. Учитывая, что признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд определил принять признание иска ответчиком.

Истец ФИО3 /ответчик по иску ФИО1/ в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования в полном объеме. Исковые требования ФИО1 признал в полном объеме. Заявление о признании иска приобщено к материалам дела. Учитывая, что признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд определил принять признание иска ответчиком.

Представитель ответчика Администрации Воскресенского муниципального района Московской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался. Суд при отсутствии возражений стороны истца определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика.

Третьи лица ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО10, представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались, просили о рассмотрении дела в отсутствие (л.д.41,158,161,162,165). Суд при отсутствии возражений стороны истца определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся третьих лиц.

Кадастровый инженер ФИО8 в судебном заседании поддержала свое заключение, пояснила, что выездом на место были обследованы 2 земельных участка № и №. После обработки данных, споров по границам выявлено не было, наложений и пересечений нет. Площади земельных участков истцов равные.

Свидетель ФИО9 в судебном заседании показала, что является соседкой истцов более 30 лет, с 1987 года, на участке не живет, но часто бывает, не видела, чтобы двигался забор и были какие-то споры.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно п. 5 ст. 1 ЗК РФ, основными принципами земельного законодательства являются: единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

Согласно ст.6 Земельного кодекса Российской Федерации, объектами земельных отношений являются:

1) земля как природный объект и природный ресурс;

2) земельные участки;

3) части земельных участков.

Земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи. В случаях и в порядке, которые установлены федеральным законом, могут создаваться искусственные земельные участки.

Согласно пункту 4 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" (далее по тексту Закона) гражданин Российской Федерации вправе приобрести бесплатно в собственность земельный участок, который находится в его фактическом пользовании, если на таком земельном участке расположен жилой дом, право собственности, на который возникло у гражданина до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации либо после дня введения его в действие, при условии, что право собственности на жилой дом перешло к гражданину в порядке наследования и право собственности наследодателя на жилой дом возникло до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации.

Из положений пункта 9.1 статьи 3 Закона следует, что если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

Государственная регистрация прав собственности на указанные в настоящем пункте земельные участки осуществляется в соответствии со статьей 25.2 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (далее по тексту Закон о государственной регистрации). Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется.

В соответствии со статьей 25.2 Закона о государственной регистрации государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования либо если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на данный земельный участок, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, осуществляется с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на указанный в пункте 1 данной статьи земельный участок является следующий документ: акт о предоставлении такому гражданину данного земельного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах его компетенции и в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания; акт (свидетельство) о праве такого гражданина на данный земельный участок, выданный уполномоченным органом государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания; выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на данный земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства); иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право такого гражданина на данный земельный участок (пункт 2 данной статьи).

Государственная регистрация права собственности гражданина на указанный в пункте 1 данной статьи земельный участок в случае, если к такому гражданину перешло в порядке наследования или по иным основаниям право собственности на расположенное на данном земельном участке здание (строение) или сооружение, осуществляется по правилам настоящей статьи. При этом вместо документа, устанавливающего или удостоверяющего право такого гражданина на данный земельный участок, в качестве основания осуществления государственной регистрации права собственности такого гражданина на данный земельный участок могут быть представлены следующие документы: свидетельство о праве на наследство либо иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право собственности такого гражданина на указанное здание (строение) или сооружение; один из документов, предусмотренных пунктом 2 данной статьи и устанавливающих или удостоверяющих право гражданина - любого прежнего собственника указанного здания (строения) или сооружения на данный земельный участок.

Представление предусмотренного абзацем вторым данного пункта документа не требуется в случае, если право собственности такого гражданина на указанное здание (строение) или сооружение зарегистрировано в установленном настоящим Федеральным законом порядке (пункт 7 данной статьи).

С учетом изложенных правовых норм граждане вправе приобрести бесплатно в собственность земельный участок, который находится в его фактическом пользовании, если право собственности на объект недвижимости, расположенный на таком земельном участке, возникло у него до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации. Если же данное право возникло у гражданина после введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, за ним возможно признание право собственности на земельный участок, на котором расположено принадлежащее ему строение, лишь при условии перехода права собственности на данное строение ему по наследству.

В судебном заседании установлено, что решением Воскресенского городского суда по делу по иску ФИО1 к ФИО3 о реальном разделе жилого дома постановлено: Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о реальном разделе жилого дома - удовлетворить. Выделить в собственность ФИО1 часть жилого дома: лит. № - ком. № веранда <данные изъяты> кв.м., лит. № - ком. № коридор - <данные изъяты> кв.м., лит. № - ком. № шкаф - <данные изъяты> кв.м., лит. № - ком. № ванная - <данные изъяты> кв.м., лит. № - ком. № кухня - <данные изъяты> кв.м., лит. № - ком. № жилая- <данные изъяты> кв.м., лит. № - ком. № жилая- <данные изъяты> кв.м., лит. № - ком. № жилая- <данные изъяты> кв.м., лит. <данные изъяты> - ком. № жилая - <данные изъяты> кв.м., общей площадью <данные изъяты> кв.м.. Выделить в собственность ФИО3 часть жилого дома: лит. № - ком. № терраса —<данные изъяты> кв.м., лит. № - ком. № веранда - <данные изъяты> кв.м., лит. № - ком. № коридор - <данные изъяты> кв.м., лит. №; - ком. № жилая - <данные изъяты> кв.м., лит. № - ком. № жилая - <данные изъяты> кв.м., лит. № - ком. № жилая - <данные изъяты> кв.м., лит. № - ком. № жилая - <данные изъяты> кв.м., лит. № - ком. № коридор - <данные изъяты> кв.м., лит. № - ком. № ванная - <данные изъяты> кв.м., лит. № - ком. № шкаф - <данные изъяты> кв.м., лит. № - ком. № кухня - <данные изъяты> кв.м., лит. № - ком. № столовая - <данные изъяты> кв.м., общей площадью <данные изъяты> кв.м.. Прекратить право общей долевой собственности ФИО1, ФИО3 на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Взыскать с ФИО1 в доход бюджета городского поселения Воскресенск Воскресенского муниципального района Московской области госпошлину в размере 10 869 (десять тысяч восемьсот шестьдесят девять) рублей. Взыскать с ФИО3 в доход бюджета городского поселения Воскресенск Воскресенского муниципального района Московской области госпошлину в размере 16 076 (шестнадцать тысяч семьдесят шесть) рублей (гр.дело № л.д.18).

Истцу ФИО1 на праве собственности принадлежит часть жилого дома с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (гр.дело №, л.д.15-17).

Истцу ФИО3 на праве собственности принадлежит часть жилого с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (гр.дело №, л.д.15).

Принадлежащие истцам на праве собственности части жилого дома с кадастровыми номерами № расположенные по адресу: <адрес>, расположены на земельном участке в кадастровом квартале № <адрес>

Исходя из плана земельного участка по состоянию на 2004 г. (гр.дело № л.д.80), площадь земельного участка по фактическому пользованию составила <данные изъяты> кв.м.

В соответствии с п. 4, ст. 3 ФЗ от 25 октября 2001 г. N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", гражданин Российской Федерации вправе приобрести бесплатно в собственность земельный участок, который находится в его фактическом пользовании, если на таком земельном участке расположен жилой дом, право собственности на который возникло у гражданина до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации либо после дня введения его в действие, при условии, что право собственности на жилой дом перешло к гражданину в порядке наследования и право собственности наследодателя на жилой дом возникло до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации.

Согласно заключения кадастрового инженера были проведены полевые геодезические измерения земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, граница которого, согласно открытым сведениям публичной кадастровой карты портала Росреестр, а также согласно сведениям федеральной государственной информационной системы единого государственного реестра недвижимости, не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Целью проведения кадастровых работ является постановка на кадастровый учет (присвоение кадастрового номера земельному участку) и признание права собственности на земельный участок по адресу: <адрес>. По результатам проведения полевых геодезических измерений площадь исследуемого земельного участка составляет 1139 кв.м.. В процессе сопоставления результатов полевых геодезических измерений земельного участка и сведений ЕГРН о границах со смежными земельными участками не выявлено отклонений и пересечений границ смежных землепользователей.

На исследуемом земельном участке расположен объект недвижимости – часть жилого дома с №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>. (гр.дело № л.д.53-59).

Согласно заключения кадастрового инженера были проведены полевые геодезические измерения земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, граница которого, согласно открытым сведениям публичной кадастровой карты портал Росреестра, а также согласно сведениям федеральной государственной информационной системы единого государственного реестра недвижимости, не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Целью проведения кадастровых работ является постановка на кадастровый учет (присвоение кадастрового номера земельному участку) и признание права собственности на земельный участок по адресу: <адрес>. По результатам проведения полевых геодезических измерений площадь исследуемого земельного участка составляет <данные изъяты> кв.м. В процессе сопоставления результатов полевых геодезических измерений земельного участка и сведений ЕГРН о границах со смежными земельными участками не выявлено отклонений и пересечений границ смежных землепользователей.

На исследуемом земельном участке расположен объект недвижимости – часть жилого дома с №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес> (гр.дело № л.д.114-120).

Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств, исследованных в судебном заседании материалов дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме, и считает необходимым определить границы спорных земельных участков истцов согласно заключению кадастрового инженера.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 к МУ «Администрация Воскресенского муниципального района Московской области» о признании права собственности на земельный участок, исковые требования ФИО3 к ФИО1, МУ «Администрация Воскресенского муниципального района Московской области» о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства.

Установить границы земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, г/<адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, согласно каталога координат характерных точек границ земельного участка, составленного кадастровым инженером ФИО14:

Имя точки

Координата Х,м

Координата Y,м

:ЗУ1

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

Площадь объекта <данные изъяты> кв.м.

Признать за ФИО3 право собственности на земельный участок общей площадью 1139 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства.

Установить границы земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, г/<адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, согласно каталога координат характерных точек границ земельного участка, составленного кадастровым инженером ФИО14:

Имя точки

Координата Х,м

Координата Y,м

:ЗУ1(1)

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

Площадь объекта <данные изъяты> кв.м.

Решение является основанием для внесения соответствующим органом, осуществляющим кадастровый учет недвижимого имущества сведений в Единый государственный реестр прав о земельном участке и регистрации права собственности на земельный участок.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение одного месяца, а лицами, участвующими в деле, но не присутствовавшими в судебном заседании, - в тот же срок со дня получения копии решения суда.

Решение изготовлено 13 декабря 2019 года

Судья Соболева Г.В.