Решение № 2-236/2017 2-7795/2016 от 15 февраля 2017 г. по делу № 2-236/2017

Дело №2-236/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 февраля 2017 г. г. Симферополь

Киевский районный суд гор. Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего – судьи Диденко Д.А.,

при секретаре – Головатой Е.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Управления социальной защиты населения Министерства труда и социального развития Краснодарского края в Лабинском районе к ФИО1 о взыскании необоснованно полученных денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

УСЗН в Лабинском районе обратилось в суд с указанным иском с требованием взыскать с ФИО1 необоснованно полученные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ средства субсидии на оплату ЖКУ в сумме <данные изъяты>. заявленные требования мотивирует тем, что ФИО1 н. состоит на учете в управлении социальной защиты населения и является получателем мер социальной поддержки, а именно субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Субсидия предоставляется сроком на 6 месяцев и выплачивается получателю авансовыми платежами. По заявлению от ДД.ММ.ГГГГ о назначении субсидии на основании представленных документов, необходимых для определения права и размера субсидии ФИО1 была назначена субсидия сроком на 6 месяцев на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, с апреля ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. Получатель субсидии обязан не позднее 10 рабочих дней со дня истечения срока получения субсидии предоставить документы, подтверждающие фактические расходы семьи на оплату ЖКУ, понесенные ежемесячно в течение срока получения субсидии. Указанное обязательство было выполнено ответчицей ДД.ММ.ГГГГ При сравнении сумм выплаченной субсидии с фактическими расходами семьи по оплате ЖКУ а период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ было установление превышение размера субсидии над фактическими расходами в сумме <данные изъяты>. Часть образовавшейся переплаты в сумме <данные изъяты>. удерживалась из сумм предоставленной субсидии в течение последующего периода ее получения, а именно в ДД.ММ.ГГГГ. Непогашенная часть переплаты составила <данные изъяты>

В связи с изложенным истец просит взыскать с ФИО1 необоснованно полученные средства субсидии в указанной выше сумме.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика в предварительном судебном заседании просил отказать в иске в связи с пропуском истцом срока исковой давности без уважительных причин, о чем представил письменное заявление. Истец указывает, что ему стал известно о переплате только ДД.ММ.ГГГГ, однако в указанный период ФИО1 обращалась за назначением ей субсидии, но за период с ДД.ММ.ГГГГ года и предоставляла сведения по оплате ЖКХ за указанный период. Сведения о размере выплат услуг ЖКХ 2014-2015 года никоим образом не имеют отношения к произведенным выплатам за 2012-2013 год. Таким образом, срок исковой давности по выплатам, произведенным ДД.ММ.ГГГГ срок истек в ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с частью 6 статьи 152 ГПК РФ в предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности для защиты права и установленного федеральным законом срока обращения в суд.

При установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

В соответствии со статьей 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года.

Согласно ст.200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Из материалов дела следует, что необоснованно полученная субсидия была выплачена ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что также подтверждается архивом разовых выплат от ДД.ММ.ГГГГ по лицевому счету № на имя ФИО1

Из обстоятельств, изложенных в иске следует, что документы, подтверждающие фактические расходы на оплату ЖКХ получатель субсидии предоставляет не позднее 10 рабочих дней со дня истечения срока получения субсидии. Срок получения субсидии ФИО1 истек ДД.ММ.ГГГГ.

С настоящим исковым заявлением УСЗН в Лабинском районе обратилось в суд ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с пропуском трехлетнего срока, предусмотренного ст.196 ГК РФ.

Заявление о восстановлении срока обращения в суд истцом в адрес суда не подавалось и оснований для восстановления такого срока, как пропущенного по уважительным причинам, у суда не имеется.

Таким образом, в удовлетворении иска следует отказать без исследования иных фактических обстоятельств по делу в связи с пропуском истцом без уважительных причин срока обращения в суд.

На основании ст.196 ГК РФ, руководствуясь ст. 152 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Управления социальной защиты населения Министерства труда и социального развития Краснодарского края в Лабинском районе к ФИО1 о взыскании необоснованно полученных денежных средств - отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Киевский районный суд г. Симферополя.

Судья Д.А. Диденко