Решение № 2-367/2019 2-367/2019(2-7179/2018;)~М-6040/2018 2-7179/2018 М-6040/2018 от 4 февраля 2019 г. по делу № 2-367/2019

Дело № 2-367/2019 (2-7179/2018;)


РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

(заочное)

04 февраля 2019 года

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кобзаревой О.А.

при секретаре Джабуа Ж.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО "Амика-Маркет" о расторжении договора купли-продажи, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

установил:

Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что заключил с ответчиком договор купли-продажи мебели стоимостью 70 548 руб., оплата была произведена истцом полностью. К установленному срока товар не был поставлен, при обращении к ответчику был дан ответ о расторжении договора, однако, денежные средства не были возвращены.

Первоначально истец просил расторгнуть договор, взыскать оплаченные денежные средства 70 584 руб., неустойку за период с 26.06.2018 по день вынесение решения суда, штраф, компенсацию морального вреда 10 000 руб.

Впоследствии в связи с выплатой истцу предоплаты в полном размере истец отказался от требований о взыскании 70 584 руб., в данной части вынесено определение о прекращении производства по делу.

В остальной части истец на требованиях настаивал.

Ответчик извещен, своего представителя не направил.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 3 ст. 23.1 Закона «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

11.02.2018 между истцом и Акционерное общество «Амика-Маркет» был заключен договор АР18/28 от 11.02.2018 розничной купли-продажи комплекта мебели А- 450 «Тренто» 010 (пуф)+001 (кресельной секции) стоимостью 70 584 рубля с условием о предоплате.

Оплата по договору была произведена 11.02.2018 в полном объеме.

В п.3.1.1 договора указано, что передача товара осуществляется в срок не позднее 90 дней с момента полной оплаты товара покупателем. Фактически товар на дату подачи искового заявления не передан, то есть срок передачи предварительно оплаченного товара нарушен.

24.08.2018 истец обратился в магазин с письменной претензией о передаче товара в новый срок - до 14.09.2018 и выплате неустойки за нарушение сроков передачи предварительно оплаченного товара.

Ответ на претензию поступил в электронном виде, где было заявлено, что в связи с невозможностью исполнить взятых на себя договорных обязательств АО «Амика-Маркет» извещает о расторжении договора.

Как указывает истец при обращении с официальным заявлением о возврате денежных средств, в устной форме было заявлено, что у компании нет возможности вернуть средства.

После обращения в суд истцу была возвращена предоплата в размере 70 584 руб., что подтверждается платежным поручением № 001413 от 14.11.2018, требование о расторжении договора подлежит удовлетворению.

За период с 26.06.2018 по 13.11.2018 (включительно) – 141 день, размер неустойки составил 49 761,72 руб. (352,92 руб. х 141дн).

В соответствии со ст. 15 Закона "О защите прав потребителей" с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда, размер которой, суд, с учетом требований разумности справедливости, считает необходимым определить в сумме 1 000 руб.

В соответствии со ст. 13 Закона "О защите прав потребителей" с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 50% от взысканной в пользу истца суммы, что составит 25 380,86 руб. ((29 761,72 руб. + 1 000 руб.)/2).

От ответчика заявлений о применении ст. 333 ГК РФ не поступало.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход г/о Балашиха подлежит взысканию госпошлина в размере 1 992,85 руб.

Руководствуясь ст.ст.193-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО1 удовлетворить частично.

Расторгнуть договор № АР18/28 от 11.02.2018 розничной купли-продажи комплекта мебели А- 450 «Тренто» 010 (пуф)+001 (кресельной секции), заключенный между АО «Амика-Маркет» и ФИО1.

Взыскать в пользу ФИО1 с АО «Амика-Маркет» неустойку за период с 26.06.2018 по 13.11.2018 включительно в размере 49 761,72 руб., компенсацию морального вреда 1 000 руб., штраф 25 380,86 руб.

В удовлетворении требования о взыскании компенсации морального вреда 9 000 руб. отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.А. Кобзарева

Решение в окончательной форме принято 25 февраля 2019 года

Судья О.А.Кобзарева