Постановление № 1-34/2024 от 15 июля 2024 г. по делу № 1-34/2024

Уг. дело №

УИД – (05RS0№-48)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи со смертью подсудимого

"15" июля 2024 года <адрес>

Гергебильский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего - судьи Омарова А.М.,

при секретаре судебных заседаний ФИО3,

с участием государственного обвинителя – и.о. прокурора <адрес> Республики Дагестан ФИО5,

представителя подсудимого ФИО1 – ФИО7,

защитника представителя подсудимого – адвоката ФИО4, представившего удостоверение № от 14.09.2018 года выданное МЮ РФ по РД и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, гражданина РФ, проживавшего до смерти по адресу: РД, <адрес>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 223, ч.1 ст.222.1 и ч.1 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно обвинительному заключению ФИО1, совершил преступления против общественной безопасности и общественного порядка, при следующих обстоятельствах:

ФИО2 И.М., осознавая запрет на незаконный оборот взрывных устройств, установленный Федеральным законом № – ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об оружии», примерно в июне 2005 года, незаконно приобрёл путем присвоения, найденного в лесистой местности близ <адрес> РД, более точное место следствием не установлено, гранату с запалом, которые согласно заключениям экспертов от ДД.ММ.ГГГГ за №№ и 70/1 являются:

- ручной гранатой Ф-1 – боеприпасом, взрывным устройством осколочного действия, промышленного изготовления, снаряженным тротилом – взрывчатым веществом бризантного действия. Граната пригодна для использования по назначению.

- взрывателем УЗРГМ - средством взрывания промышленного изготовления, предназначенным для инициирования взрыва ручных осколочных гранат тип: Ф-1, РГД-5 и РГ-42. Взрыватели УЗРГМ относятся к категории взрывных устройств, промышленного изготовления пригодного для применения по назначению.

Далее, ФИО2 И.М., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, ношение и хранение взрывного устройства, в тот же день, незаконно перенес обнаруженную ручную гранату «Ф-1» с взрывателем «УЗРГМ» в свое домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, откуда примерно через неделю незаконно перенес его и спрятал в местности «Абухна» на окраине <адрес>, неподалеку от автомобильной дороги в направлении <адрес>. С этого момента, ФИО2 И.М., продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение взрывного устройства, хранил его в указанном месте до своей смерти, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ФИО1, своими умышленными действиями, выразившимися в незаконном приобретении, хранении и ношении взрывного устройства, совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.222.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Он же, ФИО1, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая этого, заведомо зная о существующем запрете на незаконный оборот огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, установленный Федеральным законом № – ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об оружии», примерно в июне 2005 года, при неустановленных следствием обстоятельствах, незаконно приобрёл путем присвоения найденного в лесистой местности близ <адрес> Республики Дагестан, более точное место следствием не установлено, основные части огнестрельного оружия и 11 патронов.

Далее, ФИО2 ФИО11., реализуя свой преступный умысел, незаконно перенес случайно обнаруженные основные части огнестрельного оружия и 11 патронов в свое домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, после чего в продолжение реализации задуманного преступного умысла направленного на незаконное изготовление огнестрельного оружия, ФИО2 И.М., примерно в июне 2005 года, находясь во дворе своего домовладения, а именно в мастерской расположенной по адресу: <адрес>, незаконно изготовил огнестрельное оружие, пистолет-пулемет калибра 9 мм, используя для этого, ранее приобретенный путем присвоения найденного магазин коробчатого типа, являющегося составной частью пистолета-пулемета ПП-91 «КЕДР», который согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ за № является:

- огнестрельным оружием – пистолетом-пулемётом самодельного изготовления калибра 9 мм, пригодным для производства выстрелов. При изготовлении пистолета-пулемета использован магазин коробчатого типа, который является составной частью пистолета-пулемета №».

Таким образом, ФИО1, своими умышленными действиями, выразившимися в незаконном изготовлении огнестрельного оружия, совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 223 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Он же, ФИО1, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая этого, заведомо зная о существующем запрете на незаконный оборот огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, установленный Федеральным законом № – ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об оружии», примерно в июне 2005 года, при неустановленных следствием обстоятельствах, незаконно приобрёл путем присвоения найденного в лесистой местности близ <адрес> Республики Дагестан, более точное место следствием не установлено, основные части огнестрельного оружия (из которых позже при вышеуказанных обстоятельствах был изготовлен огнестрельное оружие – пистолет-пулемет калибра 9 мм) и 11 патронов, которые согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ за № являются:

- огнестрельным оружием – пистолетом-пулемётом самодельного изготовления калибра 9 мм, пригодным для производства выстрелов. При изготовлении пистолета-пулемета использован магазин коробчатого типа, который является составной частью пистолета-пулемета №

- 11 патронами калибра 9х18 мм, предназначенными для производства выстрелов с пистолета ФИО6, автоматического пистолета ФИО8 АПС и других моделей огнестрельного оружия, соответствующего калибра, пригодные для производства выстрелов. Данные патроны пригодны для производства выстрелов с представленного на исследование пистолета-пулемета самодельного изготовления.

Далее, ФИО2 ФИО12 реализуя свой преступный умысел, в тот же день, незаконно перенес случайно обнаруженные основные части огнестрельного оружия (из которых позже при вышеуказанных обстоятельствах было изготовлено огнестрельное оружие – пистолет-пулемет калибра 9 мм) и 11 патронов калибра 9х18 мм в свое домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, откуда примерно через неделю незаконно перенес и спрятал их в местности «Абухна» на окраине <адрес>, неподалеку от автомобильной дороги в направлении <адрес>.

С этого момента, ФИО2 И.М., продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, хранил их в указанном месте до своей смерти, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ФИО1, своими умышленными действиями, выразившимися в незаконном приобретении хранении и ношении огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.222 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Представитель подсудимого ФИО1 - ФИО2 Г.И. и его защитник – адвокат ФИО4, заявили ходатайство и просили производство по уголовному делу прекратить в связи со смертью ФИО1

На реабилитации они не настаивают, поскольку ознакомлены с материалами дела.

Государственный обвинитель ФИО5 в суде против прекращения уголовного дела не возражал, поскольку имеются все предусмотренные законом основания.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит уголовное дело подлежащим прекращению.

Как следует из заверенной копии справки о смерти С-00138 от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.115), ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ

По объяснениям представителя подсудимого ФИО7, его отец умер в указанное время.

У суда отсутствуют основания подвергать сомнению указанные сведения о смерти ФИО1.

На основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело может быть прекращено в случае смерти подозреваемого или обвиняемого.

Таким образом, в суде установлено, что указанных в законе обстоятельств, исключающих прекращение производства по делу в отношении умершего ФИО1, не имеется.

Представитель последнего на реабилитации не настаивает, просит уголовное дело прекратить.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости прекратить уголовное дело в отношении подсудимого ФИО1 в связи с его смертью на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ.

Процессуальные издержки за участие в судебном разбирательстве по назначению суда адвоката ФИО4 в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, подлежит взысканию с бюджета Российской Федерации.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь п.4 ч.1 ст.24, п.1 ч.1 ст. 254, ст. 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.223, ч.1 ст.222.1 и ч.1 ст.222 УК РФ, прекратить на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи с его смертью.

Вещественные доказательства по делу:

- один пистолет-пулемёт, с пустым магазином приспособленный под стрельбу 9 мм патронами;

- 11 гильз, 8 пуль от патронов калибра 9х18 мм, упакованные в полиэтиленовый пакет черного цвета опечатанные печатью № ОМВД России по <адрес>;

хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> (том 1 л.д. 46-48) по вступлению настоящего постановления в законную силу - передать в Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> для решения вопроса о его уничтожении, реализации или использовании.

Взыскать с бюджета Российской Федерации в пользу адвоката ФИО4 процессуальные издержки за участие в судебном разбирательстве по назначению суда.

В соответствии со ст.3894 УПК РФ, настоящее постановление может быть обжаловано, в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение 15 суток со дня его вынесения, путем подачи жалобы через Гергебильский районный суд Республики Дагестан,

Постановление отпечатано в совещательно комнате.

Судья А.М. Омаров