Решение № 2-3506/2018 от 7 ноября 2018 г. по делу № 2-3506/2018




Дело: 2-3506/18


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

08 ноября 2018 года г. Нижний Новгород

Сормовский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе

председательствующего судьи Голованя А.А.

при секретаре А.Е.В.

с участием истцов К.А.В., К.Н.Н.

представителя ответчиков- адвоката К.А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.А.В., К.Н.Н. к И.И., Ш.Х. о признании прекратившим право пользования жилым помещением

Установил:


Истцы обратились в суд с иском к ответчикам, в котором просят признать ответчиков прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>, сняв их с регистрационного учета, ссылаясь на то, что он являются собственниками указанной квартиры. В квартире на регистрационном учете состоят ответчики, которые были зарегистрирован в квартире по просьбе истца. Ответчики на протяжении длительного времени в квартире не проживают, коммунальные услуги не оплачивает, общее хозяйство не ведут. Ответчики добровольно освободили квартиру, собрали все свои вещи, выехали на другое место жительство.

Истцы считают, что регистрация ответчиков ущемляет их права как собственников квартиры. В связи с чем, истцы обратились в суд.

Определением суда производство по делу в части требований о признании Ш.Х. прекратившим право пользования жилым помещением прекращено в связи с отказом истцов от данного требования.

Истцы К.А.В., К.Н.Н. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчики в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

В ходе рассмотрения дела определением суда ответчикам назначен адвокат в качестве представителя согласно ст. 50 ГПК РФ.

Представитель ответчиков – адвокат К.А.С. (по ордеру) в судебном заседании иск не признала, просила отказать в заявленных требованиях.

Третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, возражений на иск не представлено.

Согласно ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

С учетом требований и задач ст.167 ГПК РФ, целями гражданского судопроизводства, которое рассматривает судебную процедуру в качестве эффективного средства правовой защиты, позволяющим оптимально обеспечить право граждан и юридических лиц на судебную защиту, неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

По делу установлено, что истцы являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д.8-9)

ДД.ММ.ГГГГ. между истцами с одной стороны и ответчиком И.И. заключен договор безвозмездного пользования указанной выше квартирой (л.д.16-17).

Пунктом 4.1 указанного договора предусмотрено право ссудодателя (истцов по делу) в любое время отказаться от договора, письменно предупредив об этом ссудополучателя (ответчик по делу) за 30 суток до отказа.

ДД.ММ.ГГГГ. истцу направили ответчику уведомление об отказе от договора, которое не было вручено ответчику в связи с истечением срока хранения. С учетом требований ст. 165.1 ГК РФ, указанное уведомление считается полученным ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. в день возврата уведомления истцам.

В соответствии с п. 1 ст. 699 Гражданского кодекса Российской Федерации каждая из сторон вправе во всякое время отказаться от договора безвозмездного пользования, заключенного без указания срока, известив об этом другую сторону за один месяц, если договором не предусмотрен иной срок извещения.

На основании п. 1 ст. 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным (п. 2).

В соответствии с п. 1 ст. 453 Гражданского кодекса Российской Федерации при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.

Ответчик был извещен истцами об отказе от договора безвозмездного пользования, следовательно прекратил право пользования квартирой истцов.

Ответчик был зарегистрирован в квартире по просьбе истца. <данные изъяты>

На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Поскольку истцы отказались от договора безвозмездного пользования, суд приходит к выводу, что право пользования ответчиком спорной квартирой прекращено, при этом наличие либо отсутствие регистрации по месту жительства само по себе не свидетельствует о праве гражданина на жилую площадь, в связи с чем иск подлежит удовлетворению.

При таких обстоятельствах оснований для отказа в исковых требованиях у суда не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :


Исковые требования удовлетворить.

Признать И.И. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Указанное решение является основанием для снятия И.И. с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд г. Н. Новгорода в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Головань А.А.



Суд:

Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Головань Александр Александрович (судья) (подробнее)